16 апреля, 13:34

Арбитражный суд признал действия администрации Свободного незаконными, поддержав предпринимателя

Редакционное саммари

В Свердловской области арбитражный суд удовлетворил иск АНО "Щит малой Родины", требуя взыскать 172,9 тысячи рублей с юридической фирмы "Юрлига", представлявшей интересы организации в судебных разбирательствах по вопросу строительства мусорного полигона под Сысертью. Активисты утверждают, что работа юриста Ивана Волкова не принесла результатов, в то время как сам Волков заявляет о регулярной подготовке документов для клиентов. Согласно информации, представленной в суде, активисты обвинили Волкова в неэффективности его работы, указывая на отсутствие положительных результатов в их деле. В ответ юрист отметил, что предоставлял услуги в полном объеме и регулярно готовил необходимые документы. Он также обвинил организацию в неоплате его услуг, что, по его мнению, могло повлиять на качество предоставляемой помощи. Данное дело подчеркивает важность прозрачности и ответственности в юридических услугах, особенно в контексте общественных инициатив. Решение суда может иметь значительные последствия для обеих сторон. Для "Щита малой Родины" это может означать возможность получить компенсацию за неэффективные юридические услуги, что может повлиять на их дальнейшую деятельность. С другой стороны, для Волкова это решение может негативно сказаться на его репутации и бизнесе. В целом, данный случай поднимает вопросы о качестве юридических услуг и ответственности юристов перед клиентами, что может стать важной темой для обсуждения в юридическом сообществе.
Коммерсантъ Урал
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск АНО Щит малой Родины о взыскании 172 9 тыс руб с фирмы Юрлига бизнес екатеринбургского юриста Ивана Волкова который представлял их интересы в судах за право проведения референдума по вопросу строительства мусорного полигона под Сысертью Активисты заявили что результат работы юриста оказался нулевой Иван Волков заверил что готовил для них по несколько документов в месяц и обвинил представителей организации в неоплате услуг Подробнее в материале Ъ Урал Общественники переоценили поддержку kommersantural
Защита бизнеса Дагестана
Напоминаем что Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан подготовлен и опубликован Ежегодный доклад о результатах деятельности Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РД с оценкой условий осуществления предпринимательской деятельности в Республике Дагестан и предложениями о совершенствовании правового положения субъектов предпринимательской деятельности за 2025 год С полной версией доклада вы можете ознакомиться на официальном сайте Уполномоченного в разделе Об Уполномоченном Ежегодные доклады Ссылка Ежегодный доклад Уполномоченного за 2025 год
Защита бизнеса_28
Бизнес защитили 02 04 2026 Арбитражный суд признал решение администрации города Благовещенска в отказе в согласовании переустройства и перепланировки нежилого помещения незаконным и обязал администрацию повторно рассмотреть заявление предпринимателя Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Амурской области принял участие в судебном процессе в качестве 3го лица на стороне предпринимателя уполномоченным были изучены материалы дела и составлен отзыв в интересах предпринимателя Работа проведена в рамках программы Амурская область территория нулевого административного давления Читайте нас в VK vk com id240773804 АмурскаяОбластьТерриторияНулевогоАдминистративногоДавления
Новый компаньон
На заседании Законодательного собрания Пермского края 16 апреля Уполномоченный по защите прав предпринимателей Павел Новосёлов представил депутатам ежегодный доклад об итогах работы за 2025 год Согласно представленным данным количество проверок бизнеса увеличилось на 38 до 3 3 тыс за год Большинство проверок были проведены в неплановом порядке 2 8 тыс По итогам контрольно надзорных мероприятий сумма наложенных штрафов составила 123 4 млн руб что в два раза выше чем годом ранее Однако в большинстве случаев контрольные органы ограничивались предупреждениями всего было внесено 770 предупреждений Всего за год бизнес омбудсмену поступило 903 письменных и устных обращения в 35 случаев письменные жалобы были признаны обоснованными Факты нарушений подтвердились и были восстановлены Наибольшее количество обращений оказались связаны с вопросами земельно имущественных отношений контрольной деятельности сферы тарифов ЖКХ и оказания финансовой помощи Также работа института Уполномоченного была сфокусирована на разъяснении положений нового налогового законодательства чтобы помочь бизнесу своевременно перестроить работу Подписаться в МАХ Вконтакте
Министерство тарифного регулирования Воронежской области
Итоги контрольной надзорной деятельности министерства за 1 квартал 2026 года По завершении 1 квартала 2026 года министерством подведены промежуточные итоги реализации Программ профилактики рисков причинения вред ущерба охраняемым законом ценностям Так в январе марте 2026 года в рамках профилактики нарушений обязательных требований министерство объявило 370 предостережений организациям работающим в сферах теплоснабжения водоснабжения обращения с ТКО и газоснабжения Из них наиболее часто встречающимися причинами для предостережений стали Непредставление отчетности по программам энергосбережения и повышения энергоэффективности 190 предостережений Нарушение порядка раскрытия информации организации не раскрывали или раскрывали с нарушением срока обязательные сведения о своей деятельности 153 предостережения Кроме того в рамках профилактики Министерством проведено 14 консультирований по вопросам раскрытия информации заполнения отчетных форм а также предоставления тарифных заявок 8 информирований в том числе 4 вебинара по вопросам подготовки к тарифной кампании 2027 года 1 обобщение правоприменительной практики за прошедший 2025 год текст доклада размещен на официальном сайте министерства во вкладке Контрольно надзорная деятельность Напомним что главная цель министерства не наказать а предупредить и помочь выстроить работу в соответствии с требованиями законодательства По возникающим вопросам соблюдения обязательных требований регулируемые организации могут обратиться за проведением консультирования к своим непосредственным кураторам либо направить письменное обращение в министерство
Защита бизнеса_28
Бизнес защитили 07 04 2026 Арбитражный суд признал решение администрации города Свободного незаконным и обязал администрацию направить заявление предпринимателя в уполномоченный орган для реального рассмотрения Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Амурской области принял участие в судебном процессе в качестве 3го лица на стороне предпринимателя уполномоченным были изучены материалы дела и составлен отзыв в интересах предпринимателя Работа проведена в рамках программу Амурская область территория нулевого административного давления Игорь Радченко Чиновники не вправе подменять рассмотрение заявлений пустыми отписками Бизнес должен получать решения а не информационные письма АмурскаяОбластьТерриторияНулевогоАдминистративногоДавления
Защита бизнеса_28
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Амурской области отчитался перед областными законодателями о результатах работы в 2025 году 15 апреля 2026 года на заседании профильного комитета Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Амурской области Игорь Радченко представил депутатам Законодательного Собрания ежегодный доклад о своей деятельности за 2025 год Бизнес омбудсмен доложил о ключевых показателях развития предпринимательства динамике обращений и системных проблемах с которыми сталкиваются субъекты предпринимательской деятельности СПД региона За 2025 год количество зарегистрированных СПД в Приамурье выросло на 1282 единицы 4 44 к уровню 2024 года Число самозанятых увеличилось на 8694 человека 18 4 Впервые за шесть лет за защитой своих прав к Уполномоченному обратились предприниматели из Сковородинского муниципального округа и Селемджинского района Особое внимание в докладе уделено реализации программы Амурская область территория нулевого административного давления Благодаря системной работе региона по снижению давления на бизнес область заняла второе место в России и первое в ДФО по направлению Защита бизнеса инвестиционный рейтинг регионов АСИ Применение технологий искусственного интеллекта позволило кратно увеличить количество судебных дел в которых уполномоченный принял участие на стороне бизнеса Участие в судебных делах позволяет выявлять и устранять административные барьеры ожидается что в 2026 году благодаря инициативам Уполномоченного административные производства по ст 14 61 КоАП РФ сократятся на 24 шт Среди острых проблем бизнеса названы правовые пробелы в природоохранном законодательстве ОСТ 41 05 263 86 методика Минприроды 87 сложности с международными расчетами и несовершенство автоматической упрощенной системы налогообложения АУСН Уполномоченный подчеркнул что конструктивное взаимодействие с региональным парламентом принесло в 2025 году конкретные результаты 24 апреля 2025 года Законодательным Собранием приняты разработанные бизнес омбудсменом изменения в закон о поддержке МСП в регионе официально закреплены статусы семейное предпринимательство и ремесленник По итогам заседания депутаты положительно оценили деятельность Уполномоченного и выразили готовность продолжить совместную работу над совершенствованием правовых условий для бизнеса в Амурской области
Защита бизнеса Дагестана
Более 1200 обращений с какими проблемами бизнес обращался к Уполномоченному в 2025 году В 2025 году в адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Дагестан поступило порядка 1200 обращений от субъектов предпринимательской деятельности По всем обращениям заявителям даны исчерпывающие консультации либо их права полностью или частично восстановлены Значительное влияние на структуру обращений оказала проводимая налоговая реформа В течение года предприниматели активно обращались за консультациями по вопросам применения налогового законодательства При содействии УФНС России по Республике Дагестан бизнесу своевременно доводились необходимые разъяснения При этом в целом тематика обращений осталась стабильной по сравнению с предыдущими периодами Наиболее актуальными продолжают оставаться вопросы в сфере земельных отношений Бизнес здесь поднимает вопросы оформления арендных отношений целевого разрешенного использования земель а также изменения их категории Часть таких дел доходит до судебного разбирательства где сотрудники аппарата Уполномоченного оказывают правовую поддержку добросовестным предпринимателям выступая в роли процессуальных представителей Проблема ведения нестационарной торговли сохранила свою актуальность и в отчетном периоде Введенный в 2025 году в Махачкале мораторий на новые и планомерный демонтаж уже существующих нестационарных торговых объектов привели к недопониманию во взаимоотношениях администрации со столичным бизнесом Также трудности в указанной сфере испытывали предприниматели из города Каспийск и Каякентского района В отчетном периоде наблюдался рост числа обращений предпринимателей связанных с действиями бездействием сотрудников правоохранительных органов Заявители чаще сталкивались с уголовным преследованием проведением оперативно розыскных мероприятий и волокитой при расследовании дел где представители бизнеса выступали в роли потерпевших Кроме того в 2025 году предприниматели обращались по вопросам лицензирования деятельности получения мер государственной поддержки проведения проверок а также с жалобами на действия судебных приставов и государственных или муниципальных заказчиков Как правило такие обращения носили единичный характер и разрешались при взаимодействии с органами власти Работа с обращениями остается одним из ключевых инструментов защиты прав предпринимателей позволяя выявлять системные проблемы и оперативно реагировать на вызовы с которыми сталкивается бизнес
Волжский.ру
Администрация Волжского проиграла суд с ООО СЕТ о договоре на обслуживание кладбища Арбитражный суд Волгоградской области вынес решение по тяжбе за кладбище между Администрацией Волжского и ООО СЕТ Власти подавали иск чтобы разорвать действующий до 2028 года договор на обслуживание кладбища по улице Александрова 99 Согласно информации из картотеки суда от 6 апреля судья встала на сторону подрядчика Ключевой аргумент администрации отсутствие отчетной документации по кладбищу признали несущественными потому что чиновники ни разу не запрашивали отчеты прежде Пока муниципалитет и бизнес делят полномочия волжане убирают кучи мусора с могил родных самостоятельно Вспоминаем как все к этому пришло Подробнее на Волжский ру www volzsky ru index php wx 16 wx2 83641 ВолжскийРу волжский vlz