Суд отклонил иск Дональда Трампа к The Wall Street Journal

Суд отклонил иск президента США Дональда Трампа на 10 млрд к The Wall Street Journal WSJ и медиамагнату Руперту Мердоку сообщает CNBC Судья постановил что иск подлежит отклонению поскольку Трамп не смог убедительно доказать наличие злого умысла со стороны ответчиков обязательного условия в делах где истцом выступает публичное лицо При этом суд разрешил Трампу подать измененный иск В материале от июля 2024 года ставшем предметом судебного разбирательства WSJ описала поздравительную открытку которую по данным издания Трамп передал Эпштейну на его 50 летие в 2003 году Газета утверждает что альбом с поздравлениями был подготовлен сообщницей финансиста Гилейн Максвелл а одно из писем было подписано Дональд и по версии WSJ принадлежит президенту США Издание описывает открытку как непристойную несколько строк машинописного текста обрамлены контуром обнаженной женщины который похоже нарисован от руки жирным маркером Канал РБК в MAX Приложение РБК для iOS и Android

Федеральный суд Флориды отклонил иск Дональда Трампа к изданию WSJ и медиамагнату Руперту Мёрдоку на 10 млрд Поводом для разбирательства стала статья о якобы отправленной Трампом непристойной открытке финансисту Джеффри Эпштейну в 2003 году Экс президент настаивал что материал является клеветой требуя рекордную компенсацию Судья счёл доводы истца о чудо недостаточными стороне Трампа не удалось доказать наличие злого умысла со стороны журналистов что критически важно для дел о защите репутации в США Газета же подчеркнула что перед публикацией обращалась к политику за комментарием Несмотря на отказ у Трампа есть право скорректировать претензии и подать обновленный иск до 27 апреля Несомненно он уже строчит достойный ответ который разгромит вообще всех вместе с судом Где то 10 млрд прибыло где то не прибыло что поделать mediastanciacom Медиастанция в MAX

В США суд отклонил иск Дональда Трампа на 10 млрд к газете The Wall Street Journal WSJ и лично к медиамагнату Руперту Мердоку Суть трамповских претензий к очередному мейнстримовому СМИ была в том что WSJ опубликовала его поздравление с днём рождения Джеффри Эпштейну с запиской где был рисунок с сексуальным подтекстом изображение обнаженной женщины и подпись С днем рождения и пусть каждый день будет еще одним замечательным секретом п р у ф Однако суд решил что Трамп не смог доказать что это клевета и статья опубликована с фактическим злым умыслом Долго ему ещё будет аукаться Эпштейн А нечего по островам ездить не пойми с кем и для чего Подпишись на ПроСМИсь

Окружной суд Флориды отклонил иск президента США Дональда Трампа на 10 млрд к изданию The Wall Street Journal WSJ медиамагнату Руперту Мердоку и издателям Иск был подан в ответ на публикацию о том что господин Трамп поздравил финансиста Джеффри Эпштейна с днем рождения запиской сопровождаемой рисунком с сексуализированным подтекстом Согласно постановлению суда Дональд Трамп не смог доказать что статья была опубликована с фактическим злым умыслом юридическим стандартом для доказательства клеветы При этом истец имеет возможность подать измененную жалобу Подписывайтесь на Ъ в Telegram в MAX Оставляйте бусты

Окружной суд штата Флорида отклонил иск о защите чести и достоинства на 10 миллиардов долларов поданный президентом США Дональдом Трампом против издателей газеты The Wall Street Journal Об этом сообщается на сайте этого издания cbctvaz

Вчера суд прекратил производство по иску Дональда Трампа к Wall Street Journal его издателям и журналистам о взыскании 10 млд долларов за распространение ложной порочащей информации Речь о статье про открытку Дональда Трампа на день рождения Джеффри Эпштейна Тем не менее речь не идет об окончательной победе журналистов или подтверждении авторства открытки Суд указал что для такой категории дел истец должен доказать actual malice злонамеренность действий ответчика Однако суд не видит хотя бы какой то степени доказательств Истец использует фразы знал должен был знать и т п но за этими фразами не стоит никаких объяснений Публикация вопреки предупреждению Трампом журнала о том что открытка фальшивая не является само по себе доказательством злого умысла журналистов которые сделали максимум чтобы проверить информацию и указали что Трамп отрицает подлинность открытки Суд сам уклонился от оценки подлинности открытки и указал что дело на слишком ранней стадии чтобы давать такую оценку Так же из за ранней стадии дела суд не стал применять SLAPP Strategic Lawsuit Against Public Participation требования законодательства о стратегических исках против общественного участия специальные ограничения направленные против злоупотреблений правом на подачу исков о распространении информации Суд прекратил дело без преюдиции то есть при желании президент может уточнить свою жалобу и подать ее еще раз до 27 апреля Картинка к посту способ подачи новости самим журналом