Makita Corporation выиграла суд у предпринимательницы из Удмуртии на 300 млн рублей

Японская компания Makita Corporation отсудила 300 млн рублей у предпринимательницы из Удмуртии Веры Пирожок Retail ru в MAX retailНовости

Иск на 300 миллионов В Москве Арбитражный суд удовлетворил иск японского производителя электроинструментов Makita Corporation к индивидуальному предпринимателю из Удмуртии Вере Пирожок по делу о нарушении прав на товарный знак Об этом со ссылкой материалы суда сообщает РИА Новости Истец выяснил что ответчик продает на маркетплейсе Ozon инструменты под брендом Makita с признаками контрафактности В частности на них отсутствовали знак сертификации таможенного союза EAC дата изготовления и серийный номер инструмента сертификат соответствия Установлено что предприниматель успела продать порядка 39 тыс изделий средней стоимостью около 9 тыс руб Размер компенсации рассчитанный по нормам закона двукратная стоимость проданного товара составил более 687 млн руб Истец добровольно ограничил его суммой в 300 млн руб Суд полностью удовлетворил иск Подписаться на нас Telegram MAX

Makita отсудила у продавца из Удмуртии 300 млн рублей компенсации за незаконное использование товарного знака Японский производитель подал иск в суд на предпринимательницу Веру Пирожок которая продавала на Ozon контрафактные инструменты под брендом Makita пишет РИА Новости по материалам дела Арбитражного суда Москвы Сумма иска Makita был рассчитана как 2 кратная стоимость проданного товара за 3 года было продано около 40 тыс инструментов по 9000 рублей данные от платежного сервиса и составила бы более 687 млн рублей но истец ограничил его суммой в 300 млн Суд удовлетворил иск полностью Теперь бизнес вумен обязана выплатить японцам три сотни миллионов рублей Все новости в нашем канале в Мах

ИП проиграл суд на 300 млн за продажу китайского контрафакта Makita Corporation выиграла суд на 300 млн рублей у ИП Веры Пирожок из Удмуртии за то что та продала на Ozon 38 781 паленый инструмент Makita t me hikollegi 11285

Арбитражный суд Москвы взыскал 300 млн руб с предпринимательницы из Удмуртии по иску японского производителя Makita Corporation Изначально сумма исковых требований равнялась почти 700 млн рублей Можем ошибаться но похоже это первый судебный кейс где за контрафакт вменена такая значительная сумма Обычно штрафы носили больше формальный характер

Японский производитель электроинструментов Makita взыскал с селлера на Ozon 300 000 000 рублей ИП из Удмуртии продала на Ozon около 38 тыс штук контрафактных электроинструментов Makita средняя стоимость которых составляла около 9 тыс руб Makita заметили это и потребовали компенсацию 687 млн руб двукратной стоимости реализованных товаров но позже снизили требования до 300 млн руб Арбитражный суд их удовлетворил и взыскал с индивидуальной предпринимательницы 300 миллионов рублей Решение было вынесено 16 марта В Ozon сообщили что после решения суда продавец убрала спорные товары а оставшиеся позиции соответствуют правилам площадки клуб партнёров

С предпринимательницы за продажу поддельной продукции Makita взыскали 300 млн рублей Вера Пирожок на маркетплейсе Ozon размещала предложения о продаже электроинструмента компаний Makita DeWalt Bosch Stihl и Milwaukee

С предпринимательницы взыскали 300 млн руб за нарушение прав на товарный знак японской фирмы pravo ru news 262893 Ответчица торговала электроинструментами под брендом Makita без согласия правообладателя

Японский бренд засудил на 300 миллионов рублей продавца контрафакта толкавшего его через Ozon Японская компания Makita Corporation выпускающая электроинструменты отсудила у продавца который через маркетплейс Ozon продал более 38 тыс товаров под этой маркой 300 миллионов рублей пишет агентство ЕАН Факт продажи контрафакта на маркетплейсе был доказан в суде Изначально японская компания намеревалась взыскать почти 700 миллионов рублей но затем снизила требования более чем в два раза Вся проданная через маркетплейс продукция оказалась контрафактной инструменты не были промаркированы отсутствовали сведения о продавце и сертификации передает ЕАН Интересы японского бренда в Арбитражном суде Москвы отстаивала юридическая фирма KIP Legaltech Ее генеральный директор Алексей Катков считает решение суда прецедентом который может запустить очищение маркетплейсов от недобросовестных продавцов поддельной продукции uralweb ru

С предпринимательницы за продажу поддельной продукции Makita взыскали 300 млн рублей Обратите внимание в тексте где то вообще указана вина Озона за продажу контрафакта Итак Вера Пирожок на маркетплейсе Ozon размещала предложения о продаже электроинструмента компаний Makita DeWalt Bosch Stihl и Milwaukee Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск японского производителя электроинструментов Makita Corporation к предпринимательнице Вере Пирожок обязав ее выплатить компании 300 млн рублей за продажу поддельных товаров говорится в решении суда имеющемся в распоряжении ТАСС Как отмечается в решении суда индивидуальный предприниматель Вера Пирожок на маркетплейсе Ozon размещала предложения о продаже электроинструмента компаний Makita DeWalt Bosch Stihl и Milwaukee Согласно данным аналитического сервиса MPSTATS основанным на информации размещаемой продавцами на маркетплейсе Ozon ответчик реализовала 150 товарных позиций в количестве 11 589 единиц продукции с выручкой в размере более 103 млн рублей Осуществив закупку электрического рубанка маркированного товарным знаком Makita истец установил что товар реализуемый ответчиком обладает признаками контрафактности а именно отсутствуют знак сертификации таможенного союза EAC действующий на территории РФ дата изготовления и серийный номер инструмента информация об изготовителе и сертификат соответствия отмечается в документе В сентябре 2024 года предпринимательнице была направлена претензия которую она оставила без удовлетворения После этого Makita Corporation в лице дочерней компании ООО Макита обратилась в суд с иском о взыскании 300 млн рублей компенсации за нарушение ее исключительного права на товарный знак При этом ответчик не заявил о контррасчете и не представил никаких доказательств опровергающих данные истца При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению говорится в решении суда Помимо прочего суд также взыскал с предпринимательницы госпошлину в размере 1 млн 955 тыс рублей Решение пока не вступило в силу оно может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде Пишет ТАСС Озону за продажу левака ничего Все остальные подделки также ничего Странное