ФАС разъяснила применение нацрежима при закупке системных блоков

ФАС выписка на АРМ может подтверждать российскость системного блока ФАС России разъяснила практику применения нацрежима при закупке системных блоков Суть ситуации Заказчик отклонил заявку участник представил реестровую запись на АРМ а не отдельно на системный блок УФАС поддержало отклонение Позиция центрального аппарата ФАС Отклонение признано неправомерным с 01 11 2025 новые записи на АРМ в реестр не включаются ранее выданные записи на АРМ продолжают подтверждать локализацию компонентов включая системные блоки позиция Минпромторга формальное несовпадение наименований АРМ vs системный блок не является основанием для отклонения Ключевой вывод При применении ПП 1875 важно содержание реестровой записи а не её заголовок Если запись подтверждает выполнение требований локализации по компоненту заявка не может считаться иностранной Письмо ФАС России от 09 02 2026 ГР 9396 26

Закупка системных блоков ФАС России напомнила о необходимости учёта разъяснений Минпромторга России ФАС России прокомментировала решение Хабаровского УФАС принятого по результатам рассмотрения жалобы на действия комиссии заказчика при осуществлении закупки системных блоков В составе заявки участник предоставил выписку из реестра российской промышленной продукции на Автоматизированное рабочее место код ОКПД 2 26 20 15 150 в которое входили предлагаемые к поставке системные блоки Приравнивать такую заявку к иностранной нельзя На что должна обращать внимание комиссия заказчика Письмо ФАС России от 09 02 2026 ГР 9396 26 ФАС Минпромторг

ФАС указала на ошибку при оценке реестровых записей в закупке системных блоков ФАС России рассмотрела обращение ООО НЬЮ АЙ ТИ и выявила нарушения в действиях Хабаровского УФАС при рассмотрении жалобы участника закупки на действия комиссии заказчика Речь шла о запросе котировок в электронной форме на поставку системных блоков Заказчик установил ограничение на допуск иностранных товаров По итогам процедуры заявка участника была отклонена из за отсутствия по мнению комиссии номера реестровой записи на товар системный блок Вместо этого участник указал реестровую запись на автоматизированное рабочее место что было приравнено к предложению иностранного товара ФАС установила что в составе заявки была представлена выписка из реестра российской промышленной продукции на автоматизированное рабочее место персональную ЭВМ включающую системный блок как составной элемент При этом ФАС обратила внимание на разъяснения Минпромторга России с 01 11 2025 включение продукции с кодом ОКПД 2 26 20 15 150 Автоматизированное рабочее место в реестр российской промышленной продукции прекращено Вместе с тем ранее внесённые реестровые записи продолжают подтверждать российское происхождение отдельных видов продукции в том числе системных блоков и моноблоков в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ 719 Признание заявки участника несоответствующей требованиям извещения по формальному основанию из за указания реестровой записи на АРМ противоречит требованиям Закона 44 ФЗ Соответствующие выводы не были отражены в решении Хабаровского УФАС В связи с этим ФАС России направила в адрес территориального управления письмо с указанием на необходимость учитывать данную позицию и строго соблюдать нормы законодательства о контрактной системе при осуществлении контрольных мероприятий Решение УФАС может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня его принятия Документ письмо ФАС России от 09 02 2026 ГР 9396 26 zakupki44fz ru download fas vypiska na arm podtverzhdaet stranu dlya sistemnogo bloka Источник Вергунова о закупках t me vergunova o zakupkah 5103 Подписывайся на полезный канал о госзакупках t me zak44fz