Арбитражный суд Камчатского края отменил мировое соглашение и признал сделки АО Комкон недействительными

Арбитражный суд Камчатского края вынес итоговое решение по одному из самых масштабных и сложных дел в регионе иску АО Комкон о возврате незаконно отчужденного имущества производственной инфраструктуры на улице Сахалинской 23 в Петропавловске Камчатском Сумма ущерба установленная в рамках параллельного уголовного дела превышает 729 миллионов рублей Кроме того суд отменил мировое соглашение по другому тесно связанному делу признав что оно было заключено под влиянием преступной схемы Иск по делу А24 5930 2020 был подан в 2020 году от имени акционера АО Комкон Николая Куйбиды Он оспаривал серию взаимосвязанных сделок 2019 2020 годов в результате которых принадлежавший обществу комплекс недвижимости земельные участки производственные цеха трансформаторные подстанции причалы был передан в счет погашения займов компании ООО ДВ Рыбка а затем быстро распродан ряду физических и юридических лиц Истец утверждал что сделки были совершены бывшим генеральным директором АО Комкон Андреем Обединым с превышением полномочий в обход требований об одобрении крупных сделок единственным акционером Н Б Куйбидой и по заведомо заниженной стоимости Целью этих действий по мнению истца был вывод активов в пользу аффилированного круга лиц Дело имело необычайно сложную процессуальную историю с неоднократными отменами решений и направлениями на новое рассмотрение судами всех инстанций включая Верховный Суд РФ Ключевым переломным моментом стало вынесение обвинительного приговора Петропавловским Камчатским городским судом в апреле 2025 года Тогда суд признал Андрея Обедина бывшего акционера Павла Руденко предпринимателя Татьяну Браже и других виновными в мошенничестве в особо крупном размере Приговором суда была установлена преступная схема направленная на хищение имущества АО Комкон путем искусственного создания долга сокращения сроков его возврата и последующего законного отчуждения активов в пользу подконтрольных лиц Согласно приговору суда установлен и доказан преступный сговор между бывшим акционером АО Комкон Павлом Руденко бывшим генеральным директором общества Андреем Обединым его супругой Анастасией Обединой и генеральным директором ООО ДВ Рыбка Татьяной Браже Целью преступной схемы стало хищение имущества АО Комкон путем искусственного увеличения его долга перед подконтрольной компанией ДВ Рыбка сокращения сроков возврата займов и последующего принудительного отчуждения активов по заниженной стоимости Отчужденное имущество было быстро распродано подконтрольным лицам ООО ПродКам ООО Камрыбфлот ИП Каплунову и ИП Коростецкому для создания видимости добросовестных приобретателей и затруднения его возврата Причиненный АО Комкон ущерб оценен судом в 729 420 000 рублей

На Камчатке имущественный спор АО Комкон завершился возвратом активов Арбитражный суд Камчатского края вынес итоговое решение по одному из самых громких и сложных дел в регионе АО Комкон вернули имущественный комплекс в Петропавловске Камчатском Нажмите для подробностей kam24 ru news main 20260211 125361 html utm source telegram utm medium messenger

Арбитражный суд Камчатского края завершил одно из самых громких и сложных дел в регионе Он удовлетворил иск АО Комкон о возврате имущества похищенного в результате мошеннической схемы и отменил мировое соглашение по связанному корпоративному спору передает Камчатка Сегодня Всё началось в 2020 году когда акционер АО Комкон Николай Куйбида оспорил серию сделок 2019 2020 годов Бывший гендиректор общества Андрей Обедин под предлогом погашения займов перевёл в пользу компании ДВ Рыбка её гендиректор Татьяна Браже ключевые активы предприятия на улице Сахалинской 23 производственные цеха причалы земельные участки Затем имущество было быстро распродано подконтрольным лицам ООО ПродКам ООО Камрыбфлот и двум индивидуальным предпринимателям Перелом наступил в апреле 2025 года когда Петропавловск Камчатский городской суд признал Обедина бывшего акционера Павла Руденко Браже и других виновными в мошенничестве Суд установил что они искусственно создали долг сократили сроки его возврата и по заниженной цене отобрали имущество Ущерб был оценён в 729 миллионов 420 тысяч рублей Опираясь на этот приговор арбитражный суд признал все оспариваемые сделки недействительными и постановил вернуть АО Комкон ключевые объекты здание холодильника шесть причалов и девять земельных участков у их нынешнего владельца ООО ПродКам восстановить первоначальный долг перед ООО ДВ Рыбка поскольку соглашение об отступном было фиктивным взыскать все судебные издержки с ответчиков Отдельно суд отменил мировое соглашение заключённое в 2023 году по иску Павла Руденко к Николаю Куйбиде Выяснилось что этот иск был частью преступной схемы с целью лишить Куйбиду контроля над обществом Суд признал что соглашение было подписано под давлением и без знания о преступном умысле и назначил новое рассмотрение дела Таким образом многолетний корпоративный конфликт начавшийся с попытки рейдерского захвата активов завершился полной победой законного владельца Источник kamtoday ru news economics kamchatskaya sudoverf vernulas k vladeltsu posle pobedy v sude nad reyderami Информационное агентство Камчатка

Арбитражный суд разрешил многолетний спор о крупной судоверфи на Камчатке Арбитражный суд Камчатского края вернул АО Комкон ключевые активы Петропавловской судоверфи признав недействительной схему их вывода через займы и договоры отступного Решение принято с учетом вступившего в силу обвинительного приговора по уголовному делу о мошенничестве Суд установил что в 2018 2020 годах бывшее руководство компании передало имущество ООО ДВ Рыбка по заниженной стоимости 174 5 млн руб при реальной цене почти 790 млн руб а затем активы были распроданы аффилированным структурам РБК Восток в Telegram и MAX

Еще одной частью этой схемы согласно приговору являлся иск самого Павла Руденко к Николаю Куйбиде дело А24 6040 2020 о возврате ранее проданных акций АО Комкон Петропавловск Камчатский городской суд признал что этот иск был подан с целью лишить Куйбиду корпоративного контроля над обществом чтобы тот не мог оспаривать сделки по отчуждению имущества В 2023 году по этому корпоративному спору стороны заключили мировое соглашение которое было утверждено судом Однако 19 января 2026 года Арбитражный суд Камчатского края отменил это мировое соглашение по вновь открывшимся обстоятельствам на основании вступившего в законную силу обвинительного приговора Суд признал доводы Куйбиды и другого участника сделки Дмитрия Белендрясова убедительными они заявили что заключили мировое соглашение под давлением обстоятельств и не знали о преступном умысле Руденко который стал известен только после приговора Дело назначено к новому рассмотрению Таким образом вынесенные арбитражные решения являются логичным продолжением и гражданско правовым воплощением выводов уголовного правосудия направленных на восстановление законности и возврат похищенного имущества законному владельцу Выводы и решение арбитражного суда по основному имущественному иску А24 5930 2020 Сделки признаны недействительными Суд согласился с истцом и основываясь на преюдициальных имеющих обязательную силу обстоятельствах установленных уголовным приговором признал недействительными дополнительные соглашения к договорам займа и соглашение об отступном между АО Комкон и ООО ДВ Рыбка Суд квалифицировал действия как совершенные с превышением полномочий в ущерб интересам общества и в рамках сговора ст 174 ГК РФ а также как крупные сделки не одобренные акционером Имущество подлежит возврату Основным последствием явилось удовлетворение виндикационного иска требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения Суд вынес решение изъять у ООО ПродКам и вернуть АО Комкон ключевые объекты здание холодильника шесть причалов 7 12 и девять земельных участков Фактическое исполнение по другим ответчикам В удовлетворении исковых требований к ООО ДВ Рыбка ООО Камрыбфлот и предпринимателям Каплунову и Коростецкому суд отказал так как установлено что эти лица уже фактически вернули удерживаемое ими имущество АО Комкон в ходе принудительного исполнения предыдущих позже отмененных судебных актов Таким образом цель иска в этой части была достигнута еще до вынесения окончательного решения Восстановление долга Поскольку соглашение об отступном признано недействительным суд восстановил первоначальную задолженность АО Комкон перед ООО ДВ Рыбка по договорам займа Судебные расходы взысканы с ответчиков Все судебные издержки истца по оплате государственных пошлин понесенные за годы тяжбы суд в полном объеме взыскал с ответчиков Данные решения как по имущественному иску так и по отмене мирового соглашения ставят точку в многолетнем корпоративном конфликте и масштабной попытке рейдерского захвата активов Они демонстрируют эффективное взаимодействие арбитражного и уголовного правосудия в защите прав собственности и восстановлении законности Возвращенные активы критически важная инфраструктура Петропавловской судоверфи позволят АО Комкон продолжить производственную деятельность Отмена мирового соглашения по корпоративному спору лишает виновных лиц возможности извлекать выгоду из сделки заключенной в рамках преступного замысла Теперь этот спор будет рассмотрен заново с учетом всех установленных судом фактов Оба решения еще не вступили в силу и могут быть обжалованы в установленном порядке С судебным актом по делу А24 5930 2020 А24 6040 2020 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http kad arbitr ru Фото Арбитражного суда Камчатского края

Арбитражный суд Камчатского края вынес итоговое решение по одному из самых громких и сложных дел в регионе АО Комкон вернули имущественный комплекс в Петропавловске Камчатском Как стало известно ИА Кам 24 АО Комкон добилось возврата своего имущества на улице Сахалинской Ущерб по этому делу превышает 729 миллионов рублей Также суд отменил мировое соглашение по связанному спору так как его заключили в рамках преступной схемы Иск в суд подал акционер АО Комкон Николай Куйбида в 2020 году Он оспаривал несколько сделок 2019 2020 годов из за которых комплекс недвижимости перешёл к компании ООО ДВ Рыбка в счёт долга а потом был быстро продан другим лицам Истец заявил что сделки провёл бывший генеральный директор АО Комкон Андрей Обедин без согласия акционера и по заниженной цене По словам Куйбиды это было сделано чтобы вывести активы в пользу аффилированного круга лиц Дело несколько раз пересматривали разные суды включая Верховный Суд России Ситуация изменилась в апреле 2025 года когда Петропавловский Камчатский городской суд вынес обвинительный приговор Тогда суд признал виновными в мошенничестве бывшего директора Андрея Обедина экс акционера Павла Руденко предпринимателя Татьяну Браже и других Приговор подтвердил что они организовали схему по хищению имущества АО Комкон через искусственный долг и последующую продажу активов Изъятое имущество быстро продали подконтрольным фирмам и предпринимателям Это должно было создать видимость законной сделки и помешать вернуть активы Суд оценил ущерб компании в 729 миллионов 420 тысяч рублей сообщает ИА Кам 24 kam24 ru news main 20260211 125361 html rQnleo0m dpuf

Петропавловской судоверфи возвратили активы на 729 миллионов рублей Краевой арбитраж вынес итоговое решение по иску компании Комкон о возврате незаконно отчужденного имущества производственной инфраструктуры на KORABEL RU события ТГ ВК Рутуб MAX

На Камчатке завершился спор об имуществе Комкона на 729 млн рублей Основными участниками процесса были бизнесмены Куйбида и Обедин Гражданский иск по делу А24 5930 2020 был подан в 2020 году от имени основного акционера Комкона Николая Куйбиды Он требовал признать недействительными ряд сделок которые заключил гендиректор его компании Андрей Обедин Подробности по ссылке kamtime ru article e507f771 b156 4a9a b056 78013871b5ee