Верховный Суд России подтвердил взыскание 300 миллионов рублей за картельный сговор

Верховный Суд России взыскал в доход государства 300 миллионов рублей полученных в результате картельного сговора Суд рассмотрел иск к группе предпринимателей и юридических лиц о взыскании дохода полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства Установлено что члены картеля координировали свои действия при участии в 82 открытых электронных аукционах на поставку оборудования и выполнение работ для государственных и муниципальных нужд Они использовали общую инфраструктуру и создавали лишь видимость конкуренции В результате доход по контрактам заключённым в рамках сговора превысил 300 млн рублей Суд первой инстанции удовлетворил иск о взыскании указанной суммы в доход Российской Федерации как полученной по ничтожным сделкам совершённым в рамках незаконной монополистической деятельности Апелляция отменила это решение и отказала в иске исходя из того что картельное соглашение является административным правонарушением и антимонопольный орган сначала должен вынести предписание о перечислении дохода в бюджет Лишь при его неисполнении по мнению апелляции возможно обращение в суд Кассация согласилась с этой позицией Верховный Суд Российской Федерации рассмотрев кассационное представление указал что действия ответчиков привели к ограничению конкуренции и необоснованному расходованию бюджетных средств В связи с этим антиконкурентное соглашение и все заключённые на его основе государственные контракты являются сделками совершёнными с заведомо противоправной и антисоциальной целью При этом Верховный Суд подчеркнул что взыскание дохода полученного по таким сделкам не зависит от факта вынесения антимонопольным органом предписания Эта мера направлена на восстановление баланса публичных и частных интересов путём изъятия незаконно полученных средств vsrf ru press center news 35380

Что еще произошло 27 января Верховный суд разрешил взыскивать доход полученный в результате картельного сговора независимо от того выносил ли антимонопольный орган специальное предписание и исполнены ли сделки ВС указал что доход от антиконкурентных соглашений подлежит изъятию как полученный по ничтожным сделкам с противоправной целью Начальник главного уголовно судебного управления Генпрокуратуры Сергей Бажутов сообщил что за три года число приговоров с конфискацией имущества выросло втрое с 11 000 до 31 000 Это стало возможным благодаря активному обжалованию судебных решений которые изначально не предусматривали изъятие активов Продавцы на маркетплейсах пожаловались ФАС на порядок расчета компенсаций за утраченные или поврежденные товары Селлеры считают несправедливым что платформы выплачивают им лишь 20 50 розничной цены рассчитывая компенсацию по закупочной цене или за вычетом наценки и расходов Власти снова заговорили о том что покупку импортных товаров на маркетплейсах и в интернет магазинах надо обложить НДС Сейчас товары по каналу трансграничной электронной торговли не считают коммерческой партией и не облагают НДС что дает недобросовестным участникам рынка возможность ввозить крупные объемы без налогов заявили в Минпромторге Сама инициатива которая неизбежно приведет к росту цен на импортные товары принадлежит Минфину она уже есть на бумаге но пока не принята дайджест

Верховный суд РФ разъяснил что действия участников картеля приводят к ограничению конкуренции и необоснованному расходованию бюджетных средств поэтому антиконкурентное соглашение и все заключённые на его основе государственные контракты являются сделками совершёнными с заведомо противоправной и антисоциальной целью и взыскание дохода полученного по таким сделкам не зависит от факта вынесения антимонопольным органом предписания т к эта мера направлена на восстановление баланса публичных и частных интересов путём изъятия незаконно полученных средств СУТЬ ДЕЛА Суд рассмотрел иск к группе предпринимателей и юридических лиц о взыскании дохода полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства Установлено что члены картеля координировали свои действия при участии в 82 открытых электронных аукционах на поставку оборудования и выполнение работ для государственных и муниципальных нужд Они использовали общую инфраструктуру и создавали лишь видимость конкуренции В результате доход по контрактам заключённым в рамках сговора превысил 300 млн рублей Суд первой инстанции удовлетворил иск о взыскании указанной суммы в доход Российской Федерации как полученной по ничтожным сделкам совершённым в рамках незаконной монополистической деятельности Апелляция отменила это решение и отказала в иске исходя из того что картельное соглашение является административным правонарушением и антимонопольный орган сначала должен вынести предписание о перечислении дохода в бюджет Лишь при его неисполнении по мнению апелляции возможно обращение в суд Кассация согласилась с этой позицией Верховный суд РФ не согласился с решениями нижестоящих судов и направил дело на пересмотр пояснив что взыскание дохода полученного в результате заключения антиконкурентного соглашения и всех заключённых на его основе государственных контрактов не зависит от факта вынесения антимонопольным органом предписания т к эта мера направлена на восстановление баланса публичных и частных интересов путём изъятия незаконно полученных средств Документ Определение Верховного суда РФ от 27 01 2026 4 КФ25 172 К1

Доход полученный участниками картельного сговора при госзакупках подлежит взысканию в бюджет независимо от того выносил ли антимонопольный орган специальное предписание указал Верховный Суд России рассмотрев дело о незаконной монополистической деятельности группы предпринимателей и юридических лиц В период с 2017 по 2019 год участники названного объединения координировали свои действия при участии в 82 открытых электронных аукционах на поставку оборудования и выполнение работ для государственных и муниципальных нужд используя общую инфраструктуру и создавая видимость конкуренции что подтверждается решением антимонопольного органа судебными актами арбитражных судов постановлениями о привлечении к административной ответственности а также приговором в отношении Болдырева В результате указанных незаконных действий общая сумма дохода ответчиков по заключенным в результате сговора контрактам составила 300 223 529 рублей 66 копеек Коллегия по гражданским делам подчеркнула что антиконкурентные соглашения и заключённые на их основе государственные контракты являются сделками с заведомо противоправной и антисоциальной целью Дело направлено на новое рассмотрение Подробнее

ВС разрешил взыскать доход полученный в результате картельного сговора pravo ru news 262159 Генпрокуратура подала иск к двум предпринимателям и четырем компаниям о взыскании дохода полученного в результате сговора при участии в 82 аукционах на поставку оборудования и выполнение работ для государственных и муниципальных нужд Антимонопольный орган установил что ответчики объединились под одним логотипом согласовали подачу заявок с общих IP адресов и отказались от конкуренции для победы одного из участников с минимальным снижением цены Доход по контрактам заключенным в рамках сговора превысил 300 млн руб Первая инстанция взыскала эту сумму в доход государства как полученную по ничтожным сделкам совершенным в рамках незаконной монополистической деятельности Апелляция и кассация отменили это решение и отказали в иске Картельное соглашение квалифицируется как административное правонарушение поэтому антимонопольный орган сначала должен вынести предписание о перечислении дохода в бюджет Только при его неисполнении возможно обращение в суд решили инстанции Верховный суд рассмотрел кассационное представление Генпрокуратуры и указал что действия ответчиков привели к ограничению конкуренции и необоснованному расходованию бюджетных средств В связи с этим антиконкурентное соглашение и все заключенные на его основе контракты нужно считать сделками совершенными с заведомо противоправной и антисоциальной целью Взыскание дохода полученного по таким сделкам не зависит от факта вынесения антимонопольным органом предписания подчеркнул Верховный суд Эта мера направлена на восстановление баланса публичных и частных интересов путем изъятия незаконно полученных средств Дело направили на новое рассмотрение 4 КГПР25 76 К1

ВС признал допустимым изъятие дохода участников картеля без предписаний ФАС Верховный суд РФ отменил решения апелляционной и кассационной инстанций по делу о картельном сговоре при госзакупках в отношении двух ИП и четырех юридических лиц и подтвердил правомерность взыскания дохода полученного в результате такого соглашения при госзакупках напрямую в бюджет Суд указал что такая мера не должна зависеть от предписания ФАС России ВС также отметил что такие контракты являются сделками с заведомо противоправной целью а изъятие дохода служит инструментом восстановления баланса интересов