19 января, 09:37

Конституционный суд рассмотрит жалобу Hobby World на Wildberries из-за контрафактной продукции

Retail.ru - пишем о ритейле каждый день
Hobby World обратился в конституционный суд с жалобой на то что действующая правоприменительная практика фактически освобождает владельцев маркетплейсов от финансовой ответственности за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности retailНовости
Ведомости | Северо-Запад
Доброе утро Главное из свежего номера Ведомостей КС рассмотрит вопрос ответственности за продажу контрафакта в сети С жалобой на нормы Гражданского кодекса которые не дают наказывать рублем маркетплейсы обратилась Hobby World Созданная Сбером и владельцем Azimut Hotels компания продала еще один актив Строительством МФК на территории бизнес центра Авиатор на Ленинградском проспекте займется Upside Development Справедливую Россию в Госдуму поведут Миронов Бабаков и Лантратова Бывших сопредседателей Семигина и Прилепина в качестве паровозов выставлять пока не планируется МВД зафиксировало в онлайн играх около 1000 преступлений против собственности Ущерб от атак против детей в играх может составлять порядка 567 млн рублей Ozon с февраля введет наказания для ПВЗ за отсутствие облачного видеонаблюдения Штраф за каждое нарушение составит 5000 рублей Дайджест всего cвежего номера мы ежедневно рассылаем на e mail Подпишитесь на рассылку в личном кабинете
Video is not supported
Ритейлер Свифт
Конституционный суд принял к рассмотрению жалобу Hobby World на практику при которой маркетплейсы фактически не отвечают за продажу контрафакта Поводом стал спор с Wildberries из за поддельных копий настольной игры Мафия суды всех инстанций отказали издателю сославшись на то что маркетплейс лишь информационный посредник и не обязан нести ответственность за действия продавцов Теперь эту конструкцию будет проверять Конституционный суд Контекст тут важный По оценке самой Hobby World рынок контрафактных настольных игр в первой половине 2025 года достиг 2 млрд рублей столько же сколько за весь 2024 й Издатели недополучают до 6 6 5 выручки а отдельные игроки до 20 30 доходов Только за год Hobby World заблокировала более 5600 карточек с подделками а демпинг по цене доходит до абсурда условные Взрывные котята за 370 рублей против официальных 990 Юридический узел в том что нормы об информационных посредниках писались когда то для хостингов и провайдеров нейтральных площадок без экономического интереса Маркетплейсы же берут комиссию участвуют в продвижении управляют ценами и трафиком но при этом формально остаются ни при чём Правообладатели считают такую модель перекосом судиться с мелкими ИП и иностранными селлерами без активов в России экономически бессмысленно а маркетплейс единственный реально платёжеспособный участник цепочки При этом рынок живёт в ожидании новых правил С 1 октября 2026 года вступает в силу закон о платформенной экономике который обязывает маркетплейсы проверять документы на товар до появления карточки на витрине лицензии сертификаты маркировку Правда нам кажется что требования закона о платформенной экономике тоже сведутся к формальной модерации Но если КС все же встанет на сторону издателей это может стать важным ориентиром для всей правоприменительной практики с более чётким пониманием где заканчивается информационный посредник и начинается ответственность площадки retailerswift
Коммерсантъ FM
Конституционный суд разберется с контрафактом на маркетплейсах Как сообщают Ведомости иск подал издатель настольных игр Hobby World когда обнаружил на Wildberries поддельные копии своей игры Мафия Вся семья в сборе Сначала Hobby World направил досудебную претензию организация потребовала удалить карточки товаров и выплатить компенсацию Как утверждают в компании маркетплейс запрос проигнорировал Позже издатель обратился в суд но иск отклонили несколько инстанций поскольку Wildberries это площадка посредник которая не отвечает за товары выставленные сторонними продавцами Дмитрий Борщевский представитель Wildberries Russ Объединенная компания Wildberries и Russ считает решение судов по исковому заявлению Мир хобби к ООО Вайлдберриз законными и обоснованными а положения Гражданского кодекса России в отношении цифрового посредника полностью соответствующими Конституции что также ранее устанавливалось Конституционным судом в рамках других дел об оспаривании тех же норм ГК РФ Профильные государственные органы предоставляют площадкам разнообразный функционал для проверки продукции и мы используем все их возможные вариации будь то маркировка по системе Честный знак размещение ссылок на декларации которые подтверждают качество и безопасность товаров или например верификация правообладателей Мы на платформе используем дополнительные инструменты для контроля качества и безопасности продукции как предлагаемые профильными органами так и собственные Так на Wildberries появился значок Оригинал Дмитрий Марканов управляющий партнер компании Патентус Статус информационного посредника позволяет избегать ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности Изначально этот статус был придуман для платформ которые размещали видео и фотоконтент Дальше его стали использовать в том числе для защиты интересов маркетплейсов классических досок объявлений Классическая доска объявлений это Авито где пользователи самостоятельно заводят аккаунт размещают товар сами его продают Но впоследствии этот статус стали использовать для защиты своих интересов не только классические доски объявлений но и интернет магазины Читать то что имеет значение l Слушать прямой эфир
ВЕДОМОСТИ
КС рассмотрит вопрос ответственности за продажу контрафакта в сети Конституционный суд рассмотрит жалобу на практику когда маркетплейсы не привлекают к ответственности за продажу на их платформах контрафактной продукции выяснили Ведомости В КС обратился издатель и продавец настольных игр Hobby World который просит признать не соответствующими Основному закону п п 1 3 ст 1253 1 Гражданского кодекса об особенностях ответственности информационного посредника Hobby World начала судебные тяжбы когда обнаружила что несколько ИП продают на Wildberries контрафактные по утверждению заявителя копии игры Мафия Вся семья в сборе Реальная цель Hobby World заключается в перераспределении ответственности полагает глава совета по электронной коммерции Торгово промышленной палаты Алексей Федоров Заявитель стремится не к устранению нарушения со стороны конкретных продавцов а к созданию более удобного ответчика с высокой платежеспособностью пояснил он Такая цель носит экономический а не правовой характер отметил Федоров Подробнее в материале на нашем сайте Telegram Max
Клуб партнёров на маркетплейсах
Продавец настольных игр разбирается с контрафактом на Wildberries через Конституционный суд Hobby World начала судебные тяжбы когда обнаружила что несколько селлеров продают на Wildberries контрафактные копии игры Мафия Компания направила маркетплейсу досудебную претензию в которой просила заблокировать доступ к неоригинальной продукции и выплатить компенсацию Но Wildberries проигнорировал претензию правообладателя Еще в апреле 2023 года заявитель обратился с иском в Арбитражный суд Московской области к маркетплейсу но суд отказал в иске поскольку Wildberries не является продавцом а только осуществляет деятельность агрегатора с информацией о товарах В итоге Hobby World решила обратиться в Конституционный суд в котором хочет доказать что Wildberries не просто посредник в сделках а самый что ни на есть выгодополучатель с технической возможностью проверки контрафакта так что он должен нести ответственность за продажу подделок на своей площадке клуб партнёров
MPGO
Спор о продаже контрафакта на маркетплейсах рассмотрят в Конституционном суде В 2023 году Hobby World издатель настольных игр обнаружил что на Wildberries продаются контрафактные копии его игры Мафия Вся семья в сборе После безрезультатной досудебной претензии компания подала иск в Арбитражный суд Московской области и потребовала взыскать с Wildberries компенсацию за нарушение исключительных прав на 21 иллюстрацию и дизайн коробки игры Суд отказал в иске указав что маркетплейс лишь агрегатор товаров и не знал о нарушении прав Вышестоящие судебные инстанции поддержали это решение Тогда Hobby World обратилась в Конституционный суд с жалобой на нормы Гражданского кодекса Компания требует пересмотреть практику когда маркетплейсы не привлекают к ответственности за нарушение авторских прав По мнению заявителя действующие нормы устарели и не учитывает реальную вовлеченность площадок в торговлю получение комиссии участие в продвижении товаров влияние на ценообразование Wildberries Russ считает решения судов законными и обоснованными а положения ГК полностью соответствующими Основному закону КС принял жалобу к рассмотрению итоговое решение пока не вынесено Как думаете площадка должна нести ответственность за продажу контрафакта продавцом Индустрия
Монополия Маркетплейсов Wildberries / Ozon / Яндекс Маркет
Конституционный суд взялся за контрафакт на маркетплейсах Конституционный суд рассматривает жалобу которая может изменить подход к ответственности за контрафакт между маркетплейсами и продавцами Поводом стал спор издателя настольных игр Hobby World с Wildberries Компания оспаривает пункты 1 и 3 статьи 1253 1 ГК позволяющие площадкам считаться информационными посредниками и не отвечать финансово за подделки сторонних продавцов Сейчас суды исходят из того что ответственность лежит на селлере даже если продажа идет через крупную платформу Конфликт начался после того как Hobby World обнаружила на Wildberries по ее утверждению контрафактные копии игры Мафия Вся семья в сборе продаваемые несколькими ИП Компания направила маркетплейсу претензию с требованием заблокировать товары и выплатить компенсацию но ответа не получила Суд отказал в иске указав что площадка не является продавцом и не знала о нарушении полагаясь на данные селлеров Если позиция Hobby World будет поддержана риски могут быть перераспределены В отдельных случаях маркетплейс будет обязан сначала компенсировать ущерб правообладателю а затем уже взыскивать эти суммы с конкретного селлера разместившего контрафакт Это усиливает роль площадки как участника спора а не только технического посредника Как вы считаете приведет ли такое перераспределение рисков к защите добросовестных продавцов или усилит давление со стороны маркетплейсов Делитесь мнениями в комментариях