ФАС выявила нарушения в закупках и признала половину жалоб обоснованными

ФАС признала нарушение при проведении собственной закупки ФАС России рассмотрела жалобу на действия заказчика при проведении электронного аукциона на обслуживание своего здания По итогам проверки антимонопольный орган установил нарушение требований законодательства о контрактной системе При установлении дополнительных требований к участникам по Постановлению 2571 заказчик выбрал не ту позицию вместо эксплуатационной применил уборочную Формально небольшая деталь По факту нарушение правил за соблюдением которых ФАС ежедневно следит у тысяч заказчиков по всей стране Сам заказчик объяснил ситуацию просто техническая ошибка Комиссия согласилась но не закрыла глаза Нарушение зафиксировали норму Закона 44 ФЗ указали материалы на административное производство передали Единственное послабление предписание выдавать не стали поскольку ошибка не повлияла на итоги закупки Ирония ситуации почти учебная Орган который регулярно штрафует и отменяет закупки за неправильный выбор позиции в Постановлении 2571 сам споткнулся ровно на этом месте Документ Источник

ФАС усмотрела нарушения в письмах о нарушениях в сфере ПД Почти каждый предприниматель получал угрожающее письмо от Конторы Никонора Комитета по информационной и правовой безопасности Содержание у таких писем одинаковое вашей компанией допущены страшные нарушения штрафы за которые до 6 млн руб Сопровождается это все множеством канцеляризмов чтоб уж точно у предпринимателя сложилось ощущение что пишет ему госорган Одна из компаний которая получила такое письмо пожаловалась в ФАС ФАС в свою очередь посчитала письмо рекламной рассылкой направленной без согласия получателя и да получатель компания это значения не имеет Выводы ФАС Неоднократное указание по тексту рассматриваемого сообщения наименования адресата исключительно в именительном падеже свидетельствует о шаблонном характере распространяемой информации а не о том что направленное предложение является персональным Текст рассматриваемого уведомления воспринимается как уведомление от лица государственного органа содержащее угрозу применения мер административного воздействия в виде штрафов Указанное дает основания полагать что текст сходный до степени смешения с официальным письмом от лица контролирующего органа рассчитан на потребителей не обладающих специальными познаниями такого уровня который может обеспечить возможность однозначной идентификации источника полученной информации Во избежание применения мер административного воздействия потребителю предложены услуги Общества которыми получатель не разобравшись в достоверности полученной информации и опасаясь мер воздействия со стороны государства с высокой долей вероятности воспользуется При этом уведомление содержит активную ссылку на сайт Общества где можно получить услугу Определение ФАС Признаюсь это тот случай когда я полностью на стороне ФАС Подобные недобросовестные практики вводят предпринимателей в заблуждение Все о праве Мария Верховская Поддержать канал

В калининградском УФАС признали обоснованными половину жалоб по 223 ФЗ Антимонопольщики выдали 14 предписаний В управление ФАС по КО в 2025 году поступило 72 жалобы в рамках закупок по 223 ФЗ регулирует закупки товаров работ и услуг отдельными видами юрлиц Пять жалоб были отозваны 27 возвращено рассмотрено 40 Признана необоснованной 21 жалоба обоснованными 19 Семь жалоб было направлено по подведомственности Подведомственность у нас таким образом определяется закупками с начальной ценой договора от 500 млн руб и более а также жалобами на действие или бездействие операторов электронных площадок включенных в перечни утвержденные правительством РФ рассматриваются центральным аппаратом ФАС России Анна Киселева начальник отдела антимонопольного контроля Еще больше новостей в Telegram канале RUGRAD