ФПА инициирует законопроект для уравнивания заключений специалистов и экспертов

По инициативе ФПА подготовлен законопроект уравнивающий заключения специалиста и эксперта www advgazeta ru novosti po initsiative fpa podgotovlen zakonoproekt uravnivayushchiy zaklyucheniya spetsialista i eksperta Документ уже передан в Верховный Суд и Правительство Российской Федерации для подготовки отзывов

По инициативе ФПА РФ подготовлен законопроект уравнивающий заключения специалиста и эксперта Документ уже передан в Верховный Суд и Правительство Российской Федерации для подготовки отзывов В комментарии депутат Госдумы Сардана Авксентьева заметила адвокаты юристы и эксперты должны понимать что их практический опыт и профессионализм могут быть услышаны и могут реально повлиять на содержание законов Ее помощник Тимур Якупов обратил внимание что сегодня экспертные заключения зачастую оказывают решающее влияние на исход дела при этом фактически находятся вне профессиональной конкуренции Вице президент ФПА РФ Нвер Гаспарян принимавший участие в подготовке законопроекта назвал его архиважным полезным и назревшим поскольку заключения специалистов как вид доказательств предусмотренный п 3 1 ч 2 ст 74 УПК РФ оказались на грани вымирания Президент ФПА РФ Светлана Володина сочла что приобщение заключения специалиста к материалам дела единственный способ противопоставить экспертизе представленной противоположной стороной или стороной обвинения иную профессиональную точку зрения Подробнее на сайте ФПА Подписывайтесь на канал

69 4 адвокатов высказались против введения специализации в адвокатуре Об этом свидетельствуют результаты исследования в котором приняли участие 2 157 адвокатов С 1 по 7 декабря им было предложено пройти короткое электронное анкетирование Несмотря на то что большинство респондентов высказались против специализации в адвокатуре 69 4 есть и сомневающиеся 6 6 и немало положительно настроенных адвокатов 24 отметила автор исследования Галина Бычковская На сегодняшний день по данному вопросу существует правовая неопределенность де факто специализация есть но де юре ее нет Проекта поправок в законодательство об адвокатуре касающегося специализации также не представлено Поэтому вполне логично что большинство адвокатов высказались отрицательно указала она и пояснила что необходима дальнейшая проработка данного вопроса как в научном сообществе так и на законодательном уровне Комментируя результаты опроса президент ФПА РФ Светлана Володина напомнила что существование специализации в адвокатуре косвенно подтверждали результаты предыдущих анкетирований В частности когда адвокатов просили высказать отношение к разработанному Минюстом России minjust russia законопроекту о профессионализации судебного представительства из 4 979 респондентов лишь 495 адвокатов указали на то что практикуют без специализации Центральным для нас был вопрос как подтвердить специализацию Несколько лет назад на одном мероприятии мы попросили адвокатов указать специалистами в каких областях они себя считают Около 50 признали себя специалистами во всем что существует в праве С точки зрения объема и глубины знаний здесь можно усомниться слишком большой массив законодательства и правоприменительной практики Знать все невозможно считает Светлана Володина Все же получены определенные результаты которые надо осмыслить Подробнее на сайте ФПА Подписывайтесь на канал

По инициативе Федеральной палаты адвокатов РФ подготовлен законопроект о внесении изменений в Уголовный и Уголовно процессуальный кодексы направленных на усиление позиции специалиста Автор поправок депутат Сардана Авксентьева уже направила документ в Правительство РФ и в Верховный Суд РФ для получения их отзывов на инициативу В комментарии АГ депутат Госдумы Сардана Авксентьева заметила адвокаты юристы и эксперты должны понимать что их практический опыт и профессионализм могут быть услышаны и могут реально повлиять на содержание законов добавив что правовые инструменты не должны быть формальными они должны обеспечивать баланс интересов справедливость и доверие к судебной системе Ее помощник Тимур Якупов обратил внимание что сегодня экспертные заключения зачастую оказывают решающее влияние на исход дела при этом фактически находятся вне профессиональной конкуренции Вице президент ФПА РФ Нвер Гаспарян принимавший участие в подготовке законопроекта назвал его архиважным полезным и назревшим поскольку заключения специалистов как вид доказательств предусмотренный п 3 1 ч 2 ст 74 УПК РФ оказались на грани вымирания Президент ФПА РФ Светлана Володина сочла что приобщение заключения специалиста к материалам дела единственный способ противопоставить экспертизе представленной противоположной стороной или стороной обвинения иную профессиональную точку зрения Подробнее читайте на сайте АГ

В ФПА РФ подвели итоги опроса о введении специализации в адвокатуре www advgazeta ru novosti v fpa rf podveli itogi oprosa o vvedenii spetsializatsii v advokature Большинство опрошенных высказались что нет необходимости ограничивать адвокатов в выборе специализации

Как сообщает пресс служба Федеральной палаты адвокатов РФ подведены итоги опроса адвокатского сообщества о необходимости и возможных механизмах введения специализации в адвокатской деятельности который проводился ФПА РФ совместно с кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О Е Кутафина Исследование проводилось в рамках работы над магистерской диссертацией на тему Специализация адвокатуры на современном этапе выполняемой на кафедре адвокатуры МГЮА Научный руководитель работы заведующая кафедрой адвокатуры МГЮА президент ФПА РФ Светлана Володина Автор исследования Галина Бычковская Президент ФПА Светлана Володина предположила что такие результаты связаны с возможным опасением если придется выбирать одну или даже несколько специализаций то адвокат будет лишен возможности вести любые другие дела Подробнее читайте на сайте АГ

ФПА подготовила законопроект который уравняет заключения специалиста и эксперта в уголовном процессе Проект направили в правительство и Верховный суд Объясняем зачем нужны эти поправи и почему сейчас заключение специалиста почти невозможно приобщить к делу Суды и следователи часто отказывают в приобщении заключений специалистов ссылаясь на отсутствие предупреждения об уголовной ответственности и прямого указания в УПК на возможность использования таких заключений для оспаривания выводов эксперта Более 51 адвокатов регулярно сталкиваются с такими отказами показал опрос ФПА среди 662 адвокатов Поправки позволят защите привлекать специалиста для опровержения выводов эксперта и обоснования ходатайства о повторной экспертизе Специалиста будут предупреждать об ответственности за ложное заключение Это единственный способ противопоставить экспертизе представленной стороной обвинения иную профессиональную точку зрения объясняет президент ФПА Светлана Володина Адвокаты считают что поправки расширяют инструментарий защиты Сейчас следователи часто назначают экспертизы ведомственным экспертам чья объективность не гарантирована отмечает авдокат Рустам Курмаев и партнеры Ирина Щербакова При этом юристы предупреждают более сильный процессуальный статус заключения специалиста может создать условия для тактических злоупотреблений Например с их помощью стороны могут затягивать процесс рассказывает Иван Ларионов из Регионсервиса По его мнению заключение специалиста не должно превращаться в параллельную экспертизу подменяющую судебную

ФПА предлагает уравнять в правах заключение эксперта и специалиста Федеральная палата адвокатов совместно с депутатами Государственной Думы подготовила законопроект предусматривающий уравнивание процессуального статуса заключений эксперта и специалиста Соответствующие изменения предлагается внести в Уголовный кодекс РФ и Уголовно процессуальный кодекс РФ Согласно данным опроса проведенного ФПА среди 662 адвокатов 51 6 респондентов регулярно сталкиваются с отказами в приобщении заключений специалистов к материалам дела а 61 6 с признанием судами таких заключений недопустимыми доказательствами по формальным основаниям в том числе из за отсутствия письменного предупреждения специалиста об уголовной ответственности Коллеги адвокаты как и я справедливо отмечают что приобщение заключения специалиста к материалам дела зачастую является единственным способом противопоставить экспертизе представленной стороной обвинения альтернативную профессиональную позицию стороны защиты Законопроект с пояснительной запиской уже направлен в Правительство РФ и Верховный Суд РФ для получения отзывов Считаю что инициатива ФПА является своевременной и необходимой мерой Она позволит адвокатам эффективно противостоять нередко формальным и необоснованным экспертным заключениям подготовленным по инициативе стороны обвинения На практике суды крайне часто кладут экспертные заключения в основу судебных актов не вдаваясь в анализ методики исследования объективности и законности выводов эксперта Использование необоснованных экспертиз приводит к нарушению прав подзащитных затягиванию сроков рассмотрения уголовных дел а также к дополнительной нагрузке на суды апелляционной и кассационной инстанций вынужденные впоследствии исправлять ошибки судов первой инстанции В этой связи инициативу ФПА полностью поддерживаю Заключения эксперта и специалиста должны обладать равной юридической силой Это позволит укрепить законность при вынесении судебных решений расширит возможности стороны защиты по представлению доказательств и сделает уголовное судопроизводство более объективным и беспристрастным