Изменения в системе ESG рейтингов: российские компании адаптируются к новым условиям

Глобальный пересчет как в последние годы изменилась система ESG рейтингов в России Вплоть до середины XX века считалось что для бизнеса за редким исключением главное прибыль Однако движение за права человека и появление транснациональных компаний привели к пониманию что не только деньги определяют успех предприятий В 70 е годы прошлого века основатель Всемирного экономического форума WEF Клаус Шваб ввел термин капитализм стейкхолдеров Он подразумевает что компании должны соблюдать интересы не только владельцев но и других сторон клиентов акционеров работников общества Важную роль сыграл и баптистский священник афроамериканец Леон Салливан В 1977 году он отправился с миссией в ЮАР и поразился жестокости режима апартеида Будучи членом совета директоров General Electric тогда компании включали в органы правления сторонних людей священник решил повлиять на бизнес и разработал Принципы Салливана первый корпоративный кодекс который требовал от компаний соблюдать права человека и нести социальную ответственность Это стало одним из шагов к формализации нефинансовых критериев оценки бизнеса Первые попытки систематизировать социальные и экологические инициативы компаний инвесторы предприняли в 1980 1990 х В это время появились фонды ответственного инвестирования например Jupiter Asset Management в Великобритании которые при отборе активов учитывали социальную ответственность компаний Тема стала популярной на международной политической арене а количество фондов инвестирующих в компании ориентируясь на их общественные инициативы возросло

Алина Розенцвет PerforumExclusive ОБЗОР НРА ESG рэнкинг российских компаний промышленного сектора и сектора нефинансовых услуг Несмотря на комплекс внутренних и внешних вызовов процесс интеграции принципов устойчивого разви тия в деятельность российских компаний промышленного сектора демонстрирует поступательное развитие Уровень зрелости ESG практик в промышленном секторе оценивается как умеренно высокий и сбалансиро ванный При этом в 2024 году наиболее значительный прогресс отмечается в области экологических инициа тив тогда как транспарентность раскрытия информации в сфере корпоративного управления демонстрирует некоторую регрессию Представленный ESG рэнкинг компаний промышленного сектора продолжает серию публикаций Агентства по оценке внедрения ESG практик в компаниях из различных секторов начатую в 2021 году Ключевые выводы Настоящее исследование посвящено анализу нефинансовой отчетности предприятий промышленного и потре бительского сектора за 2024 год с целью формирования ESG рейтинга российских компаний В работе представ лены результаты оценки уровня зрелости корпоративных практик в сфере устойчивого развития охватывающих экологическую и социальную ответственность а также качество корпоративного управления Методология ис следования разработанная Национальным Рейтинговым Агентством НРА основана на рекомендациях Банка России международных стандартах и сложившихся в Российской Федерации лучших практиках в области устой чивого развития Выборка исследования по промышленному сектору включила 71 компанию промышленного сектора среди которых преобладают публичные эмитенты первого и второго котировальных списков Московской биржи Следует отметить что в период с 2022 по 2024 год состав репрезентативной выборки претерпевал изме нения часть компаний прекратила раскрытие соответствующей отчетности в то время как другие были включены в анализ впервые В связи с этим корректный анализ динамики уровня зрелости ESG практик был проведен на основе устойчивой когорты состоящей из 52 компаний предоставлявших отчетность на протяжении всего указанного периода В 2024 году как и в предыдущих периодах наибольшее представительство в выборке сохранилось за ком паниями горно металлургического комплекса 18 компаний и сектора электроэнергетики и сетевой инфра структуры 17 компаний Значительную долю также формируют предприятия нефтегазовой 10 компаний и химической 8 компаний отраслей а также транспортного сектора 8 компаний Группа Прочие объеди няет компании таких секторов как девелопмент лесная промышленность машиностроение и производство IT оборудования При том что в данной категории преобладают девелоперские компании данный сектор не был выделен в отдельную группу ввиду недостаточной репрезентативности обусловленной пока незначи тельным числом девелоперов систематически раскрывающих нефинансовую отчетность Несмотря на сложную внешнеполитическую обстановку большинство компаний в выборке не только про должили но и нарастили усилия по раскрытию нефинансовой информации На это указывает переход части организаций к подготовке интегрированных отчетов и активное внедрение цифровых технологий в процессы отчетности Указанные меры позволяют заинтересованным сторонам получать объективные данные о перспективах устойчивого развития предприятий и управлении нематериальными активами в текущих условиях Полная версия исследования доступна по ссылке ESG рэнкинг компаний промышленного сектора Фокус на экономику замкнутого цикла

Глобальный пересчет как в последние годы изменилась система ESG рейтингов в России 25 лет российские компании пытались вписаться в глобальную систему ESG рейтингов платили за участие нанимали консультантов и создавали отделы по подготовке отчетов Однако в 2022 году встраиваться таким образом в мировую зеленую повестку стало невозможно лидеры рынка ESG оценок ушли из России Эксперты Горизонт КФ Ярослав Грязнов Елизавета Азрапкина и редакция Forbes изучили почему компании продолжают заполнять формы зарубежных рейтингов в которых не могут участвовать и как государство намерено обязать бизнес отчитываться о деятельности в сфере устойчивого развития Forbes Рейтинги

Зелёные деньги мимо отходов Рейтинговое агентство Эксперт РА провело исследование для оценки ESG кредитования по состоянию на 1 е полугодие 2025 года Основные показатели того как развивается ответственное финансирование в России Респонденты 70 кредитных организаций Объём кредитования 8 трлн руб Увеличение кредитования год к году 32 Прогноз стоимости портфеля на 26 г 11 трлн руб Остальные отрасли среди которых наиболее заметны сельское и лесное хозяйство обращение с отходами и ЖКХ а также связь и телекоммуникации занимают лишь 11 5 от совокупного объема портфеля То что занимает место в первой пятёрке достижений развития нацпроектов согласно выступления президента страны c х обращение с отходами и ЭЗЦ в рейтинге ESG финансирования затеряно в минимуме среди прочих Наблюдаемый высокий уровень концентрации отражает текущее состояние развития рынка находящегося на стадии формирования и развивающегося преимущественно в тех секторах где есть четкие регуляторные стимулы отработанные бизнес модели и наиболее прозрачная классификация И ещё один фактор оценки уровень раскрытия информации Так вот из 16 оцениваемых параметров раскрытия Обращение с отходами Экомероприятия и инвестиции Несоблюдение экозаконодательства уступают лишь самому худшему Оплата труда Что в связи с этим напрашивается Вывод Е в абревиатуре ESG или Э в абревиатуре ЭКГ наш ответ Чемберлену самый ушатанный компонент а как иначе если бизнес орудует в экологическом офшоре именуемом РФ будь то промышленность с х или банки кредитующие этот дозвольняк