Верховный суд рассмотрит дела о банкротстве и встречных требованиях

На этой неделе Верховный суд проверит можно ли требовать с банкрота не только стоимость отчужденного имущества но и весь прирост его цены А еще судьи разберутся с зачетом без доказательств убытков и решат когда субподрядчик вправе требовать деньги напрямую у заказчика Экономколлегия рассмотрит спор о разделе имущества банкрота конкурсный кредитор оспорил соглашение по которому дом с участком перешли бывшей супруге должника Банк требует взыскать не только стоимость доли на момент сделки но и убытки из за роста цены имущества Нижестоящие суды посчитали что требование об удорожании это отдельный иск и срок давности пропущен Еще одно дело о зачете встречных требований Подрядчик выполнил работы на 9 млн руб но заказчик оплатил только 3 6 млн руб а остальное удержал через односторонний зачет сославшись на штраф и убытки которые никак не раскрыл и не подтвердил Три инстанции поддержали зачет Теперь подрядчик настаивает суды не проверили законны ли встречные требования А гражданская коллегия разберет спор о сроке давности для возврата неосновательного обогащения Человек перевел предпринимательнице 1 5 млн руб как предоплату за товар но договора не было впрочем как и товара Суды взыскали деньги решив что срок давности начался после первого требования о возврате а не с момента перевода практика

ВС взыскал убытки от прироста стоимости имущества по сделке гражданина банкрота Анатолий Калиниченко и Мария Горохова состояли в браке и приобрели в собственность земельный участок с домом В июне 2016 года они заключили нотариальное соглашение по которому имущество перешло в единоличную собственность Гороховой В октябре 2017 года Горохова продала объекты третьему лицу В апреле 2023 гда суд признал соглашение о разделе имущества недействительным по заявлению кредитора Калиниченко банка ФинПромБанк При новом рассмотрении вопроса о последствиях недействительности сделки банк заявил требование о взыскании с Гороховой не только 50 стоимости имущества на момент сделки но и убытков от последующего удорожания Первая инстанция и окружной суд сочли требование о взыскании прироста стоимости заявленным с пропуском срока давности Банк обжаловал отказ в ВС указав что возмещение прироста стоимости часть последствий недействительности сделки о применении которых заявлено в срок Судья ВС РФ И В Разумов передал спор в Экономколлегию которая отменила постановление окружного суда и оставила в силе постановление суда апелляционной инстанции Подробнее PROбанкротство