Суд взыскал с главы Нижневартовского района более 5 млн рублей за незаконные выплаты

По требованию прокуратуры с главы муниципального района суд взыскал в бюджет незаконно полученные выплаты в сумме свыше 5 млн рублей Прокуратура Нижневартовского района установила что в 2021г 2022 г главе органа местного самоуправления незаконно выплачены денежные средства за работу в праздничные и выходные дни а также премии на сумму свыше 5 млн рублей Вместе с тем Думой муниципального района объективная оценка деятельности главы района в целях решения вопроса о выплате соответствующих средств не давалась вопрос о их выплате на заседаниях Думы не рассматривался Прокурор района направил в суд иск о взыскании незаконно полученных выплат Суд требования прокурора Подробнее читайте на нашем сайте epp genproc gov ru ru proc 86 mass media news regional e8244039

Отпуска в 45 дней для чиновников из Контрольно счетного органа в Нерюнгри назвали незаконными Мэрия Нерюнгри направила иск в Верховный суд Якутии назвав незаконным решение Нерюнгринского городского Совета депутатов от 08 октября 2024 года Об утверждении Положения о гарантиях лицам замещающим муниципальные должности в Контрольно счетном органе муниципального образования Город Нерюнгри По мнению сотрудников мэрии пункты Положения предусматривающие продолжительность ежегодного основного оплачиваемого отпуска 45 календарных дней ежегодного дополнительного отпуска за ненормированный рабочий день 3 календарных дня ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за работу в районах Крайнего Севера 24 календарных дня противоречат Трудовому кодексу РФ Также по мнению чиновников из мэрии Положение предусматривающее условия выплаты компенсации в размере назначенного денежного вознаграждения и ежемесячного денежного поощрения до устройства на новое место работы в случае досрочного прекращения полномочий председателя заместителя председателя и аудитора не содержит исключений в случае досрочного прекращения полномочий в связи со вступившим в силу обвинительным приговором суда И вообще мэрия Нерюнгри заявила что все Положение принято неуполномоченным лицом Верховный суд 23 октября иск удовлетворил частично отметив что в целом представительный орган имеет право устанавливать дополнительные гарантии муниципальным служащим не противоречащие федеральному законодательству При этом суд согласился с доводами мэрии о том что положение фактически незаконно допускает что выплата компенсации в размере назначенного денежного вознаграждения и ежемесячного денежного поощрения до устройства на новое место работы производится когда полномочия председателя заместителя председателя и аудитора прекращены досрочно в том числе за совершение противоправных действий например в случае вступления в законную силу обвинительного приговора суда в отношении них В этой части Положение признано недействующим Также суд согласился с доводами что Трудовым кодексом РФ Федеральным законом О муниципальной службе в РФ и иным законодательством не предусмотрен для председателя заместителя председателя аудитора контрольно счетного органа муниципального образования ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью 45 календарных дней положено 30 дней В остальной части в иске суд отказал Подписывайтесь на ТР в MAX ВКонтакте Telegram

Суд взыскал с главы Нижневартовского района более 5 млн рублей за спорные премии и выплаты После полутора лет судебных разбирательств Нижневартовский городской суд удовлетворил иск прокуратуры и постановил взыскать с главы района Бориса Саломатина более 5 млн рублей в доход местного бюджета В основе иска лежали выводы прокурорской проверки которая по версии надзорного ведомства выявила схему самофинансирования Суд рассматривая доводы прокуратуры установил что часть оспариваемых выплат была основана на более чем 70 распоряжениях о работе в выходные и праздничные дни Трудовое законодательство строго ограничивает такие случаи допуская работу в выходные лишь для предотвращения или ликвидации последствий катастрофы производственной аварии стихийного бедствия либо для срочного устранения непредвиденных обстоятельств угрожающих жизни и безопасности населения Однако ни в одном из оспоренных распоряжений не было представлено доказательств подобных чрезвычайных ситуаций происходивших в районе с пугающей регулярностью Только по этой статье с Саломатина взыскано 1 918 203 рубля 16 копеек Другим крупным блоком в рамках иска стало назначение крупных квартальных и годовых премий в обход представительной власти района Прокуратура оспорила целую серию распоряжений о премировании изданных в 2021 2022 годах где размер вознаграждения варьировался от 1 5 до 2 месячных фондов оплаты труда Ключевым правовым нарушением которое суд признал неоспоримым стало полное игнорирование требований о подотчетности главы районной думе В мотивировочной части решения прямо указано что дума муниципального района не давала объективной оценки деятельности главы для решения вопроса о выплате средств и этот вопрос не выносился на её заседания В тексте представления надзорного ведомств указано что самостоятельное принятие решений о выплате себе денежных средств является проявлением личной заинтересованности Эта формулировка прямо указывает на конфликт интересов серьёзное коррупционное правонарушение Попытка администрации района заблокировать иск оспорив законность самой прокурорской проверки через отдельное административное дело успеха не имела Суд ХМАО а затем и Седьмой кассационный суд общей юрисдикции отказали в удовлетворении этих требований В случае если решение первой инстанции вступит в законную силу и не будет отменено вышестоящими судами с Бориса Саломатина будет взыскана общая сумма в 5 млн 397 тыс рублей Опрошенные юристы также высказали мнение что такое развитие событий может создать правовые основания для постановки вопроса об отставке главы муниципального образования в связи с утратой доверия по антикоррупционному законодательству Кроме того вступившее в силу решение может стать поводом для правоохранительных органов проверить действия чиновника на наличие признаков состава преступления предусмотренного статьями 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями или 285 1 УК РФ Нецелевое расходование бюджетных средств Однако окончательные правовые последствия будут определены только после завершения всех судебных процедур включая возможные апелляционное и кассационное обжалования Подробнее на FAKTOLOGIA COM