30 октября, 05:56
Верховный суд РФ подтвердил запрет на участие депутатов в голосованиях о награждении родственников
Верховный суд РФ
Голосование депутата при личной заинтересованности влечет утрату доверия ВС 29 окт РАПСИ Верховный суд РФ защитил принципы антикоррупционного законодательства подтвердив обязанность депутатов раскрывать личную заинтересованность и предотвращать даже потенциальный конфликт интересов Под председательством главы ВС Игоря Краснова Президиум суда высшей инстанции отменил решение о возврате мандата депутату за ее участие в присвоении звания Почетный гражданин отцу своего гражданского мужа Прокурор города Миасса обратился в суд с иском о досрочном прекращении в связи с утратой доверия полномочий трех депутатов местного Собрания Основанием иска стало нарушение антикоррупционного законодательства депутаты не приняли меры по урегулированию конфликта интересов Особое внимание в иске прокуратура обратила на действия депутата Анастасии Захаровой которая участвовала в процедуре присвоения звания Почетный гражданин города Миасса отцу ее гражданского мужа Ведомство отмечало что она готовила представление и сопроводительное письмо выступала на комиссии и голосовала за присвоение звания При этом депутат не сообщила о личной заинтересованности коллегам Суды первой апелляционной и кассационной инстанций признали действия Захаровой нарушающими антикоррупционные требования и досрочно прекратили ее полномочия отказав прокурору в остальной части иска Однако Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ отменила эти решения подчеркнув что доказательств конфликта интересов в данном деле недостаточно Захарова якобы не имела решающего голоса а кандидатура претендента соответствовала критериям независимо от ее участия Заместитель Генпрокурора РФ обжаловал это решение в порядке надзора указав что такая позиция фактически предоставляет депутатам иммунитет от исполнения антикоррупционных требований Президиум Верховного суда РФ согласился с доводами прокуратуры указав что Захарова состояла в близких семейных отношениях с лицом получившим выгоду от ее действий и не предприняла мер по предотвращению конфликта интересов Президиум суда высшей инстанции отменил решение Судебной коллегии ВС и восстановил в силе акты нижестоящих судов о досрочном прекращении депутатских полномочий Захаровой Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов ранее заявлял что любое использование власти в личных корыстных целях должно пресекаться на корню В качестве примера он приводил случаи когда должностные лица принимают решения в условиях личной заинтересованности берут на работу родственников выплачивают им премии предоставляют отпуска лоббируют интересы подконтрольного бизнеса или выделяют себе бюджетные средства К сожалению подобные случаи не единичны и работа по выявлению такого рода умников и удалению их от власти будет продолжена отмечал Краснов
ВЕДОМОСТИ
Голосование депутата при конфликте интересов влечет утрату доверия решил Верховный суд РФ ВС подтвердил обязанность депутатов раскрывать личную заинтересованность и предотвращать даже потенциальный конфликт интересов следует из решения президиума суда высшей инстанции который прошел под председательством главы ВС Игоря Краснова ВС проверял законность ранее вынесенных решений по делу депутата собрания Миасса Анастасии Захаровой чьи полномочия были досрочно прекращены по иску прокурора Иск был подан из за того что среди тех кому депутаты присвоили звание Почетный гражданин города Миасса был и родственник одного из них а мер по урегулированию возникшего конфликта интересов принято не было Звание предусматривает материальные привилегии гражданину и его семье С новым председателем ВС видимо усиливается антикоррупционный подход и в судебную практику внедряются более жесткие критерии оценки конфликта интересов чиновников и депутатов отмечает политолог Олег Захаров Подпишитесь на Ведомости
Политсовет
Верховный суд России пришел к выводу что депутаты не имеют право участвовать в голосованиях о награждении своих родственников Поводом для разбирательств стал случай в Челябинской области где депутат думы города Миасс проголосовала за награждение своего родственника званием Почетный гражданин города Спор по этому вопросу дошел до президиума Верховного суда Надзорное представление лично рассматривал новый председатель ВС Игорь Краснов В итоге суд пришел к выводу что депутат нарушила закон
Время госзакупок
Верховный суд России пришел к выводу что депутаты не имеют право участвовать в голосованиях о награждении своих родственников Поводом для разбирательств стал случай в Челябинской области где депутат думы города Миасс проголосовала за награждение своего родственника званием Почетный гражданин города Спор по этому вопросу дошел до президиума Верховного суда Надзорное представление лично рассматривал новый председатель ВС Игорь Краснов В итоге суд пришел к выводу что депутат нарушила закон
Байкал-Daily. Новости Бурятии
Верховный суд России пришел к выводу что депутаты не имеют право голосовать за награждение своих родственников Поводом для разбирательств стал случай в Челябинской области где депутат думы города Миасс проголосовала за награждение своего родственника званием Почетный гражданин города Суды первой и второй инстанции сочли что депутат допустившая конфликт интересов должна быть лишена депутатских полномочий Затем кассационный суд отменил эти судебные акты Решение пересмотрел президиум Верховного суда России Рассмотрение надзорного представления прошло под председательством нового председателя ВС Игоря Краснова В итоге было решено что депутат всё же не исполнила требования антикоррупционного законодательства и должна будет сложить полномочия Конфликт интересов в антикоррупционном смысле не требует доказательства прямой выгоды достаточно наличия личной заинтересованности и участия в принятии решений сообщил Верховный суд РФ
ПЯТАЯ ВЛАСТЬ
Голосование депутатом при конфликте интересов признали основанием для утраты доверия Верховный суд Российской Федерации постановил что участие депутата в голосовании при наличии конфликта интересов влечет утрату доверия Решение принято президиумом суда под председательством главы ВС Игоря Краснова Как следует из постановления депутаты обязаны раскрывать личную заинтересованность и предотвращать даже потенциальный конфликт интересов ВС проверял законность решений по делу депутата собрания Миасса Анастасии Захаровой чьи полномочия были досрочно прекращены по иску прокурора Поводом для иска стало то что среди лиц которым депутаты присвоили звание Почетный гражданин города Миасса оказался родственник одного из них при этом мер по урегулированию конфликта интересов принято не было Данное звание предусматривает материальные привилегии для гражданина и его семьи По мнению политолога Олега Захарова с приходом нового председателя Верховного суда в судебную практику внедряются более жесткие критерии оценки конфликта интересов у чиновников и депутатов что отражает усиление антикоррупционного подхода Подписаться на Пятую власть
Похожие новости +22 +4 +14 +16 +6 +3
Следственный комитет России контролирует расследование нападений на судей в Челябинске и Ростове
Происшествия
1 день назадНазначения в судебной системе Пермского края: новые лица и должности
Политика
9 часов назадГубернатор Калининградской области назначил новый состав Избирательной комиссии на 2026-2031 годы
Политика
1 день назадВладимир Кошелев покидает ЛДПР для участия в праймериз Единой России
Политика
1 день назадСуд начал прения по делу экс-вице губернатора Кузбасса о мошенничестве
Происшествия
1 день назадСуд изменил меры пресечения для адвоката Романа Качанова и правозащитницы Ларисы Захаровой
Происшествия
1 день назад