Научные конференции внедряют ИИ для рецензирования статей

В США прошла первая научная конференция для ИИ Пока большинство научных форумов настороженно относятся к использованию нейросетей на Agents4Science 2025 принимали только статьи от ИИ в которых агенты формулировали гипотезы придумывали эксперименты и писали отчеты Люди только направляли и корректировали исследования На конкурс поступило более 300 заявок которые также оценивал ИИ опираясь на стандарты престижной конференции NeurIPS 48 одобренных работ дополнительно изучили эксперты Все исследования с рецензиями опубликовали на сайте мероприятия Зачем это нужно Организаторы называют конференцию песочницей для экспериментов с ИИ в науке Количество статей которые присылают на конференции и в журналы растет взрывными темпами благодаря чат ботам которые упростили для авторов презентацию результатов экспериментов Рецензенты не справляются с нагрузкой Сейчас такой рост публикаций что людям нужна помощь объясняет организатор конференции Джеймс Зоу из Стэнфорда Он предлагает создавать гибридные команды из людей и ИИ и использовать сильные стороны нейросетей ИИ агенты станут полноценными учеными это неизбежное будущее возможно но не скоро пугает что они изобретут Подпишитесь на Hi AI

Организаторы научной конференции AAAI 2026 два дня назад объявили что теперь будут пилотировать инновационную систему ревью на основе фронтир модели от OpenAI Всё дело в том что на конференцию подали 31 тысячу статей каждую из которых должно внимательно отсмотреть несколько человек Вообще поблема ревью в последние годы стоит достаточно остро на некоторых конференциях всех авторов обязали заниматься этим То есть если хочешь пройти на конференцию то будь добр побыть волонтёром Понятно что это сказывается и на качестве их работы Новая AI система использует многоэтапный процесс с собственными инструментами для проверки технической точности поиска литературы и верификации результатов а все решения и рекомендации полностью остаются за людьми Авторы рецензенты и члены комитета дадут обратную связь по результатам отсмотренных ИИ рецензий чтобы улучшить систему в будущем Итоги будут представлены в техническом отчёте для широкого исследовательского сообщества Думаю что чтобы ситуация была честной а не воспринималась так что рецензенты выступают бесплатными разметчиками OpenAI данные должны быть опубликованы сами сгенерированные ревью и обратная связь с правками Это не первый раз когда AI агент используется в ревью на конференции такое было год назад но первый когда это становится обязательной не опциональной частью процесса Вообще как я писал недавно OpenAI запустили команду направленную на применение LLM в науке и думаю что эта инициатива им очень поможет в улучшении модели критика которая будет использоваться в процессе тренировки условной GPT 5 1 Science Ну а чем качественнее критика тем лучше результаты модели На днях в твиттере как раз несколько учёных писали по то как сильно им помогает GPT 5 Pro кому то помогла найти уже существующие решения кому то подкинула идеи и или автоматизировала проверку гипотез обернувшихся тупиками Часть из учёных уже приняли в OpenAI для дальнейшей работы и уверен что в течении года мы увидим много интересных новостей

В США прошла первая научная конференция где доклады писали ИИ На мероприятии Agents4Science 2025 приняли только исследования созданные искусственным интеллектом Нейроагенты сами формулировали гипотезы проектировали эксперименты и писали отчёты роль людей свелась к корректировке и направлению работы Всего поступило более 300 заявок которые на первом этапе оценивал ИИ по стандартам NeurIPS Из них 48 лучших работ прошли дополнительную экспертизу у учёных Все одобренные статьи и рецензии опубликованы на сайте конференции Зачем это нужно Организаторы называют формат песочницей для экспериментов с ИИ в науке Поток научных публикаций стремительно растёт благодаря чат ботам которые помогают авторам формулировать результаты и рецензенты не успевают обрабатывать такое количество материалов Сегодня публикаций так много что людям действительно нужна помощь отмечает Джеймс Зоу из Стэнфорда Его идея объединять людей и ИИ в исследовательские команды чтобы наука росла вместе с технологиями а не вопреки им