13 октября, 15:45

Правительство обновляет методику оценки арбитражных управляющих для банкротств

Правительство обновляет методику оценки арбитражных управляющих для банкротств
Правительство готово обновить методику расчета баллов для отбора арбитражных управляющих АУ для сопровождения банкротных дел инициированных Федеральной налоговой службой ФНС Действующий механизм вызывал критику так как не разделяет более простые и массовые процедуры банкротства граждан и значительно более трудоемкие дела о несостоятельности юрлиц Белый дом согласился повысить вес последних при оценке АУ Эксперты полагают что это позволит устранить имеющийся дисбаланс но вопросы к самой системе все равно остаются Подписывайтесь на Ъ Оставляйте бусты
Коммерсантъ
Коммерсантъ
Правительство готово обновить методику расчета баллов для отбора арбитражных управляющих АУ для сопровождения банкротных дел инициированных Федеральной налоговой службой ФНС Действующий механизм вызывал критику так как не разделяет более простые и массовые процедуры банкротства граждан и значительно более трудоемкие дела о несостоятельности юрлиц Белый дом согласился повысить вес последних при оценке АУ Эксперты полагают что это позволит устранить имеющийся дисбаланс но вопросы к самой системе все равно остаются Подписывайтесь на Ъ Оставляйте бусты
Правительство подготовило изменения в систему отбора АУ для инициированных ФНС банкротств Минэкономразвития разработало проект постановления для улучшения методики начисления баллов АУ Цель сделать отбор более справедливым и сбалансированным учитывая сложность дел Что меняется Повышается вес корпоративных банкротств в рейтинге АУ учитываются размер требований масштаб и сложность дела Скорректирован подход к оценке оперативности с учетом результативности объема удовлетворенных требований кредиторов За быстрое закрытие дел без погашения долгов физлиц баллы существенно уменьшаются с 15 до 3 Почему Текущая система стимулирует конвейерное банкротство физических лиц не поощряя сложные корпоративные дела Сейчас топ лист занимают АУ с большим числом простых процедур а профессионалы по трудоемким банкротствам получают мало баллов Новый подход мотивирует опытных управляющих работать с крупными и сложными корпоративными банкротствами Подробнее PROбанкротство
PROбанкротство
PROбанкротство
Правительство подготовило изменения в систему отбора АУ для инициированных ФНС банкротств Минэкономразвития разработало проект постановления для улучшения методики начисления баллов АУ Цель сделать отбор более справедливым и сбалансированным учитывая сложность дел Что меняется Повышается вес корпоративных банкротств в рейтинге АУ учитываются размер требований масштаб и сложность дела Скорректирован подход к оценке оперативности с учетом результативности объема удовлетворенных требований кредиторов За быстрое закрытие дел без погашения долгов физлиц баллы существенно уменьшаются с 15 до 3 Почему Текущая система стимулирует конвейерное банкротство физических лиц не поощряя сложные корпоративные дела Сейчас топ лист занимают АУ с большим числом простых процедур а профессионалы по трудоемким банкротствам получают мало баллов Новый подход мотивирует опытных управляющих работать с крупными и сложными корпоративными банкротствами Подробнее PROбанкротство
Апелляционная коллегия ВС признала законной систему баллов арбитражных управляющих 21 октября 2025 года Апелляционная коллегия ВС РФ рассмотрела жалобу группы из 26 АУ во главе с Максимом Доценко и вынесла решение подтвердить законность системы рейтинга АУ введенной Постановлением Правительства 634 4 июня 2025 года ВС уже отказал в признании недействительной постановления 634 закрепляющего балльную систему оценки АУ на основе ряда критериев включая эффективность реализации имущества Тогда суд указал что система не препятствует исполнению профессиональных обязанностей и соответствует закону о банкротстве Окончательное решение закрепляет принцип что внедренная балльная система законна и не противоречит Конституции и федеральному законодательству В данном случае суд поддержал необходимость объективной оценки работы управляющих особенно в контексте достижения максимальной цены реализации имущества В чем вся концептуальная проблема рейтинга арбитражных управляющих В том что есть система банкротства управляющий является важной но не единственной фигурой которая в ней действует Но по сути результат деятельности всей системы банкротства оценивается через арбитражного управляющего То есть и за те действия на которые он влияет и за те действия и обстоятельства на которые он не влияет То что я говорю небеспочвенно это подтверждается двумя фактами Вот я для чего представил презентацию это в цифрах к чему привела та система которая есть Она привела к тому что круг отдельно взятых лиц управляющих 10 20 человек контролирует львиную долю рынка То есть система настроена так чтобы выигрывали отдельные лица а не все То есть она несправедлива Максим Доценко председатель экспертного совета Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих ОРПАУ истец Подробнее PROбанкротство
PROбанкротство
PROбанкротство
Апелляционная коллегия ВС признала законной систему баллов арбитражных управляющих 21 октября 2025 года Апелляционная коллегия ВС РФ рассмотрела жалобу группы из 26 АУ во главе с Максимом Доценко и вынесла решение подтвердить законность системы рейтинга АУ введенной Постановлением Правительства 634 4 июня 2025 года ВС уже отказал в признании недействительной постановления 634 закрепляющего балльную систему оценки АУ на основе ряда критериев включая эффективность реализации имущества Тогда суд указал что система не препятствует исполнению профессиональных обязанностей и соответствует закону о банкротстве Окончательное решение закрепляет принцип что внедренная балльная система законна и не противоречит Конституции и федеральному законодательству В данном случае суд поддержал необходимость объективной оценки работы управляющих особенно в контексте достижения максимальной цены реализации имущества В чем вся концептуальная проблема рейтинга арбитражных управляющих В том что есть система банкротства управляющий является важной но не единственной фигурой которая в ней действует Но по сути результат деятельности всей системы банкротства оценивается через арбитражного управляющего То есть и за те действия на которые он влияет и за те действия и обстоятельства на которые он не влияет То что я говорю небеспочвенно это подтверждается двумя фактами Вот я для чего представил презентацию это в цифрах к чему привела та система которая есть Она привела к тому что круг отдельно взятых лиц управляющих 10 20 человек контролирует львиную долю рынка То есть система настроена так чтобы выигрывали отдельные лица а не все То есть она несправедлива Максим Доценко председатель экспертного совета Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих ОРПАУ истец Подробнее PROбанкротство
Кролик с Неглинной
Кролик с Неглинной
Правительство планирует обновить методику расчета баллов для отбора арбитражных управляющих чтобы учитывать сложность банкротных дел Белый дом повысит вес дел о несостоятельности юрлиц при оценке АУ Проект постановления опубликован для общественного обсуждения пишет Ъ
Кратко
Кратко
Правительство хочет добавить стоимость дела о банкротстве в оценку работы управляющих Балльная методика расчета эффективности работы арбитражных управляющих будет скорректирована за счет включения в формулу объема требований а количество баллов за оперативность завершения процедуры будет зависеть от удовлетворения требований кредиторов Проект соответствующего постановления правительства опубликован для общественного обсуждения Поправки предлагается внести в правительственное постановление 634 от мая 2024 года которым установлен балльный принцип отбора арбитражных управляющих в дела о несостоятельности инициированные налоговыми органами
ПЯТАЯ ВЛАСТЬ
ПЯТАЯ ВЛАСТЬ
В России обновят методику отбора арбитражных управляющих для дел о банкротстве Правительство России приняло решение обновить методику расчета баллов для отбора арбитражных управляющих АУ которые будут сопровождать банкротные дела инициированные Федеральной налоговой службой ФНС Это решение стало ответом на критику действующего механизма который не учитывает различия между простыми процедурами банкротства граждан и более сложными делами о несостоятельности юридических лиц В соответствии с новыми правилами вес дел о несостоятельности юридических лиц будет увеличен при оценке арбитражных управляющих По мнению экспертов изменение направлено на устранение существующего дисбаланса который создавался за счет неравного подхода к различным категориям дел о банкротстве Несмотря на положительные ожидания от обновленной методики эксперты отмечают что вопросы к самой системе остаются Подписаться на Пятую власть
Адвокатская газета
Адвокатская газета
Планируется внести коррективы в оценку деятельности арбитражных управляющих www advgazeta ru novosti planiruetsya vnesti korrektivy v otsenku deyatelnosti arbitrazhnykh upravlyayushchikh Минэкономразвития России разработало поправки для расчета баллов результативности арбитражных управляющих и их СРО
Адвокатская газета
Адвокатская газета
Минэкономразвития России разработало поправки в Положение о порядке предъявления требований по обязательствам перед РФ в деле о банкротстве и в процедурах применяемых в деле о банкротстве утвержденное Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2004 г 257 Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах применяемых в деле о банкротстве Планируется что предложенные поправки будут применяться при расчете баллов результативности арбитражных управляющих и баллов результативности СРО арбитражных управляющих за расчетные периоды истекшие после вступления в силу соответствующего правительственного постановления Один из экспертов АГ в частности заметил что поправки предполагают снижение среднего балла СРО управляющих в случае наличия в их рядах неактивных членов Другой обратил внимание на изменение порядка начисления баллов результативности для вновь созданных СРО и арбитражных управляющих ранее не состоявших в СРО и не имеющих никаких личных баллов Подробнее читайте на сайте АГ
Арбитражным управляющим зачтут сложность процедур Правительство готово обновить методику расчета баллов для отбора арбитражных управляющих АУ для сопровождения банкротных дел инициированных Федеральной налоговой службой ФНС Действующий механизм вызывал критику так как не разделяет более простые и массовые процедуры банкротства граждан и значительно более трудоемкие дела о несостоятельности юрлиц Белый дом согласился повысить вес последних при оценке АУ Эксперты полагают что это позволит устранить имеющийся дисбаланс но вопросы к самой системе все равно остаются Подробнее по этой ссылке Я почитала эту новую методику есть интересные предложения Подготовленные поправки к постановлению 257 это попытка откалибровать систему баллов арбитражных управляющих которая после реформы 2024 года показала очевидный перекос Сейчас лидерами рейтингов стали управляющие специализирующиеся на личных банкротствах просто потому что таких дел гораздо больше а каждая процедура проще и короче При этом сложные корпоративные банкротства где десятки кредиторов и многомиллионные реестры требований по действующей формуле приравнены по весу к делам физических лиц Поправки направлены на устранение этой диспропорции несколькими механизмами Прежде всего меняется формула расчёта теперь количество баллов за каждую процедуру будет зависеть от объёма требований кредиторов и масштаба дела Чем больше и сложнее процедура тем выше баллы но не пропорционально а по сглаженной формуле чтобы избежать завышений за единичные крупные дела Вводятся дополнительные коэффициенты за скорость и результативность Если управляющий завершает процедуру быстро и с реальным погашением задолженности он получает больше баллов если дело затягивается или заканчивается безрезультатно баллы уменьшаются Это смещает акцент с количества на качество работы управляющего Кроме того уточняется учёт особых ситуаций например когда мировое соглашение расторгается и процедура возобновляется или когда ведётся совместное дело супругов такие кейсы теперь будут оцениваться отдельно и точнее Поправки также уточняют правила восстановления баллов если требование государства было удовлетворено ещё до суда и вводят чёткий порядок подачи предложений саморегулируемыми организациями с фиксированными сроками и единым цифровым интерфейсом через рабочий кабинет ФНС В целом новая модель делает систему начисления баллов более справедливой и ближе к реальной оценке сложности дел Рейтинги управляющих перестанут зависеть исключительно от количества личных банкротств и начнут отражать профессиональную эффективность и уровень работы в корпоративных процедурах Для рынка это шаг к более взвешенному и содержательному измерению репутации управляющих Новая формула убирает искажения при которых в топе рейтингов оказывались серийные управляющие по делам физлиц Государство пытается перестроить систему с количественного на качественный подход теперь баллы управляющим будут начисляться не за поток а за эффективность и масштаб дел Рейтинги управляющих наконец перестанут быть соревнованием по количеству личных банкротств Система начинает считать не просто дела а профессионализм Это давно назревший шаг Юлия Михальчук
Юлия Михальчук • Case by Case
Юлия Михальчук • Case by Case
Арбитражным управляющим зачтут сложность процедур Правительство готово обновить методику расчета баллов для отбора арбитражных управляющих АУ для сопровождения банкротных дел инициированных Федеральной налоговой службой ФНС Действующий механизм вызывал критику так как не разделяет более простые и массовые процедуры банкротства граждан и значительно более трудоемкие дела о несостоятельности юрлиц Белый дом согласился повысить вес последних при оценке АУ Эксперты полагают что это позволит устранить имеющийся дисбаланс но вопросы к самой системе все равно остаются Подробнее по этой ссылке Я почитала эту новую методику есть интересные предложения Подготовленные поправки к постановлению 257 это попытка откалибровать систему баллов арбитражных управляющих которая после реформы 2024 года показала очевидный перекос Сейчас лидерами рейтингов стали управляющие специализирующиеся на личных банкротствах просто потому что таких дел гораздо больше а каждая процедура проще и короче При этом сложные корпоративные банкротства где десятки кредиторов и многомиллионные реестры требований по действующей формуле приравнены по весу к делам физических лиц Поправки направлены на устранение этой диспропорции несколькими механизмами Прежде всего меняется формула расчёта теперь количество баллов за каждую процедуру будет зависеть от объёма требований кредиторов и масштаба дела Чем больше и сложнее процедура тем выше баллы но не пропорционально а по сглаженной формуле чтобы избежать завышений за единичные крупные дела Вводятся дополнительные коэффициенты за скорость и результативность Если управляющий завершает процедуру быстро и с реальным погашением задолженности он получает больше баллов если дело затягивается или заканчивается безрезультатно баллы уменьшаются Это смещает акцент с количества на качество работы управляющего Кроме того уточняется учёт особых ситуаций например когда мировое соглашение расторгается и процедура возобновляется или когда ведётся совместное дело супругов такие кейсы теперь будут оцениваться отдельно и точнее Поправки также уточняют правила восстановления баллов если требование государства было удовлетворено ещё до суда и вводят чёткий порядок подачи предложений саморегулируемыми организациями с фиксированными сроками и единым цифровым интерфейсом через рабочий кабинет ФНС В целом новая модель делает систему начисления баллов более справедливой и ближе к реальной оценке сложности дел Рейтинги управляющих перестанут зависеть исключительно от количества личных банкротств и начнут отражать профессиональную эффективность и уровень работы в корпоративных процедурах Для рынка это шаг к более взвешенному и содержательному измерению репутации управляющих Новая формула убирает искажения при которых в топе рейтингов оказывались серийные управляющие по делам физлиц Государство пытается перестроить систему с количественного на качественный подход теперь баллы управляющим будут начисляться не за поток а за эффективность и масштаб дел Рейтинги управляющих наконец перестанут быть соревнованием по количеству личных банкротств Система начинает считать не просто дела а профессионализм Это давно назревший шаг Юлия Михальчук