Директор компании осужден за дачу взятки и мошенничество в Краснодарском крае

В распоряжении ВЧК ОГПУ оказалось заявление жителей Краснодарского края на имя начальника ФСБ России Прокурора РФ и В распоряжении t me karta rus ВЧК ОГПУ оказалось заявление жителей Краснодарского края на имя начальника ФСБ России Прокурора РФ и руководителя СК России Публикуем полностью его текст Уголовный розыск Краснодарского края под руководством Арутюняна А В превращен в инструмент вымогательства и шантажа Арутюнян вместе с партнером по преступной деятельности Кисляком В Ф бывшим председателем Совета судей Кубани организовали незаконную слежку за руководителем и сотрудниками 4 го кассационного суда в период проверки кассационной инстанцией деятельности Краснодарского краевого суда В период рассмотрения ВККС заявления Шепилова о продлении полномочий на должность председателя Краснодарского краевого суда Арутюнян используя уголовный розыск края бывших сотрудников и подконтрольное частное охранное предприятие организовал незаконную слежку и пытался оказать давление на проверяющих судей и сотрудников 4 го кассационного суда чтобы получить положительные результаты проверки деятельности Шепилова на посту председателя Краснодарского краевого суда и добиться рекомендаций ВККС РФ для переназначения на второй срок Однако по результатам проверки деятельности Шепилов отозвал свое заявление на продление полномочий на второй срок Есть предположение что произошло это не случайно Возникает вопрос почему ФСБ руководство ГУВД по Краснодарскому краю и прокуратура не дают ход расследованию тяжелейшего преступления совершенного Арутюняном и Кисляком организации незаконной слежки за судьями 4 го кассационного суда а также преступлений связанных с взятками при возбуждении заказных уголовных дел и вынесением проплаченных решений судами по указанию Кисляка Почему позволяют Арутюняну использовать уголовный розыск в частных и коммерческих целях Возможно потому что Арутюнян имеет покровительство и влияние в следственном комитете края используя уголовный розыск как инструмент давления шантажa и устранения неугодных для достижения своих преступных целей На основании изложенного и в соответствии со ст 141 УПК РФ ПРОШУ 1 Принять и зарегистрировать настоящее заявление как сообщение о преступлении 2 Провести проверку изложенных фактов и возбудить уголовное дело в отношении Арутюняна А В и Кисляка В Ф 3 Дать правовую оценку действиям должностных лиц правоохранительных органов Краснодарского края допустивших использование уголовного розыска в личных и коммерческих целях

Верховный суд РФ запретил подвергать тюремной цензуре правозащитные письма в ООН Необычный спор с политической подоплекой между следственным изолятором и заключенным пришлось разрешить судьям Верховного суда РФ Осужденный добивался отправки своей жалобы в Комитет ООН по правам человека без перлюстрации а тюремщики утверждали после выхода России из Совета ООН такие письма можно подвергать цензуре Как выяснил Legal Report спор с органами ФСИН затеял Эдуард Крыжановский В сентябре 2022 года он был осужден в Красноярске к 10 годам лишения свободы за сбыт наркотиков В 2023 году следователи узнали об еще одном криминальном эпизоде и заключенного вернули из колонии в СИЗО В конце декабря 2023 года Крыжановский направил оттуда письмо в Комитет ООН по правам человека Заключенный полагал что оно дойдет до адресата в запечатанном виде 1 Однако письмо не только не было отправлено администрация отказалась пересылать его без предварительной цензуры В официальном ответе заключенному пояснялось что 7 апреля 2022 года Российская Федерация прекратила полномочия члена Совета ООН по правам человека а значит профильный Комитет ООН не относится к числу организаций куда можно жаловаться без проверки корреспонденции Крыжановский не согласился с таким подходом и подал административный иск в Железнодорожный районный суд Красноярска Он требовал признать незаконными действия руководства СИЗО обязать принять письмо к отправке и взыскать 100 тысяч рублей компенсации за моральный вред Суд признал отказ администрации незаконным но ограничился взысканием 3 тысяч рублей Принять письмо к отправке на тот момент было уже невозможно Крыжановский вновь отправился отбывать наказание в колонию Решением по иску остались недовольны обе стороны Осужденный счел выплату несоразмерной а представители ФСИН настаивали что письмо в Комитет ООН по правам человека должно подвергаться цензуре Красноярский краевой суд встал на сторону тюремщиков Судьи решили что Комитет не является межгосударственным органом по защите прав и свобод для Российской Федерации Поэтому корреспонденция туда подлежит цензуре а компенсация Крыжановскому не положена С такой трактовкой согласился и Восьмой кассационный суд общей юрисдикции Окончательную точку в споре поставил Верховный суд РФ Изучив материалы высшие судьи напомнили Россия остается участником Международного пакта о гражданских и политических правах и Факультативного протокола к нему предусматривающего процедуру рассмотрения индивидуальных сообщений граждан в Комитете ООН по правам человека Комитет ООН по правам человека является межгосударственным органом по защите прав и основных свобод человека компетенцию которого Российская Федерация признает указал ВС Следовательно письма туда не должны подвергаться внутренней цензуре ВС отменил решения апелляции и кассации оставил в силе вывод первой инстанции о незаконности действий администрации СИЗО а вопрос о размере компенсации направил на новое рассмотрение в Красноярский краевой суд 1 Согласно пункту 111 правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно исполнительной системы утвержденных Приказом Минюста России от 4 июля 2022 года 110 предложения заявления и жалобы подозреваемых и обвиняемых адресованные в межгосударственные органы по защите прав и свобод цензуре не подлежат

Верховный суд против тюремной цензуры писем в ООН История больше похожая на юридический парадокс дошла до высшей судебной инстанции Заключенный по делу о наркотиках из Красноярска попытался отправить жалобу в Комитет ООН по правам человека Но в СИЗО решили что без вскрытия письмо не выйдет мол Россия вышла из Совета ООН значит проверять можно Суды первой инстанции частично поддержали заключенного но письмо все равно так и не дошло до Женевы его зарубили на апелляции и кассации И вот Верховный суд развернул ситуацию напомнил что Комитет ООН по правам человека орган компетенцию которого Россия официально признает а значит такие жалобы не подлежат цензуре Иными словами сотрудники СИЗО нарушили закон Теперь дело возвращено в Красноярский краевой суд чтобы заново решить вопрос о компенсации Этот прецедент важен он показывает что даже в условиях жестокой уголовно исполнительной системы международные права человека нельзя игнорировать

Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу 53 КАД25 5 К8 в котором он напомнил что письма осужденных в Комитет ООН по правам человека не подвергаются цензуре По мнению одного адвоката Комитет ООН по правам человека созданный при участии СССР правопреемником которого является Россия был и в настоящее время остается единственной для граждан межгосударственной площадкой разрешения споров Другая полагает что наличие ограничений в реализации прав и свобод осужденных строго регламентировано их вольное или широкое толкование недопустимо поскольку влечет за собой нарушение прав осужденных Подробнее читайте на сайте АГ

В распоряжении ВЧК ОГПУ оказалось заявление жителей Краснодарского края на имя начальника ФСБ России Прокурора РФ и В распоряжении ВЧК ОГПУ оказалось заявление жителей Краснодарского края на имя начальника ФСБ России Прокурора РФ и руководителя СК России t me inside the crime world Публикуем полностью его текст Уголовный розыск Краснодарского края под руководством Арутюняна А В превращен в инструмент вымогательства и шантажа Арутюнян вместе с партнером по преступной деятельности Кисляком В Ф бывшим председателем Совета судей Кубани организовали незаконную слежку за руководителем и сотрудниками 4 го кассационного суда в период проверки кассационной инстанцией деятельности Краснодарского краевого суда В период рассмотрения ВККС заявления Шепилова о продлении полномочий на должность председателя Краснодарского краевого суда Арутюнян используя уголовный розыск края бывших сотрудников и подконтрольное частное охранное предприятие организовал незаконную слежку и пытался оказать давление на проверяющих судей и сотрудников 4 го кассационного суда чтобы получить положительные результаты проверки деятельности Шепилова на посту председателя Краснодарского краевого суда и добиться рекомендаций ВККС РФ для переназначения на второй срок Однако по результатам проверки деятельности Шепилов отозвал свое заявление на продление полномочий на второй срок t me inside the crime world 21493 Есть предположение что произошло это не случайно Возникает вопрос почему ФСБ руководство ГУВД по Краснодарскому краю и прокуратура не дают ход расследованию тяжелейшего преступления совершенного Арутюняном и Кисляком организации незаконной слежки за судьями 4 го кассационного суда а также преступлений связанных с взятками при возбуждении заказных уголовных дел и вынесением проплаченных решений судами по указанию Кисляка Почему позволяют Арутюняну использовать уголовный розыск в частных и коммерческих целях Возможно потому что Арутюнян имеет покровительство и влияние в следственном комитете края используя уголовный розыск как инструмент давления шантажa и устранения неугодных для достижения своих преступных целей На основании изложенного и в соответствии со ст 141 УПК РФ ПРОШУ 1 Принять и зарегистрировать настоящее заявление как сообщение о преступлении 2 Провести проверку изложенных фактов и возбудить уголовное дело в отношении Арутюняна А В и Кисляка В Ф 3 Дать правовую оценку действиям должностных лиц правоохранительных органов Краснодарского края допустивших использование уголовного розыска в личных и коммерческих целях

К 9 годам колонии суд приговорил директора ООО ПКФ Доринвестрой за дачу взятки сотруднику УФСБ Напомним в октябре 2024 г в Емельяновском районе разворачивались оперативные мероприятия инициированные УФСБ России Объектом внимания спецслужб стало руководство фирмы ООО ПКФ Доринвестстрой Причиной стали подозрения в мошенничестве при исполнении муниципальных контрактов на ремонт автомобильных дорог местного значения Осознав что работы выполнены с серьезными нарушениями и это грозит разоблачением директор избрал метод решения вопросов путем дачи взятки Объектом его коррупционного предложения стал оперативный сотрудник УФСБ которому бизнесмен преподнес денежное вознаграждение в размере от 2 до 3 млн руб Сотрудник получив столь откровенное предложение внешне выразил согласие но немедленно проинформировал свое руководство Была спланирована операция по задержанию с поличным Спустя несколько дней уверенный в успехе своей авантюры директор Доринвестрой лично передал сотруднику 2 млн руб Сразу после передачи денег он был задержан сотрудниками УФСБ К имеющимся обвинениям в мошенничестве добавилось еще одно уголовное дело о покушении на дачу взятки С учетом позиции государственного обвинителя суд признал мужчину виновным в даче взятки ч 5 ст 291 УК РФ и приговорил по совокупности с предыдущими приговорами к 9 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима со штрафом в размере 15 млн руб Также суд конфисковал 2 млн руб эквивалент взятки Сайт Тelegram ВК

Очередное уголовное дело героя красноярских благоустроительных хроник гендиректора ООО ПКФ Доринвестстрой Арцруна Арутюняна закончилось приговором Год назад уже являясь подозреваемым по уголовному делу о мошенничестве при исполнении муниципальных контрактов на ремонт дорог Емельяновского района Арцрун Ишханович пытаясь порешать вопрос не придумал ничего лучше чем дать взятку оперативному сотруднику УФСБ Но вместо того чтобы по замыслу Арутюняна прельститься 2 миллионами рублей оперативник немедленно об этом щедром предложении сообщил своему руководству Спустя несколько дней уверенный в успехе своей авантюры Арцрун Арутюнян лично передал сотруднику 2 млн руб Сразу после передачи денег он был задержан сотрудниками УФСБ К имеющимся обвинениям в мошенничестве добавилось еще одно уголовное дело о покушении на дачу взятки С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Арцруна Ишхановича виновным в даче взятки ч 5 ст 291 УК РФ и приговорил по совокупности с предыдущими приговорами к 9 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима со штрафом в размере 15 млн руб Также суд конфисковал 2 млн руб эквивалент взятки это какой же фантастической самоуверенностью надо обладать чтобы лично передавать взятку сотруднику УФСБ NeNASHI

Верховный суд РФ выступил против тюремной цензуры писем в ООН Необычный спор о тюремной цензуре дошел до Верховного суда РФ Решался принципиальный вопрос могут ли сотрудники СИЗО вскрывать жалобы заключенных адресованные в Комитет ООН по правам человека Human Rights Committee HRC Тяжбу с ФСИН затеял житель Красноярска Эдуард Крыжановский осужденный на 10 лет за сбыт наркотиков По постановлению суда его временно перевели из колонии в СИЗО для участия в другом уголовном деле Именно оттуда он попытался отправить жалобу в Комитет ООН по правам человека Согласно УИК РФ и правилам внутреннего распорядка такие письма не подлежат цензуре но тюремщики отказались пересылать конверт без перлюстрации заявив после выхода России из Совета ООН в 2022 году такие обращения проверять можно Первая инстанция встала на сторону заключенного признала отказ незаконным и назначила 3 тыс рублей компенсации при требовании в 100 тыс Но письмо в ООН так и не попало Крыжановского отправили обратно в колонию Апелляция и кассация окончательно перечеркнули его попытку там решения районного суда отменили и поддержали позицию ФСИН Верховный суд развернул дело Комитет ООН по правам человека является межгосударственным органом по защите прав и основных свобод человека компетенцию которого Россия признает подчеркнула коллегия по административным делам Иными словами тюремная цензура на такие письма недопустима Итог решения апелляции и кассации отменены а вопрос о размере компенсации направлен в Красноярский краевой суд для нового рассмотрения

В распоряжении ВЧК ОГПУ оказалось заявление жителей Краснодарского края на имя начальника ФСБ России Прокурора РФ и В распоряжении krasno bykow com ВЧК ОГПУ оказалось заявление жителей Краснодарского края на имя начальника ФСБ России Прокурора РФ и руководителя СК России Публикуем полностью его текст Уголовный розыск Краснодарского края под руководством Арутюняна А В превращен в инструмент вымогательства и шантажа Арутюнян вместе с партнером по преступной деятельности Кисляком В Ф бывшим председателем Совета судей Кубани организовали незаконную слежку за руководителем и сотрудниками 4 го кассационного суда в период проверки кассационной инстанцией деятельности Краснодарского краевого суда В период рассмотрения ВККС заявления Шепилова о продлении полномочий на должность председателя Краснодарского краевого суда Арутюнян используя уголовный розыск края бывших сотрудников и подконтрольное частное охранное предприятие организовал незаконную слежку и пытался оказать давление на проверяющих судей и сотрудников 4 го кассационного суда чтобы получить положительные результаты проверки деятельности Шепилова на посту председателя Краснодарского краевого суда и добиться рекомендаций ВККС РФ для переназначения на второй срок Однако по результатам проверки деятельности Шепилов отозвал свое заявление на продление полномочий на второй срок Есть предположение что произошло это не случайно Возникает вопрос почему ФСБ руководство ГУВД по Краснодарскому краю и прокуратура не дают ход расследованию тяжелейшего преступления совершенного Арутюняном и Кисляком организации незаконной слежки за судьями 4 го кассационного суда а также преступлений связанных с взятками при возбуждении заказных уголовных дел и вынесением проплаченных решений судами по указанию Кисляка Почему позволяют Арутюняну использовать уголовный розыск в частных и коммерческих целях Возможно потому что Арутюнян имеет покровительство и влияние в следственном комитете края используя уголовный розыск как инструмент давления шантажa и устранения неугодных для достижения своих преступных целей На основании изложенного и в соответствии со ст 141 УПК РФ ПРОШУ 1 Принять и зарегистрировать настоящее заявление как сообщение о преступлении 2 Провести проверку изложенных фактов и возбудить уголовное дело в отношении Арутюняна А В и Кисляка В Ф 3 Дать правовую оценку действиям должностных лиц правоохранительных органов Краснодарского края допустивших использование уголовного розыска в личных и коммерческих целях