Конституционный суд РФ рассмотрит жалобу Дмитрия Тимченко по делу о криптовалюте

Конституционный суд РФ впервые рассмотрит жалобу инвестора Дмитрия Тимченко которому отказали в возврате 1000 USDT из за отсутствия уведомления государства о сделке с криптовалютой Суды трех инстанций сослались на закон о ЦФА требующий информирования властей о цифровых активах для получения судебной защиты несмотря на то что порядок такого уведомления до сих пор не утверждён Адвокаты заявителя настаивают что это требование противоречит Конституции дискриминирует владельцев криптовалюты от 10 до 15 млн россиян и лишает их права на защиту собственности Эксперты отмечают правовой парадокс криптовалюта признаётся имуществом в уголовных делах допускается конфискация но в гражданских спорах права владельцев ограничены Решение КС может привести к отмене спорной нормы или её точечной корректировке с установлением чёткого порядка уведомления

Конституционный суд РФ принял в работу жалобу об ограничении защиты цифровой валюты

КС РФ принял к производству жалобу об ограничении судебной защиты криптовалюты Подход не уведомил нет судебной защиты антиконституционен поделился автор обращения Марат Аманлиев

Конституционный суд России принял к рассмотрению жалобу на отказ судов удовлетворять иски по криптовалютным делам в случаях если владельцы цифровых активов не подали сведения о них в Федеральную налоговую службу Теперь судьи должны проверить соответствие нормы закона о цифровых валютах Конституции РФ На это у КС есть до шести месяцев От исхода дела зависит смогут ли владельцы криптовалюты защищать свои права в судах даже если они не исполнили обязанность по отчетности перед ФНС

В КС пожаловались на ограничение права на защиту владельцев криптовалют Управляющий партнер адвокатского бюро Right Side Марат Аманлиев направил в Конституционный суд жалобу на ограничение права на судебную защиту владельцев цифровых активов Дело в том что они могут рассчитывать на нее только при уведомлении Федеральной налоговой службы о владении криптовалютой Адвокат указывает на противоречие Конституции РФ подобных положений федерального законодательства пишет газета Известия Суть нашей жалобы заключается в следующем в гражданском обороте существует множество различных видов имущества будь то автомобили квартиры или ювелирные изделия и Конституция России гарантирует равную защиту всех собственников заявил он Юрист настаивает на признании части 6 статьи 14 закона о цифровых финансовых активах ФЗ от 31 07 2020 259 ФЗ недействующей и о пересмотре всех дел по которым ранее было отказано в защите права владельцев криптовалюты по этому основанию Читайте подробнее на сайте fm invest

Утренний обзор за 25 сентября субсидиарка на 180 млрд руб и антисоциальные иски Генпрокуратуры pravo ru story 260523 АСВ хочет привлечь миллиардера Александра Клячин к субсидиарной ответственности на 180 млрд руб Конституционный суд проверит норму закона о ЦФА которая не позволяет владельцам криптовалюты получить судебную защиту C начала года Генпрокуратура и таможня подали уже 90 исков по 169 ст ГК позволяющей признать ничтожными сделки противоречащие основам правопорядка или нравственности По сравнению с 2022 м число таких исков возросло в 18 раз Об этих и других новостях в утреннем обзоре Право ru

Конституционный суд РФ рассматривает жалобу адвоката Аманлиева оспаривающего норму закона о цифровых финансовых активах которая лишает владельцев криптовалюты права на судебную защиту в случае неуведомления ФНС о владении такими активами Юрист утверждает что требование создает правовой парадокс поскольку порядок уведомления до сих пор не установлен и ставит владельцев цифровой валюты в неравное положение с другими собственниками нарушая конституционные гарантии Эксперты полагают что решение КС может либо признать оспариваемую норму недействующей либо обязать регуляторов установить чёткий порядок уведомления что необходимо для устранения правовой неопределенности на рынке криптовалют который в России оценивается в триллионы рублей BankingTruth

Крипта раздора Российским Конституционным судом будет рассмотрен важный правовой вопрос должна ли применяться судебная защита в отношении сделок с криптовалютой если её обладатель не сообщил государству о своём владении ею Намедни было принято к производству обращение Дмитрия Тимченко оспаривающего положение ст 14 Федерального закона о цифровых финансовых активах связывающее предоставление судебной защиты владельцам криптоактивов исключительно с уведомлением ФНС По мнению большинства экспертов ситуация осложняется противоречивым статусом виртуальных активов В уголовном законодательстве они уже признаются имуществом для целей ареста и последующей конфискации а вот в гражданских спорах доступ к защите прав владельцев криптокошельков затруднен Ни один другой вид имущества в РФ не связан с вышеуказанными ограничениями КС рассмотрит жалобу Тимченко которому в 2023 году не удалось вернуть через суд 1 тысячу токенов в Tether одолженных на неделю по договору управления цифровой валютой в целях извлечения краткосрочной прибыли А Савеловский райсуд Москвы отказал в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения со ссылкой на нормы закона о цифровых финансовых активах bankrest

КС РФ проверит норму закона о защите прав обладателей ЦФА только при раскрытии информации о владении и сделках Конституционный суд РФ решит соответствует ли Конституции часть 6 статьи 14 закона О цифровых финансовых активах которая устанавливает что требования лиц владеющих криптовалютой и другим подобным имуществом подлежат судебной защите только при условии если они информируют о факте обладания и сделках Это правило согласно пятой части той же статьи распространяется на физических лиц фактически находящихся в РФ не менее 183 дней в течение 12 месяцев подряд российских юрлиц обособленные подразделения международных организаций и иностранных юридических лиц Право на судебную защиту не подлежит ограничению Жалоба которая согласно информации на сайте КС РФ принята к рассмотрению подана Дмитрием Тимченко

Россия стоит на пороге значительных перемен в регулировании правовой защиты цифровых активов Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобу адвоката Марата Аманлиева оспаривающую отказ судов в исках по криптовалютным делам из за неподачи уведомлений в Федеральную налоговую службу Как утверждает юрист эта ситуация выявила глубокие противоречия между законодательством о цифровых валютах и конституционными гарантиями прав собственности граждан и равенства перед законом jkinvest news jkinvest