Кассация подтверждает право кредитора на включение требований в реестр при банкротстве

Кассация оставление иска без рассмотрения не прекращает поручительство банкрота Анатолий Белгородский инвестор и компания Синдикат заключили договоры инвестиционного займа в 2020 2021 годах обеспеченные поручительством Константина Яковлева После неисполнения обязательств Синдикат и введения банкротства в отношении компании и поручителя кредитор обратился с требованием о включении задолженности в размере 31 8 млн рублей в реестр требований кредиторов поручителя Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований указав на пропуск срока действия поручительства и разумного срока после оставления иска без рассмотрения в суде общей юрисдикции Кассационная инстанция не согласилась с выводами нижестоящих судов указав что кредитор своевременно предъявил требования в суд общей юрисдикции 4 июля 2023 года до истечения срока поручительства а оставление иска без рассмотрения произошло по причинам не зависящим от кредитора Окружной суд подчеркнул что длительность судебного разбирательства и введение процедуры банкротства не являются основаниями для прекращения поручительства если требование было предъявлено в установленный срок Для установления обстоятельства истечения или неистечения срока действия поручительства определяющее значение имеет именно факт подачи кредитором искового заявления подтверждающий его заинтересованность в реализации своих прав по обеспечительной сделке В рассматриваемом споре кредитор предъявил иск к поручителю в пределах годичного срока Несмотря на то что исковое заявление было оставлено без рассмотрения кредитор реализовал свое право Богдан Сергийчук адвокат партнер Адвокатского бюро ЭЛКО профи Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

АС СКО суд вправе оценить расторжение госконтракта при банкротстве Арбитражный суд Северо Кавказского округа разъяснил что в рамках обособленного спора о включении требований кредитора в реестр требований по делу о банкротстве суд может оценивать действия сторон по расторжению государственного контракта заключенного по Закону 44 ФЗ Основные тезисы Расторжение государственного муниципального контракта допускается по соглашению сторон по решению суда или по одностороннему отказу в соответствии с гражданским законодательством Согласно 44 ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе вступает в силу через 10 дней после уведомления поставщика Для реализации права на односторонний отказ от контракта в суд обращаться не обязательно Однако при рассмотрении требований кредиторов в деле о банкротстве суд вправе оценить законность расторжения госконтракта Банкротство должника подрядчика само по себе до внесения изменений в ч 15 ст 95 Закона 44 ФЗ не давало возможности одностороннего расторжения контракта Теперь же руки государственного муниципального заказчика не связаны и это важное положение подтверждено и к нему привлечено внимание профессиональных участников отрасли судом Северо Кавказского округа Анна Нехина генеральный директор Юридической фирмы Лаборатория антикризисных исследований Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

Эксперты предлагают на законодательном уровне рассмотреть вопрос наделения частных инвестиционных компаний и банков содействующих исполнению госзаказа на строительство объектов региональной инфраструктуры особым правовым статусом Формирующаяся судебная практика может трактовать активное участие финансовой организации в поддержке реализующей госзаказ компании с целью недопущения ее банкротства для своевременного исполнения госконтракта как аффилированность Это вызывает обеспокоенность и нежелание ввязываться в госконтракты со стороны негосударственного финансового сектора ведь следом за аффилированностью идет субсидиарная ответственность Со инвестор или банк который еще вчера по сути содействовал государству предотвращая банкротство его подрядчика в целях реализации поставленных Правительством задач при отсутствии внятной правовой защиты может сегодня по решению суда оказаться должен гораздо больше Причем не имеющим отношения к исполняемому госконтракту организациям Подобное сейчас может произойти в отношении Сургутнефтегазбанка ключевого кредитора масштабного проекта Росэнергоатома на Чукотке