Верховный суд США поддержал Трампа в вопросе массовых депортаций

Верховный суд поддержал Трампа в депортациях нелегальных мигрантов Reuters Высший суд США встал на сторону администрации Дональда Трампа в вопросе о массовых депортациях Суд удовлетворил просьбу Минюста в приостановке постановления федерального судьи В этом постановлении суд запрещал агентам останавливать и задерживать людей без обоснованных подозрений в том что они находятся в стране нелегально Теперь это решение временно недействительно Трое либеральных судей Верховного суда не согласились с решением консервативного большинства Судья Сотомайор например выражает негодование по поводу того что агенты ICE могут просто так задерживать людей если они латиноамериканцы или работают на низкооплачиваемой работе мигранты политика Больше новостей США здесь Подписывайся news about USA

Дональд Трамп может праздновать очередную юридическую победу Верховный суд США разрешил федеральным агентам возобновить масштабные рейды в Южной Калифорнии включая Лос Анджелес где теперь разрешено задерживать людей на основании расы языка или акцента Это решение отменяет ранее введённый запрет федеральной судьи который требовал обоснованных подозрений usaperiodical

Верховный суд США поддержал Трампа в проведении иммиграционных рейдов Верховный суд США разрешил агентам проводить рейды в Южной Калифорнии и задерживать людей на основании их расы или языка Суд удовлетворил просьбу Минюста и приостановил действие приказа федерального судьи временно запрещавшего агентам останавливать или задерживать людей без разумного подозрения на незаконное пребывание основываясь лишь на расе этнической принадлежности или языке например испанском или английском с акцентом Администрация тут же заявила что бродячие патрули будут продолжены Мнение судей Три либеральных судьи публично выразили несогласие и резко раскритиковали консервативное большинство Верховного суда Судья Соня Сотомайор написала в особом мнении Администрация фактически объявила что все латиноамериканцы граждане США или нет работающие на низкооплачиваемых должностях становятся законной добычей их можно в любое время схватить на работе и удерживать до тех пор пока они не докажут свой легальный статус Предыстория 11 июля федеральный судья Мааме Фримпонг из Лос Анджелеса признала что действия администрации Трампа вероятно нарушают Четвёртую поправку к Конституции США защиту от необоснованных обысков и задержаний Её приказ распространялся на большую часть Южной Калифорнии Апелляционный суд 9 го округа в Сан Франциско 1 августа отказался отменить это решение Решение Верховного суда было кратким и без объяснений это обычная практика при рассмотрении экстренных дел но она вызывает критику и путаницу в нижестоящих судах Реакция администрации Генеральный прокурор США Пэм Бонди назначенная Трампом назвала решение огромной победой и написала в соцсетях что теперь офицеры смогут продолжать патрулирование в Калифорнии без судебного микроменеджмента Позиция правозащитников Адвокат ACLU Южной Калифорнии Мохаммад Таджсар заявил Это решение разрушительный удар для наших истцов и сообществ которые месяцами подвергаются задержаниям из за цвета кожи рода занятий или языка Позиция консервативных судей Судья Бретт Кавано в согласительном мнении отметил Этническая принадлежность сама по себе не может быть достаточным основанием для подозрения но она может рассматриваться как релевантный фактор наряду с другими обстоятельствами Он добавил что если остановленный оказывается гражданином США или имеет законный статус его незамедлительно отпускают Источник Reuters I GUIDE подпишитесь чтобы не пропустить самое важное IGUIDE USA chat чат для обсуждения

В Лос Анджелесе суд обвинили в подрыве конституционных прав человека Профсоюзы правозащитники и мэр Лос Анджелеса выступили с резкой критикой решения Верховного суда США поддержавшего администрацию Дональда Трампа в её жёстком подходе к иммиграции Суд удовлетворил ходатайство Министерства юстиции и приостановил действие решения нижестоящего суда который временно запрещал федеральным агентам останавливать и задерживать людей без обоснованных подозрений в незаконном пребывании в стране Теперь правоохранители смогут ориентироваться на такие факторы как раса этническая принадлежность или акцент Трое либеральных судей Верховного суда публично выразили несогласие с большинством подчеркнув что решение открывает путь к произвольным задержаниям Правозащитники из Южной Калифорнии заявили что планируют обжаловать это решение cbctvaz