Владивостокец не получил 5 млн за задержку сдачи квартиры, суд присудил 180 тыс.

Владивостокец хотел получить 5 млн за просрочку квартиры но вышло лишь 180 тысяч Житель Владивостока купивший квартиру за 7 2 млн рублей решил взыскать с застройщика более 5 млн за задержку в передаче жилья и устранении дефектов Просрочка составила 149 дней а список недочётов от трещин на стеклопакетах до течи водомерного узла В иске К требовал неустойку компенсацию аренды моральный вред и даже почтовые расходы Однако Советский районный суд города резко урезал аппетиты истца В итоге он получит чуть больше 180 тысяч рублей включая компенсацию и штраф Реклама

Владивостокец требовал с застройщика 5 млн рублей но суд присудил лишь 180 тысяч Житель Владивостока приобретший квартиру за 7 2 млн рублей подал иск к застройщику с требованием взыскать свыше 5 млн рублей за 149 дней просрочки передачи жилья и наличие многочисленных дефектов от трещин в стеклопакетах до протечек водомерного узла Однако Советский районный суд существенно сократил сумму выплат и в итоге истец получит лишь около 180 тысяч рублей включая компенсацию и штраф Подпишись на Недвижимость Приморья

Жительнице края вернут 55 тысяч рублей за лишние метры квартиры Жительница Пировского района купила квартиру в новостройке на ул Матросова Когда дом был готов застройщик заявил площадь оказалась больше на 0 8 кв м значит нужно доплатить 51 6 тыс рублей Без денег ключи не выдавали Девушка вынуждена была подписать дополнительное соглашение и заплатить Но позже обратилась в Роспотребнадзор По закону застройщик не имеет права требовать деньги если площадь квартиры изменилась меньше чем на 1 кв м Суд взыскал с компании КрасИнженерПроект всю сумму 51 6 тыс руб а также 3 тыс за моральный вред Подписаться на канал

Суд обязал застройщика устранить промерзание стены и выплатить жильцу более 300 тысяч рублей В 2020 году Евгений купил квартиру в новостройке от компании РСГ Академическое Вскоре после покупки он обнаружил что в квартире промерзает стена а на окне из за существенного перепада температур скапливается конденсат Эксперты подтвердили что это строительный дефект Также в квартире имелся ряд других недостатков на устранение которых по мнению экспертов потребуется почти 182 тысячи рублей Мужчина обратился в Верх Исетский районный суд г Екатеринбурга с иском к застройщику Евгений просил обязать ответчика исправить недостатки а также возместить ему расходы на экспертизу компенсировать моральный вред и оплатить судебные издержки Суд частично удовлетворил его требования Застройщика обязали Устранить промерзание стены в течение месяца Выплатить 272 597 рублей на ремонт Компенсировать 10 тысяч рублей за моральный вред Выплатить штраф в 50 тысяч рублей Возместить расходы на юриста и экспертизу ещё 55 тысяч рублей Если компания не утеплит стену вовремя с неё будут взыскивать по 100 рублей штрафа за каждый день просрочки Застройщик пытался оспорить это решение утверждая что доказательств дефекта нет Однако Свердловский областной суд встал на сторону истца отметив что компания не представила доказательств что промерзание стены возникло по вине самих жильцов или из за непредвиденных обстоятельств Решение суда вступило в законную силу и у застройщика есть ровно месяц чтобы его исполнить

Житель Владивостока не стал миллионером на дефектах квартиры Во Владивостоке местный житель вложивший в новую квартиру 7 2 миллиона рублей обратился в суд с требованием взыскать с застройщика 5 миллионов рублей за просрочку сдачи объекта на 149 дней Судьи Советского района выяснили что в квартире действительно обнаружены недостатки от трещин на окнах до течи в системе водоснабжения Но рекордная сумма которую хотел получить покупатель не нашла поддержки в суде В итоге застройщик обязан выплатить покупателю всего около 180 тысяч рублей Эта сумма включает в себя неустойку за задержку компенсацию морального вреда штраф и возмещение незначительных расходов Мечты о миллионах таким образом остались несбыточными Источник Подпишись Пришли Отзыв

Житель Владивостока купивший квартиру за 7 2 млн рублей решил взыскать с застройщика более 5 млн за задержку в передаче жилья и устранении дефектов Просрочка составила 149 дней а список недочётов от трещин на стеклопакетах до течи водомерного узла В иске К требовал неустойку компенсацию аренды моральный вред и даже почтовые расходы Однако Советский районный суд города резко урезал аппетиты истца В итоге он получит чуть больше 180 тысяч рублей включая компенсацию и штраф Подпишись vdk i tochka

Застройщик вернёт почти 55 000 рублей дольщику за лишние квадратные метры Жительница Пировского района решила приобрести квартиру в Красноярске Её выбор пал на строящийся комплекс расположенный по улице Матросова Заключив с ООО КрасИнженерПроект договор долевого строительства однокомнатной квартиры девушка принялась ждать заветные квадратные метры Однако при приемке объекта застройщик уведомил об увеличении площади квартиры на 0 8 квадратных метров и потребовал внесения доплаты в размере 51600 рублей В передаче объекта без доплаты было отказано Девушка несколько раз обращалась к застройщику с претензией о необоснованности требования доплаты Однако все ответы содержали одно отказ в передаче объекта без внесения денежных средств за лишнюю квадратуру Пострадавшая вынужденно подписала дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве и оплатила денежные средства в размере 51 600 рублей После этого она обратилась в адрес Управления Роспотребнадзора за защитой своих прав Наши специалисты изучили все документы и выяснили что договор долевого строительства не предусматривает такого случая изменения цены как увеличение площади передаваемой квартиры менее чем 1 кв м Кроме того указано что цена договора не подлежит изменению при условии уплаты договора в установленные сроки Специалисты Управления подали исковое заявление в суд для защиты прав потребителя Решением суда с ООО КрасИнженерПроект в пользу потребителя взыскано 54 600 рублей из них денежные средства уплаченные по дополнительному соглашению 51 600 рублей компенсация морального вреда 3 000 рублей Стоит отметить что ответчик пытался обжаловать решение однако апелляционный суд оставил его без изменения Решение суда вступило в законную силу Роспотребнадзор Красноярск