Судебные разбирательства: отказ в иске СДМ Банка к Deutsche Bank отменен

СРОЧНО Апелляция полностью отменила решение Арбитражного суда города Москвы который отказал в удовлетворении иска российского ПАО СДМ Банк к американскому подразделению немецкого Deutsche Bank Deutsche Bank Trust Company Americas В карточке дела Отменить рещение суда полностью и принять новый судебный акт Подробный комментарий Евгении Лим Руководителя финансовой практики Юридического бюро Падва и Эпштейн по этому делу читайте в августовском номере нашего дайджеста который выйдет уже в понедельник

Российский суд поддержал арбитраж LCIA арестовав имущество ответчика неподписанта pravo ru story 260196 Российский суд общей юрисдикции применил обеспечительные меры в поддержку международного арбитража в Лондоне Это один из немногих примеров когда госсуд помогает сохранить активы до вынесения решения иностранным трибуналом Кроме того суд фактически признал неподписанта стороной арбитражной оговорки Эксперты считают что это определение особенно важно в нынешней ситуации когда практика экзекватуры и поддержки арбитражей в недружественных юрисдикциях складывается скорее негативно

Российский суд поддержал арбитраж LCIA арестовав имущество ответчика неподписанта разобрали с юристами редкий случай содействия иностранному трибуналу Из за чего возник спор Программист Илья Смирнов разработал ПО для Виктора Мангазеева и его швейцарской Tiger Trade AG но оплату не получил после чего подал иск в Лондонский третейский суд о взыскании долга А когда арбитраж признал свою компетенцию и включил Мангазеева в процесс как неподписанта Смирнов обратился в Замоскворецкий райсуд Москвы за обеспечительными мерами Истец просил арестовать московскую квартиру ответчика Он ссылался на риски вывода активов через швейцарские компании и ликвидацию российских структур В поддержку заявления привел решение английского суда по другому делу которым уже арестовали все активы Мангазеева в Британии Что решил суд Замоскворецкий суд согласился с доводами и наложил арест на недвижимость фактически поддержал иностранное арбитражное разбирательство Суд сослался на закон О международном коммерческом арбитраже и разъяснения Пленума ВС российские суды могут принимать обеспечительные меры в поддержку любых арбитражей независимо от их местонахождения Суд фактически согласился с позицией LCIA о том что Мангазеев связан арбитражной оговоркой как неподписант контролировавший сделку через свою компанию Что говорят юристы Дело показывает что российские суды в исключительных случаях готовы поддерживать иностранные арбитражи обеспечительными мерами особенно когда есть убедительные доказательства вывода активов Признание неподписанта стороной арбитражного соглашения сложная правовая конструкция которая требует доказательства фактического участия в сделке Для практиков это дело служит сигналом чтобы пробовать использовать подобный инструментарий в крупных международных проектах поскольку при грамотной стратегии и убедительной доказательной базе российские суды в исключительных случаях готовы поддерживать иностранные разбирательства обеспечительными мерами отмечает Сергей Коновалов партнер Saveliev Batanov Partners практика

Апелляция отменила отказ в иске СДМ Банк к Deutsche Bank pravo ru news 260241 Первая инстанция решила что истцу следует обратиться с заявлением о разморозке средств напрямую в OFAC 9 й АСС отменил ее постановление

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА 1 Арбитражный суд города Москвы отказал ООО НЦИ во взыскании упущенной выгоды в размере 395 6 млн рублей с российского подразделения американской компании IBM ООО ИБМ Восточная Европа Азия Требования истца связаны с нарушением ООО ИБМ Восточная Европа Азия своих обязательств из соглашения сторон от 30 сентября 2020 г и прекращением доступа к сервисам IBM в РФ с марта 2022 г в результате введения санкционных ограничений На данный момент текст решения полностью не опубликован 2 Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции об отказе в иске ПАО СДМ Банк о взыскании убытков в размере 15 2 млн долларов США к Deutsche Bank Trust Company Americas американскому подразделению немецкого инвестиционного банка Deutsche Bank Trust Company Текст решения суда апелляционной инстанции пока не опубликован Отказывая ПАО СДМ Банк во взыскании заблокированных средств на счетах Deutsche Bank Trust Company Americas суд первой инстанции указал что истец не доказал наличие состава для взыскания убытков а также отметил следующее Текущая временная невозможность выплаты ответчиком денежных средств не означает их утраты истцом соответственно права истца на спорные денежные средства не прекращены Наличие возможности вернуть средства во внесудебном порядке по процедуре предусмотренной законодательством США путем обращения в OFAC и получения специальной разблокирующей лицензии исключает вывод о том что денежные средства были утрачены истцом и что истцу были причинены убытки в размере этих денежных средств Ранее мы писали о решении суда первой инстанции по данному делу контрсанкции

В августе санкционные списки нескольких государств пополнились россиянами и отечественными компаниями а в США впервые применили новый механизм вторичных санкций В то же время появляются возможности для обмена замороженными активами Первые лицензии на вывод активов начали выдавать на Кипре а в России ЦБ разрешил иностранцам использовать деньги на счетах типа С В аналитическом материале Право ру посвященному вопросам послабления в разблокировке активов и запрету на исполнение решений юристы ожидают что пока использование этого механизма будет точечным а не массовым В сфере международного арбитража продолжает формироваться практика по закону Лугового теперь запрет выдают не только на инициирование новых споров но и на исполнение решений за границей Несмотря на это Замоскворецкий районный суд Москвы поддержал арбитраж в LCIA и удовлетворил заявление об обеспечительных мерах дело 13 1256 2025 Разбирательство в Лондоне началось в 2024 году Тогда Илья Смирнов подал иск к основателю международного финтехпроекта Tiger Trade Виктору Мангазееву По словам истца он разработал для платформы программное обеспечение но деньги за него так и не получил После начала арбитража в LCIA ответчик начал выводить активы из России и ликвидировал несколько компаний Все это ставит под угрозу дальнейшее исполнение арбитражного решения считает истец Учитывая это суд в Москве арестовал квартиру Мангазеева и запретил совершать с ней регистрационные действия В частности партнер ККМП Станислав Добшевич комментирует С одной стороны в данном решении нет чего то необычного возможность вынести решение об обеспечительных мерах в поддержку арбитража прямо предусмотрена ст 139 ГПК и ст 90 АПК С другой стороны за последние три года юристы привыкли что российские суды крайне насторожено относятся ко всем иностранным арбитражным институтам особенно к западным Позицию Замоскворецкого районного суда принявшего обеспечительные меры в поддержку LCIA стоит лишь поддержать Даже с учетом возможных препятствий в доступе к правосудию в LCIA обращение именно в этот арбитражный центр остается правом российского лица а российские суды должны лишь помогать ему в частности принимая обеспечительные меры в поддержку иностранного арбитража При этом данный случай не первый после 2022 года В 2023 году АС Ямало Ненецкого автономного округа принял обеспечительные меры по заявлению Ямал СПГ против Бейкер Хьюз Рус Инфра в поддержку арбитража в ICC дело А81 7665 2023 В другом деле Мурманский областной суд принял обеспечительные меры по ходатайству банка Траст который инициировал в России процедуру признания и исполнения решения LCIA Ответчик настаивал что обеспечение исполнения решения Лондонского арбитража противоречит публичному порядку России но суды все равно поддержали ходатайство банка и арестовали имущество предпринимателя Евгения Новицкого дело 66 208 2025 С полной версией материала можно ознакомиться на Pravo ru новости