Суд подтвердил обязанность ВСК выплатить 88 млн рублей за ущерб от атаки дронов

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о взыскании с Агентства по страхованию вкладов АСВ более 82 миллионов рублей по делу Экопромбанка Это произошло после иска кредитора Арсения Грищенко Суд первой инстанции в марте 2025 года установил что АСВ не оспорило сделки бенефициара банка Петра Кондрашева и его родственников Они вывели указанную сумму перед отзывом лицензии Средства теперь подлежат передаче в конкурсную массу должника У заместителя генерального директора АСВ Андрея Кадушкина ранее возглавлявшего Экспертно аналитический департамент возникли новые сложности Он был назначен генеральным директором Андреем Мельниковым вместо Ольги Долголевой для курирования юридических вопросов Юристы нанятые Кадушкиным в период руководства департаментом демонстрируют профессиональную некомпетентность В Компромат Групп поступили данные о последствиях такого подхода в арбитражных спорах В деле А40 135644 16 178 96 Б по взысканию убытков с руководителя банка Финансовый стандарт АСВ оштрафовано за неисполнение судебных указаний Представители АСВ в течение года не предоставили письменную позицию и документы В заседании 8 июля 2025 года они вновь заявили об отсутствии готовой позиции Суд отметил неисполнение требований из четырех определений с 25 июля 2024 года по 8 июля 2025 года Это привело к затягиванию спора более чем на год Судья Арбитражного суда города Москвы сделал вывод АСВ затягивает рассмотрение прикрывая некомпетентность сотрудников Это создает излишнюю нагрузку на суд и препятствует эффективному правосудию В другом деле А40 127548 2021 АСВ отказано во взыскании 10 миллиардов рублей убытков с руководителей Интепромбанка Причина отсутствие достаточных доказательств со стороны АСВ Такие инциденты указывают на системные проблемы в работе юристов АСВ Они приводят к проигрышам дел против бывших банкиров причастных к хищениям средств клиентов Присылайте дополнительную информацию по инструкции t me criminalru Для обращений

Страховые компании впервые заставили выплатить компенсации за атаку ВСУ Впервые в России страховую компанию обязали выплатить компенсацию за ущерб причиненный атакой украинских беспилотников на нефтебазу в Курской области Суд отклонил попытку страховщика АО ВСК сослаться на военные действия и обязал выплатить 88 млн рублей предприятию Нефтебаза полевая Подробнее на ura ru

Пострадавшая от дрона курская нефтебаза отсудила 88 млн рублей страховки ООО Нефтебаза полевая почти год судилась со страховой компаний ВСК чтобы ей заплатили компенсацию в 87 5 млн рублей после пожара в результате атаки беспилотника в феврале 2024 года Страховщики пытались прикрыться военными действиями но суд такой аргумент не устроил Договор между сторонами был заключен в октябре 2023 года Согласно нему под страховой случай попадают пожары взрывы падение летательных аппаратов удар молнии и даже противоправные действия из за которых имущество было утрачено или повреждено После атаки беспилотника на нефтебазе было повреждено не менее четырех резервуаров и трубопроводов Нефтепродукты загорелись было утрачено 608 9 тыс тонн топлива Компания обратилась в страховую за выплатой но ей было отказано так как причина произошедшего военные действия А по ст 964 ГК РФ в таком случае страховщик освобождается от выплаты Но Арбитражный суд Москвы посчитал что этот довод несостоятелен так как война на территории России не объявлялась Верховный суд называет военным временем период с момента объявления федеральным законом состояния войны в случае вооруженного нападения агрессии на Российскую Федерацию другого государства или группы государств ВСК пыталась обжаловать решение о выплате в апелляции но безуспешно Недавно 9 арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения Подписывайся на Площадь

В Курской области завершилось громкое судебное разбирательство установившее прецедент в сфере страхования объектов от атак дронов Страховая компания ВСК вынуждена выплатить 88 млн руб владельцу нефтебазы подвергшейся атаке беспилотников в феврале 2024 года Инцидент произошёл на территории Нефтебаза Полевая в Курской области Несколько украинских дронов поразили объект вызвав возгорание резервуаров с горючим В результате пожара было потеряно 1118 т нефтепродуктов Для ликвидации ЧП привлекались значительные силы 165 человек 35 единиц техники и даже пожарные поезда Несмотря на доводы страховщика о невозможности покрытия убытков связанных с военными действиями суд встал на сторону пострадавшего Таким образом ВСК обязана возместить владельцу нефтебазы ущерб в размере 88 млн руб Это первый случай в России когда страховую компанию официально заставили взять на себя ответственность за последствия атаки дронов отмечает Epoch Times Russia Аналогичная ситуация сложилась в Ростовской области Предприятие Азовпродукт потребовало от страховщика 795 млн руб за ущерб причинённый беспилотниками Подробности дела пока не разглашаются Эксперты прогнозируют рост количества исков в условиях учащения атак дронов на критическую инфраструктуру

ВСК проиграла вторую инстанцию в споре с атакованной дронами нефтебазой Полевой 20 августа как стало известно АСН Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ВСК в удовлетворении апелляционной жалобы на решение нижестоящей инстанции таким образом оставив его в силе Ранее АС Москвы частично удовлетворил иск Нефтебазы полевой Курская область к страховщику на 121 млн р ВСК должен выплатить почти 88 млн р за уничтоженные 15 февраля 2024 г в результате атаки беспилотников 1118 тонн нефтепродуктов В выплате еще 33 2 млн р за принадлежавшие Газпром газонефтепродукт продажи 608 тонн отказано ВСК не признает инцидент страховым случаем основываясь на п 1 статьи 964 ГК РФ Суд считает что состояние войны в РФ не объявлялось соответственно отказ не обоснован Есть новости Пишите чат боту news asn bot

Напомним ранее страховщик отказался признать событие страховым случаем ссылаясь на ст 964 ГК РФ освобождающую от выплат по причине военных действий маневров или иных военных мероприятий и утверждая что атака дронов подпадает под такое исключение из страхового покрытия Но Девятый арбитражный апелляционный суд не помог ВСК с жалобой и оставил в силе решение суда первой инстанции по которому компания должна 88 млн курской Нефтебазе полевой за 1118 тонн нефтепродуктов уничтоженных дронами еще 15 февраля 2024 Впрочем в выплате 33 2 млн рублей за 608 тонн топлива Газпром газонефтепродукт продажи суд отказал Указав что война в России не объявлялась а значит ст 964 ГК РФ неприменима а страховщик как экономически более сильная сторона не должен уклоняться от выплат путем размывания условий договора По данному кейсу компания с высокой вероятностью пойдет разбираться уже далее в кассацию Ведь у нее есть еще как минимум один кейс с атакованной нефтебазой но уже на 795 млн руб с ростовским Азовпродуктом Страховой случай

Суд заставил ВСК оплатить страховой случай после атаки БПЛА на нефтебазу В российском судебном производстве произошел примечательный прецедент Впервые с 2022 года страховую компанию обязали компенсировать ущерб который был нанесен БПЛА нефтебазе в Курской области Выплаты составили 88 млн руб попытки все списать на военные действия не помогли Речь идет об атаке в феврале 2024 года на Нефтебазу полевую под Курском в результате которой сгорело 1118 т топлива Страховщик ВСК пыталась уйти от ответственности аргументируя это форс мажором и военными действиями однако суд данный аргумент не впечатлил он заставил страховщика заплатить кроме того ее обвинили в уклонении от ответственности пишет телеграм канал Mash По данным издания еще один подобный иск к страховщику от Азовпродукта находится на рассмотрении суда Размер претензий 795 млн рублей НиК Возможно реальные страховые выплаты компаниям за атаки на объекты ТЭКа каким то образом помогут улучшить законодательную базу для создания эффективных систем охраны НПЗ и нефтебаз от атак БПЛА