Тюменский суд признал рекламу стоматологии непристойной

Арбитражный суд против того, чтобы потребителям «вставляли в рот» Тюменская клиника стоматологии распространяла рекламу в лифтах домов следующего содержания: «ВСТАВЬ МНЕ Протезирование Имплантация», в сочетании с изображением молодой девушки с открытым ртом. Тюменское УФАС признало рекламу непристойной. АС Тюменской области данный вывод поддержал. По мнению суда , использование фразы «ВСТАВЬ МНЕ» в сочетании с изображением молодой девушки с открытым ртом предает исследуемой рекламе двусмысленность, вызывающую непристойную ассоциативность рекламируемой продукции. Решение АС Тюменской области от 11 августа 2025 г. по делу № А70-742/2025

«Вставь мне». Провокационную рекламу тюменской стоматологической клиники с этой надписью запретил суд. Он постановил, что использование такого фото в сочетании с указанным текстом может давать неоднозначный смысл и преподносить образ как объект сексуального вожделения.

Рекламу стоматологии с надписью «Вставь мне» запретили в Тюмени Клиника разместила в лифтах объявление о протезировании и имплантации: фото девушки с недостающими зубами и слоган «Вставь мне». Суд решил, что такая реклама носит двусмысленный характер, сексуализирует образ девушки и нарушает запрет на непристойные образы. Согласны? /

Тюменскую стоматологию оштрафовали за непристойную рекламу Арбитражный суд поддержал решение УФАС, признав рекламу одной из стоматологических клиник Тюмени аморальной. Провокационные слоганы и фото женщин в объявлениях, размещённых в лифтах, вызвали недовольство горожан. Ключевым нарушением стало отсутствие предупреждений о рисках стоматологического лечения. Ответственность за скандальную рекламу понесут клиника и её рекламное агентство. Представители стоматологии от комментариев отказались.

В Тюмени признали незаконной провокационную рекламу стоматологической клиники. В лифтах заметили рекламные объявления с изображением девушки с открытым ртом и подписью: «Вставь мне». Суд постановил, что это имеет двусмысленный подтекст и превращает героиню рекламы в сексуализированный объект.

Тюменский УФАС потерпел фиаско в третий раз В арбитражном суде Арбитражный суд Западно Сибирского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы Тюменскому УФАС в деле А70 21268 2024 в котором ООО Лабпремиум обжаловало незаконные действия бездействия антимонопольного органа В ходе судебного заседания представитель Тюменского УФАС Романенко В В заметно нервничал и неправомерно поставил под сомнение дискреционные полномочия суда по судебному нормоконтролю чем вызвал недоумение у коллегии судей поскольку суд как раз и наделен такими полномочиями в силу Арбитражного процессуального кодекса и Конституции РФ Позиция представителя Тюменского УФАС была процессуально неубедительной поэтому суд не усмотрел оснований для отмены решений первой и второй инстанций