Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Как Куликов проигрывает битву за наследство Чубайса и рискует остаться без особняков После ухода Анатолия Чубайса от управления «Роснано» казалось, что корпорация получит новую жизнь. Но пришедший на смену Сергей Куликов выбрал путь не развития, а распродажи — амбициозные проекты сменились громкими словами и бесконечным освоением бюджетных миллионов без результата. Пока «Роснано» демонстрировало внешнюю активность, личные активы самого Куликова оказались под угрозой. Сначала попытки смягчить ситуацию через силовиков и СМИ не принесли результата — статьи о «борьбе с наследием Чубайса» остались без должного резонанса. Источники утверждают, что Куликов проявил удивительную недалекость, пытаясь решить проблемы статусом и пиаром, а не реальными действиями. Именно это и стало причиной кадровой чехарды в компании и теперь грозит ему личной потерей имущества. Прокуратура уже рассматривает возможность изъятия недвижимости, которая, несмотря на официальные документы, вызывает множество вопросов. Особняки в Горках-10, огромный дом под Москвой и элитная квартира в резиденции — всё это может стать предметом уголовного разбирательства. Попытки «переписать» имущество и сокрыть активы выглядят неубедительно на фоне ужесточающегося контроля за госкомпаниями и бюджетом. В отличие от Чубайса, оставившего после себя работающие активы, Куликов рискует войти в историю как глава «Роснано», разваливший проект и потерявший собственные миллионы. Вся его «нанотехнология» — умение превращать деньги в воздух и спешно спасать свою репутацию, пока не поздно. Пыль миллиардов — особняки на ветру, падает тень.
Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Как преемник Чубайса оказался под угрозой изъятия имущества После ухода Анатолия Чубайса из «Роснано» в 2020-м многие ждали обновления и перезапуска госкорпорации. Но вместо реальной реформы команда Сергея Куликова погрузила структуру в болото презентаций, расплывчатых терминов и мутных инвестиций. Пока в отчетах шли разговоры о «плазмохимической деструкции» и «коммерциализации нанотехнологий», миллионы бюджетных рублей испарялись, а «инновации» оставались на бумаге. За пять лет правления Куликова «Роснано» превратилось в витрину прожектов. Например, резидент саранского технопарка ООО «ЛикСенс» оказался микропредприятием с одним сотрудником. А пресловутый «плазмохимический деструктор» на 700 млн рублей, якобы разлагающий отходы «на молекулярном уровне», до сих пор не получил ни одной независимой экспертизы. Пока госкорпорация пылила глазами, сам Куликов, судя по утечкам, предпочитал заниматься активами куда более осязаемыми — личной недвижимостью. Дача в Горках-10, особняк под Москвой, квартира за 200 миллионов в «Резиденции МОНЭ» — всё это оказалось оформлено на родственников и бывших жен. Но и это не спасло: в мае 2025 года информация о владениях всплыла, а уже к июлю в прокуратуре заговорили о проверке соответствия доходов и имущества. Куликов пытался «замять» волну через лояльные СМИ, выставляя себя борцом с «наследием Чубайса», но даже ТАСС и РБК, по слухам, реализовали эти попытки лишь частично. Вопрос не в том, уволят ли Куликова — вопрос в том, будет ли показательная расправа или очередной «перевод». Но на фоне новых экономических реалий и репрессий против менее заметных фигур, система вполне может решить принести в жертву и «технократа с дачей». Сейчас «нанотехнологии» в «Роснано» действительно есть — это способность бюджетных миллиардов и элитной недвижимости бесследно растворяться.
Другой Ролдугин
Другой Ролдугин
СК России вышел на очередного фигуранта дела банка «ЮГРА» и группы «Русь Ойл» — Евгения Сергеевича Кирилловых, нашедшего пристанище в Грузии, номинального владельца активов Алексея Хотина и, по данным следствия, управляемую фигуру в схемах его бизнес-партнёра и интимного спутника Андрея Викторовича Суворова 29.03.1974 . Андрей Суворов, сбежавший в Фуншал Португалия , проживает в апартаментах с видом на океан, владеет яхтой и отелем, откуда дистанционно пытается распродать российские активы до того, как они будут изъяты в пользу государства. Следствие уже признало сделки недействительными, арестовав имущество, счета и доли в следующих структурах: • ООО «АККОРД-2001» • ООО «ПЛУТОС» • ООО «ЭГЛЕ» • ООО «ПОМОЩЬ» • ООО «ТЕРРАНОВА» • АНО «ЦОБП ОАУ ДХАРМА» Последняя из них, номинально религиозная организация, собирает пожертвования на строительство «Ступы Совершенной Победы» в Московской области. Фактически это площадка для эзотерических обрядов, употребления сильнодействующих веществ и групповых оргий под видом духовных семинаров. По данным из правоохранительных органов, начаты проверки по признакам экстремистской и террористической деятельности. На фоне арестов предпринята попытка замены руководства во всех структурах. Новым директором стала Анна Евгеньевна Титова-Смадич — жена адвоката Романа Валерьевича Смадича, ранее фигурировавшего в делах по выводу активов из «ЮГРЫ» и «Русь Ойл». Это, по мнению следствия, была попытка юридически затянуть конфискации и сохранить недвижимость. Однако времени не осталось. Практически все объекты были заложены под кредиты в ПАО «Совкомбанк», который теперь сам рискует оказаться в списке пострадавших из-за неисполненных обязательств и вероятной утраты заложенного имущества. Росимущество готовит массовое изъятие. Таким образом, дело Хотина раскрывает новые пласты: от нефтяных схем — к псевдодуховным «центрам», от финансовых махинаций — к оргиям под видом ритуалов.
Банкротство или спектакль? Как активы Валуйского ЛВЗ «уходят» мимо кредиторов и, причем тут Олег Клюка   История банкротства Валуйского ликеро-водочного завода стремительно превращается в настоящее театрализованное шоу с возможным «выводом» активов. Бывший директор Сергей Кардапольцев рассказал «Абирегу», что основные бенефициары — прежде всего Вячеслав Жуков — сохраняют за собой элитную недвижимость, премиум-автопарк и доли в бизнесе, несмотря на долги предприятия перед налоговой в размере порядка 300 млн рублей. Конкурсный управляющий предпочитает продавать права требования к Жукову с огромными скидками, вместо реального возврата долгов, а подозрительные сделки с дарением и заниженной продажей имущества оформлялись в преддверии банкротства.  Особенную тревогу вызывает пассивность УФНС и других госструктур: несмотря на жалобы и документы, в которых говорится о махинациях, действия по реальному возврату активов не принимаются. Более того, решения кредиторов и отчеты оценщиков вызывают вопросы об аффилированности и игнорируют рыночную стоимость активов.   Добавляет интриги семейный фактор: Жуков является родственником бизнесмена Олега Клюки, что, по мнению заявителей, может объяснять удивительную «невидимость» схем для контролирующих органов. Тем временем уголовное дело экс-главбуха завода уже завершилось обвинительным приговором, расследование по Жукову продолжается, а Кардапольцева официально сняли с подозрений из-за отсутствия состава преступления.   Подробности этой истории можно прочитать в нашем материале:
Бизнес-инсайды Белгород – Абирег
Бизнес-инсайды Белгород – Абирег
Банкротство или спектакль? Как активы Валуйского ЛВЗ «уходят» мимо кредиторов и, причем тут Олег Клюка История банкротства Валуйского ликеро-водочного завода стремительно превращается в настоящее театрализованное шоу с возможным «выводом» активов. Бывший директор Сергей Кардапольцев рассказал «Абирегу», что основные бенефициары — прежде всего Вячеслав Жуков — сохраняют за собой элитную недвижимость, премиум-автопарк и доли в бизнесе, несмотря на долги предприятия перед налоговой в размере порядка 300 млн рублей. Конкурсный управляющий предпочитает продавать права требования к Жукову с огромными скидками, вместо реального возврата долгов, а подозрительные сделки с дарением и заниженной продажей имущества оформлялись в преддверии банкротства. Особенную тревогу вызывает пассивность УФНС и других госструктур: несмотря на жалобы и документы, в которых говорится о махинациях, действия по реальному возврату активов не принимаются. Более того, решения кредиторов и отчеты оценщиков вызывают вопросы об аффилированности и игнорируют рыночную стоимость активов. Добавляет интриги семейный фактор: Жуков является родственником бизнесмена Олега Клюки, что, по мнению заявителей, может объяснять удивительную «невидимость» схем для контролирующих органов. Тем временем уголовное дело экс-главбуха завода уже завершилось обвинительным приговором, расследование по Жукову продолжается, а Кардапольцева официально сняли с подозрений из-за отсутствия состава преступления. Подробности этой истории можно прочитать в нашем материале:
Как преемник Чубайса оказался под угрозой изъятия имущества  После ухода Анатолия Чубайса из «Роснано» в 2020-м многие ждали обновления и перезапуска госкорпорации. Но вместо реальной реформы команда Сергея Куликова погрузила структуру в болото презентаций, расплывчатых терминов и мутных инвестиций. Пока в отчетах шли разговоры о «плазмохимической деструкции» и «коммерциализации нанотехнологий», миллионы бюджетных рублей испарялись, а «инновации» оставались на бумаге.  За пять лет правления Куликова «Роснано» превратилось в витрину прожектов. Например, резидент саранского технопарка ООО «ЛикСенс» оказался микропредприятием с одним сотрудником. А пресловутый «плазмохимический деструктор» на 700 млн рублей, якобы разлагающий отходы «на молекулярном уровне», до сих пор не получил ни одной независимой экспертизы.  Пока госкорпорация пылила глазами, сам Куликов, судя по утечкам, предпочитал заниматься активами куда более осязаемыми — личной недвижимостью. Дача в Горках-10, особняк под Москвой, квартира за 200 миллионов в «Резиденции МОНЭ» — всё это оказалось оформлено на родственников и бывших жен. Но и это не спасло: в мае 2025 года информация о владениях всплыла, а уже к июлю в прокуратуре заговорили о проверке соответствия доходов и имущества.  Куликов пытался «замять» волну через лояльные СМИ, выставляя себя борцом с «наследием Чубайса», но даже ТАСС и РБК, по слухам, реализовали эти попытки лишь частично.  Вопрос не в том, уволят ли Куликова — вопрос в том, будет ли показательная расправа или очередной «перевод». Но на фоне новых экономических реалий и репрессий против менее заметных фигур, система вполне может решить принести в жертву и «технократа с дачей».  Сейчас «нанотехнологии» в «Роснано» действительно есть — это способность бюджетных миллиардов и элитной недвижимости бесследно растворяться.    Подписаться   Прислать новость
К1
К1
Как преемник Чубайса оказался под угрозой изъятия имущества После ухода Анатолия Чубайса из «Роснано» в 2020-м многие ждали обновления и перезапуска госкорпорации. Но вместо реальной реформы команда Сергея Куликова погрузила структуру в болото презентаций, расплывчатых терминов и мутных инвестиций. Пока в отчетах шли разговоры о «плазмохимической деструкции» и «коммерциализации нанотехнологий», миллионы бюджетных рублей испарялись, а «инновации» оставались на бумаге. За пять лет правления Куликова «Роснано» превратилось в витрину прожектов. Например, резидент саранского технопарка ООО «ЛикСенс» оказался микропредприятием с одним сотрудником. А пресловутый «плазмохимический деструктор» на 700 млн рублей, якобы разлагающий отходы «на молекулярном уровне», до сих пор не получил ни одной независимой экспертизы. Пока госкорпорация пылила глазами, сам Куликов, судя по утечкам, предпочитал заниматься активами куда более осязаемыми — личной недвижимостью. Дача в Горках-10, особняк под Москвой, квартира за 200 миллионов в «Резиденции МОНЭ» — всё это оказалось оформлено на родственников и бывших жен. Но и это не спасло: в мае 2025 года информация о владениях всплыла, а уже к июлю в прокуратуре заговорили о проверке соответствия доходов и имущества. Куликов пытался «замять» волну через лояльные СМИ, выставляя себя борцом с «наследием Чубайса», но даже ТАСС и РБК, по слухам, реализовали эти попытки лишь частично. Вопрос не в том, уволят ли Куликова — вопрос в том, будет ли показательная расправа или очередной «перевод». Но на фоне новых экономических реалий и репрессий против менее заметных фигур, система вполне может решить принести в жертву и «технократа с дачей». Сейчас «нанотехнологии» в «Роснано» действительно есть — это способность бюджетных миллиардов и элитной недвижимости бесследно растворяться. Подписаться Прислать новость
Активы Куриловских калачей ушли бывшей совладелице через подставную фирму — чистка по-элитному  Банкротство ООО «Куриловские калачи плюс» прошло по классической схеме рейдерского захвата. Всё имущество — земельные участки, техника, зернохранилища — беспрепятственно перешло к бывшей совладелице Ольге Глушенок. Формально она вышла из состава учредителей ещё в 2019 году, но через подконтрольное ей ООО «СХПК», созданное в том же году, выкупила активы по заниженной цене. В торгах заявка Глушенок была единственной — классика подставного аукциона.  Более того, с 2019 года Глушенок аккумулировала кредиторские требования на миллионы рублей, обеспеченные залогами имущества «Калачей». Имущество при этом всё время оставалось в её фактическом контроле — банкротство лишь узаконило схемы вывода.  Интересно, что изначально «Куриловские калачи» считались аффилированными с бывшим сенатором Олегом Алексеевым, который числился учредителем до 2017 года. После ухода Алексеева контроль перешёл к семье Глушенок и Алексеевых, с помощью которых группа аккуратно выводила активы из под контроля кредиторов и государства.  Несмотря на многомиллионные задолженности перед государственно-частной структурой АО «Объединённая зерновая компания», связанной с «Деметра-холдингом» и, по слухам, с «Русагро», реальных претензий к выводу активов нет — всё под контролем тех же лиц, без открытых конфликтов и судебных баталий.  В итоге классическая рейдерская схема «под крылом» политических связей и финансовых махинаций довела компанию до банкротства, а активы — в руки приближенных бывших владельцев. Всё чисто, по закону, но коррупционная подоплёка и «передел» собственности очевидны. Бизнес, созданный под видом зернового производства, оказался лишь ширмой для вывода и концентрации активов в одной узкой группе лиц.  Источник: СЛЕДКОМ
Уполномочен заявить
Уполномочен заявить
Активы Куриловских калачей ушли бывшей совладелице через подставную фирму — чистка по-элитному Банкротство ООО «Куриловские калачи плюс» прошло по классической схеме рейдерского захвата. Всё имущество — земельные участки, техника, зернохранилища — беспрепятственно перешло к бывшей совладелице Ольге Глушенок. Формально она вышла из состава учредителей ещё в 2019 году, но через подконтрольное ей ООО «СХПК», созданное в том же году, выкупила активы по заниженной цене. В торгах заявка Глушенок была единственной — классика подставного аукциона. Более того, с 2019 года Глушенок аккумулировала кредиторские требования на миллионы рублей, обеспеченные залогами имущества «Калачей». Имущество при этом всё время оставалось в её фактическом контроле — банкротство лишь узаконило схемы вывода. Интересно, что изначально «Куриловские калачи» считались аффилированными с бывшим сенатором Олегом Алексеевым, который числился учредителем до 2017 года. После ухода Алексеева контроль перешёл к семье Глушенок и Алексеевых, с помощью которых группа аккуратно выводила активы из под контроля кредиторов и государства. Несмотря на многомиллионные задолженности перед государственно-частной структурой АО «Объединённая зерновая компания», связанной с «Деметра-холдингом» и, по слухам, с «Русагро», реальных претензий к выводу активов нет — всё под контролем тех же лиц, без открытых конфликтов и судебных баталий. В итоге классическая рейдерская схема «под крылом» политических связей и финансовых махинаций довела компанию до банкротства, а активы — в руки приближенных бывших владельцев. Всё чисто, по закону, но коррупционная подоплёка и «передел» собственности очевидны. Бизнес, созданный под видом зернового производства, оказался лишь ширмой для вывода и концентрации активов в одной узкой группе лиц. Источник: СЛЕДКОМ
Компромат ГРУПП
Компромат ГРУПП
СК России вышел на очередного фигуранта дела банка «ЮГРА» и группы «Русь Ойл»—Евгения Сергеевича Кирилловых ИНН 644919207642, 24.01.1983 нашедшего пристанище в Грузии, номинального владельца активов Алексея Хотина и, по данным следствия, управляемую фигуру в схемах его бизнес-партнёра и интимного спутника Андрея Викторовича Суворова 29.03.1974 . Андрей Суворов, сбежавший в Фуншал Португалия , проживает в апартаментах с видом на океан, владеет яхтой и отелем, откуда дистанционно пытается распродать российские активы до того, как они будут изъяты в пользу государства. Следствие уже признало сделки недействительными, арестовав имущество, счета и доли в следующих структурах: • ООО «АККОРД-2001» • ООО «ПЛУТОС» • ООО «ЭГЛЕ» • ООО «ПОМОЩЬ» • ООО «ТЕРРАНОВА» • АНО «ЦОБП ОАУ ДХАРМА» Последняя из них, номинально религиозная организация, собирает пожертвования на строительство «Ступы Совершенной Победы» в Московской области. Фактически это площадка для эзотерических обрядов, употребления сильнодействующих веществ и групповых оргий под видом духовных семинаров. По данным из правоохранительных органов, начаты проверки по признакам экстремистской и террористической деятельности. На фоне арестов предпринята попытка замены руководства во всех структурах. Новым директором стала Анна Евгеньевна Титова-Смадич — жена адвоката Романа Валерьевича Смадича, ранее фигурировавшего в делах по выводу активов из «ЮГРЫ» и «Русь Ойл». Это, по мнению следствия, была попытка юридически затянуть конфискации и сохранить недвижимость. Однако времени не осталось. Практически все объекты были заложены под кредиты. Таким образом, дело Хотина раскрывает новые пласты: от нефтяных схем — к псевдодуховным «центрам», от финансовых махинаций — к оргиям под видом ритуалов. Присылайте дополнительную информацию по инструкции Компромат Групп Для обращений
Банкротство или спектакль? Как активы Валуйского ЛВЗ «уходят» мимо кредиторов и, причем тут Олег Клюка   История банкротства Валуйского ликеро-водочного завода стремительно превращается в настоящее театрализованное шоу с возможным «выводом» активов. Бывший директор Сергей Кардапольцев рассказал «Абирегу», что основные бенефициары — прежде всего Вячеслав Жуков — сохраняют за собой элитную недвижимость, премиум-автопарк и доли в бизнесе, несмотря на долги предприятия перед налоговой в размере порядка 300 млн рублей. Конкурсный управляющий предпочитает продавать права требования к Жукову с огромными скидками, вместо реального возврата долгов, а подозрительные сделки с дарением и заниженной продажей имущества оформлялись в преддверии банкротства.  Особенную тревогу вызывает пассивность УФНС и других госструктур: несмотря на жалобы и документы, в которых говорится о махинациях, действия по реальному возврату активов не принимаются. Более того, решения кредиторов и отчеты оценщиков вызывают вопросы об аффилированности и игнорируют рыночную стоимость активов.   Добавляет интриги семейный фактор: Жуков является родственником бизнесмена Олега Клюки, что, по мнению заявителей, может объяснять удивительную «невидимость» схем для контролирующих органов. Тем временем уголовное дело экс-главбуха завода уже завершилось обвинительным приговором, расследование по Жукову продолжается, а Кардапольцева официально сняли с подозрений из-за отсутствия состава преступления.   Подробности этой истории можно прочитать в нашем материале:
Бизнес-инсайды Абирег
Бизнес-инсайды Абирег
Банкротство или спектакль? Как активы Валуйского ЛВЗ «уходят» мимо кредиторов и, причем тут Олег Клюка История банкротства Валуйского ликеро-водочного завода стремительно превращается в настоящее театрализованное шоу с возможным «выводом» активов. Бывший директор Сергей Кардапольцев рассказал «Абирегу», что основные бенефициары — прежде всего Вячеслав Жуков — сохраняют за собой элитную недвижимость, премиум-автопарк и доли в бизнесе, несмотря на долги предприятия перед налоговой в размере порядка 300 млн рублей. Конкурсный управляющий предпочитает продавать права требования к Жукову с огромными скидками, вместо реального возврата долгов, а подозрительные сделки с дарением и заниженной продажей имущества оформлялись в преддверии банкротства. Особенную тревогу вызывает пассивность УФНС и других госструктур: несмотря на жалобы и документы, в которых говорится о махинациях, действия по реальному возврату активов не принимаются. Более того, решения кредиторов и отчеты оценщиков вызывают вопросы об аффилированности и игнорируют рыночную стоимость активов. Добавляет интриги семейный фактор: Жуков является родственником бизнесмена Олега Клюки, что, по мнению заявителей, может объяснять удивительную «невидимость» схем для контролирующих органов. Тем временем уголовное дело экс-главбуха завода уже завершилось обвинительным приговором, расследование по Жукову продолжается, а Кардапольцева официально сняли с подозрений из-за отсутствия состава преступления. Подробности этой истории можно прочитать в нашем материале: