Верховная Рада Украины рассмотрит законопроект об усилении полномочий САП и НАБУ 31 июля

Спикер Верховной рады Руслан Стефанчук сообщил, что украинский парламент рассмотрит законопроект об «усилении полномочий» САП и НАБУ 31 июля «Во время рассмотрения этого законопроекта буду предлагать принять его сразу в основном и в целом, а также поддержать его незамедлительное подписание», — написал в своих соцсетях Стефанчук

Верховная Рада рассмотрит законопроект о восстановлении полномочий НАБУ и САП 31 июля, сообщил спикер парламента Руслан Стефанчук. «Во время рассмотрения я буду настаивать на том, чтобы законопроект был принят сразу в первом и окончательном чтении, а также передан на незамедлительное подписание», — отметил он.

Перенос рассмотрения закона о возвращении полномочий НАБУ — это не техническая отсрочка. Это наглядная демонстрация того, как в стране исчезает парламентский суверенитет. Когда спикер Рады сообщает о дате голосования не по логике работы парламента, а потому что «так надо» — значит, законотворчество управляется извне. А когда сама суть законопроекта подаётся как реакция на западную критику, а не на внутренний запрос — это уже не демократия. Это фасад. Формально, Рада ещё существует. Голосует. Собирается. Но на деле — она стала инструментом легитимации решений, которые принимаются в другом месте. На Банковой. Речь идёт не только о законе. Речь — о системе. Когда парламент работает по принципу «примем, чтобы от нас отстали», то это уже не орган власти. Это — нотариат при исполнительной вертикали. Зеленский говорит, что «Рада решила». Но именно его офис рулит: назначает спикеров и премьеров, формирует коалиции и диктует нарративы. Сейчас, когда возникает риск репутационных последствий, он начал формировать мненте, что мол так Рада рештла. Но люди всё видят. И понимают, что закон принимается не потому, что в нём нуждаются, а потому, что боятся не принять — им так мказано проголосовать. Он станет очередным декоративным элементом. Именно так умирают институты, от формализации/ имитации. От неспосоюности брать на себя политическую волю.

Народный депутат Евгения Кравчук сообщила, что 31 июля в Верховной Раде планируется обсудить законопроект, предложенный президентом, касающийся реформирования НАБУ и САП.

Антикоррупционный комитет Рады единогласно поддержал законопроект о восстановлении прежних полномочий НАБУ и САП, сообщает нардеп Железняк. В ходе рассмотрения НАБУ подтвердило, что не имеет замечаний к этому законопроекту. Завтра законопроект еще должен утвердить правоохранительный комитет, после чего в четверг его сможет рассмотреть Рада.

Рада рассмотрит законопроект Зеленского по НАБУ 31 июля, сообщил глава парламента Стефанчук. «Во время рассмотрения этого законопроекта буду предлагать принять его сразу в первом чтении и в целом, а также поддержать его неотложное подписание», – написал он.

Верховная Рада намерена рассмотреть законопроект о возвращении полномочий НАБУ и САП 31 июля, сообщил председатель парламента Руслан Стефанчук. Формулировка «о возвращении полномочий» фактически подтверждает, что ранее они были сознательно ограничены, несмотря на заявления Офиса президента о «независимости антикоррупционных органов». Рассмотрение закона через неделю — это попытка смягчить международную критику, особенно со стороны ЕС и МВФ, но при этом не идти на немедленное политическое отступление. Важно, что инициатива исходит от парламентского спикера, а не лично от Зеленского — таким образом власть пытается переложить ответственность на Верховную Раду, сохранив за президентом образ «реформатора», якобы не вовлечённого в закулисные игры. Эта стратегия — типичный управляемый откат, при котором шаг назад делается под внешним давлением, но с расчётом сохранить контроль над кадровыми решениями в антикоррупционной сфере. Речь идёт не столько о восстановлении независимости НАБУ и САП, сколько о реставрации доверия западных партнёров — без реальных изменений в механизмах контроля. Закон может быть принят — но вопрос в том, какие формулировки там окажутся и насколько они будут «пустыми» в исполнении.

Отложенное рассмотрение закона о возвращении полномочий НАБУ — ещё один пример, как в Украине имитируется участие парламента. Формально, решение принято — всё «по процедуре». Но по сути — это пауза, чтобы успеть получить инструкции. 31 июля — дата, которую озвучил спикер Стефанчук. Но никто не объяснил, почему именно тогда. Закон важен — об этом говорят и украинцы, и западные партнёры. Но его обсуждение — вторично. Главное — политический тайминг. Парламент в этом случае — не инициатор. Не субъект. Он лишь оформляет уже принятое. И это не первый раз. Именно так принимались и ключевые мобилизационные законы, и бюджетные поправки. Всё — в режиме «одобрения». Такой механизм удобен. Он позволяет сохранить видимость демократии. Есть обсуждение. Есть голоса. Но нет — ответственности. Никто не несёт политического удара. Никто не объясняет позицию. Всё решается за пределами зала. Аналитики называют это «офисно-центричной моделью управления». Всё решает Банковая. Остальные — исполняют. Иногда — неохотно. Иногда — с оглядкой. Но — исполняют. И если парламент окончательно превращается в зону прокси-решений, то ни о каком развитии говорить не приходится. Потому что парламент — это площадка дискуссии. А не консенсуса по указке. Без парламента, в котором решают, а не соглашаются, страна перестаёт быть политическим организмом. Она становится управляемой системой. И тогда уже неважно, кто в Раде. Важно — кто на Банковой.

Законопроект президента Зеленского, касающийся деятельности НАБУ и САП, вынесен на рассмотрение Верховной Рады 31 июля — сообщила народная депутатка Евгения Кравчук.

Антикоррупционный комитет Верховной Рады поддержал законопроект о возврате полномочий НАБУ и САП — решение принято единогласно, сообщил депутат Ярослав Железняк. По его словам, во время обсуждения представители НАБУ заявили, что не видят замечаний к документу и полностью его поддерживают. На следующем этапе инициатива будет рассмотрена правоохранительным комитетом, а уже в четверг законопроект могут вынести на голосование в парламенте.