Суд обязал застройщика ООО «Домострой» вернуть дольщикам более 600 тысяч рублей за завышение стоимости квартир в Элисте

В Элисте с застройщика взыскали более 600 тысяч рублей «обсчета» В городскую прокуратуру поступила жалоба на застройщика ООО «Домострой». Проверкой установлено, что при расчете стоимости квартиры по договору долевого участия в 2023 году застройщик не применил понижающий коэффициент для площади лоджий, что привело к завышению стоимости жилья. В интересах дольщиков прокуратура обратилась в суд с иском о взыскании разницы между фактически оплаченной и корректной стоимостью. Суд удовлетворил иск, обязав ООО «Домострой» вернуть 625 832 рубля. Решение устояло в апелляционной инстанции. Исполнение судебного решения находится на контроле прокуратуры. Кроме того, по постановлению прокурора ООО «Домострой» привлечено к административной ответственности за обман потребителей и оштрафовано на 20 000 рублей. Олег Москва

Застройщик в Элисте обманул покупателей на сотни тысяч рублей — прокуратура заставила вернуть деньги В Элисте разворачивается очередной скандал с местным застройщиком ООО «Домострой», который попытался сыграть на доверии дольщиков и в итоге получил серьёзный удар от прокуратуры и суда. В 2023 году компания при расчёте стоимости квартир по договорам долевого участия просто проигнорировала законодательное требование применить понижающий коэффициент к площади лоджий. Иными словами, застройщик завысил цену на жильё, впарив людям лишние сотни тысяч рублей. Жалобы дольщиков дошли до городской прокуратуры, которая провела проверку и выявила обман. В интересах покупателей ведомство обратилось в суд с иском о взыскании незаконно переплаченной суммы. Суд не стал закрывать глаза на уловки «Домостроя» и постановил вернуть пострадавшим более 625 тысяч рублей. Это решение устояло и в апелляции — застройщик вынужден вернуть деньги. Но на этом история не закончилась. По постановлению прокурора ООО «Домострой» привлекли к административной ответственности за обман потребителей и оштрафовали на смешные 20 тысяч рублей — капля в море по сравнению с масштабом злоупотребления. Этот случай — очередное подтверждение, что крупные строительные компании в Элисте могут безнаказанно манипулировать законодательством и наживаться на доверчивых людях. Но прокуратура показала, что готова защищать права дольщиков и контролировать исполнение судебных решений. Впрочем, возникает вопрос: сколько ещё таких случаев остаются за кадром и сколько ещё денег ежедневно «выкачивается» из населения нечестными застройщиками? Следим дальше. Олег Москва

В Стерлитамаке застройщик из-за конфликта потерял участок под ЖК. В 2022 году компания ООО «Специализированный застройщик "Артемовский"» арендовала у предпринимателя Радика Файзуллина участок на улице Артема 4,6 тыс. кв. м, кадастровая стоимость — 24,4 млн рублей с целью многоэтажной застройки. Вскоре Файзуллин стал совладельцем застройщика, получив 50% доли, вторая половина перешла Ивану Меньшикову. В 2023 году арендодатель расторг договор, обвинив застройщика в затягивании разрешительных процедур и в передаче участка в залог без согласия. Суды трех инстанций признали расторжение законным. Земельный участок был возвращён владельцу. Параллельно Меньшиков через суд попытался исключить Файзуллина из состава учредителей, обвиняя его в саботаже. Однако суды отказали — оснований для исключения найдено не было. По мнению юристов, позиция Меньшикова была формальной и не подкреплена серьёзными доказательствами. Шансы на пересмотр дела оцениваются как низкие. Компания «Артемовский» имеет долг свыше 20 млн рублей, в 2024 году заработала всего 8 тысяч. Реализованных проектов у неё не числится. Подпишись на «Короче, Стерлитамак»

Малый бизнес Ростова рискует попасть под каток борьбы с ларьками Пятнадцатый апелляционный суд поддержал решение УФАС по Ростовской области, которое выявило сговор при размещении нестационарных торговых павильонов, или же, попросту, ларьков. Теперь четыре компании должны вернуть городу 39 млн рублей. Новости №1 в Ростове Прислать новость/фото

Суд отклонил апелляцию четырех ростовских ларечников, связанных с бывшим начальником городского Управления торговли Константином Тихоновым. Как мы уже писали, в Ростове признали антиконкурентным соглашение между Управлением и шестью компаниями — «Паллада», «Бетта», «ЛЕО», «Спектр», «Альфа» и «Меркой». Двое из участников картельного сговора вернули 2,5 миллиона рублей, а остальные — решили обжаловать данное решение. Безуспешно: суд поддержал решение УФАС о признании организаций «Паллада», «Бетта», «ЛЕО», «Спектр» и Управления торговли участниками картеля. Компании вернут средства в бюджет РФ. Подписаться Прислать нам новость

Ежедневно обновляем ассортимент, чтобы вы могли покупать дешевле и лучше.

Застройщик в Элисте попался на откровенном обмане дольщиков и наказан судом В Элисте вскрылась наглая схема мошенничества от застройщика ООО «Домострой», который в 2023 году беззастенчиво завысил стоимость квартир, скрывая реальные цены под видом «неприменения понижающего коэффициента» для площади лоджий. Это — классический «обсчет», в результате которого дольщики переплатили сотни тысяч рублей. Городская прокуратура получила жалобы от пострадавших и провела проверку, которая показала: ООО «Домострой» просто проигнорировал законные правила расчета стоимости, заставляя людей платить больше за жилье. Вместо честного применения коэффициентов для лоджий компания нагло завысила цену квартир, тем самым обогатившись за счет доверчивых покупателей. В интересах дольщиков прокуратура подала иск в суд — и выиграла. ООО «Домострой» пришлось вернуть 625 832 рубля незаконно взысканных денег. При этом решение подтвердили и в апелляционной инстанции — попытки уйти от ответственности провалились. Но на этом история не заканчивается. За откровенный обман потребителей прокуратура привлекла ООО «Домострой» к административной ответственности, оштрафовав компанию на жалкие 20 тысяч рублей — сумма явно символическая по сравнению с масштабом нарушений и моральным ущербом. Этот случай ярко показывает, что не все застройщики честны с покупателями, и даже крупные компании не брезгуют использовать схемы «обсчета», чтобы нажиться на людях. Дольщикам стоит быть предельно внимательными, а контролирующим органам — не снижать давление на подобных недобросовестных игроков рынка. Прокуратура держит дело под контролем, но остро ощущается необходимость более жестких мер и прозрачности в строительной отрасли, чтобы подобные махинации перестали быть нормой. В противном случае доверие к рынку недвижимости будет только падать, а люди — оставаться заложниками жадности и безнаказанности. Олег Москва

Тюменский застройщик лишится 14 миллионов рублей по искам Роспотребнадзора Пять исков в суд направил Роспотребнадзор в защиту прав граждан, пострадавших от местного застройщика. Об этом URA.RU сообщила пресс-служба ведомства. Подробнее на ura.ru

Тюменский застройщик заплатит более 14 миллионов рублей дольщику Компания «Восточный Альянс» обязана выплатить 14,7 млн рублей жителю Тюмени, который не получил вовремя свою квартиру. Об этом сообщили в региональном Роспотребнадзоре — ведомство помогает тюменцам с исками к застройщику. Сумма включает возврат денег по договору, неустойки, моральный вред и штраф за нарушение прав потребителя. И это не единичный случай — в суд уже направлены ещё четыре аналогичных иска. Уточняется, что Роспотребнадзор продолжит помогать пострадавшим покупателям квартир добиваться компенсаций Присылай новости

Тюменец вложил 3 млн рублей в строительство квартиры, а в качестве компенсации за не построенное жилье получит больше 14 млн рублей Такую сумму обязали выплатить застройщика. При этом компенсация морального вреда составила всего 300 тысяч рублей. Известно, что тюменский Роспотребнадзор направил в суд еще четыре аналогичных иска в интересах потребителей. Все подробности — здесь Подписаться Отправить новость #тк

Управляющая компания Элисты заплатила более 400 тысяч рублей за залив квартиры. В Элистинский городской суд РК обратилась местная жительница с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. Суд иск удовлетворил, и, согласно судебному решению, управляющая компания обязана возместить женщине не только материальный ущерб, но и компенсацию морального вреда, штраф за нарушение прав потребителя, а также расходы на проведение экспертизы и услуг представителя. Общая сумма задолженности составила 408 тысяч рублей. В рамках исполнительного производства судебный пристав наложил арест на денежные средства организации и вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, так как в добровольный срок финансовое обязательство не было исполнено. В результате принудительных мер долг был погашен. Фото: УФССП России по Республике Калмыкия Быть в курсе Прислать новость