Критика поправок к законопроекту об охране Байкала: СПЧ и ученые выступают против

Глава СПЧ выступил против сплошной рубки деревьев на Байкале Глава Совета по правам человека СПЧ Валерий Фадеев и ученые Российской академии наук РАН раскритиковали правительственные поправки к законопроекту об охране Байкала. Основная претензия — сохранение нормы, разрешающей сплошные санитарные рубки в центральной экологической зоне ЦЭЗ Байкальской природной территории, что ранее было под запретом. Подробнее на ura.ru

Сплошные рубки на Байкале вызвали протесты учёных и СПЧ Глава Совета по правам человека Валерий Фадеев и учёные РАН направили письма спикеру Госдумы Вячеславу Володину с критикой поправок к законопроекту о лесозаготовках на Байкале. Основные опасения связаны с разрешением сплошных санитарных рубок в центральной экозоне озера, где сейчас они запрещены. Фадеев подчеркнул, что приоритетом должно быть улучшение инфраструктуры — очистные сооружения, дороги, коммуникации, а не рискованные изменения в лесопользовании. Учёные РАН выразили «нарастающую тревогу», указав, что новые нормы могут спровоцировать злоупотребления: под видом санитарных рубок возможна вырубка здорового леса с последующей продажей древесины. Поправки допускают сплошные рубки, если выборочные не позволяют обновить насаждения. Критики считают, что это угрожает уникальной экосистеме Байкала. #Новости

Глава СПЧ Валерий Фадеев написал письмо на имя Володина, в котором выразил беспокойство из-за одобренных недавно комиссией правительства поправок к законопроекту о рубках на Байкале. По его мнению, инициатива окажет негативное воздействие на экосистему озера. Кроме того, письмо с критикой поправок на имя Володина написали ученые РАН копии писем есть у РБК . В поправках, подготовленных ко второму чтения законопроекта о рубках на Байкале, сохранилась наиболее дискуссионная норма законопроекта — возможность проведения сплошных санитарных рубок в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Из поправок следует, что такие рубки будут допустимы, если выборочные рубки не смогут обеспечить замену лесных насаждений сейчас в законе установлен запрет на сплошные рубки . Фадеев напомнил, что первоочередной задачей законопроекта является повышение качества жизни граждан, постоянно живущих в центральной экологической зоне. Эта задача должна решаться путем модернизации и строительства очистных сооружений и дорог, прокладки линий электро- и газоснабжения. «При этом необходимо оценить и купировать риски для экосистемы Байкала, в частности, не допускать производства сплошных рубок леса», — говорится в письме. Учёные заявили в письме о «нарастающей тревоге» за судьбу Байкала и выразили серьёзные сомнения в обоснованности отмены запрета сплошных санитарных рубок. Академики ​напомнили о механизме уборки неликвидной древесины и подчеркнули, что при нем древесина должна оставаться на лесосеке, а при сплошных рубках ее можно вывозить и она может становиться объектом купли-продажи. Учёные опасаются, что разрешение сплошных рубок станет стимулом для того, чтобы уничтожать здоровый лес, например, поджигая его, и затем вывозить древесину на продажу. Фото: Hulton Archive/Getty Images Самые важные новости — в телеграм-канале РБК

Ежедневные покупки становятся приятнее, когда платишь меньше за то, что любишь.

Страсти вокруг Байкала не утихают. Глава СПЧ и группа учёных РАН, как пишет РБК, просят Госдуму одуматься — не одобрять поправки, которые снимают запрет на сплошные санитарные рубки в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Минприроды уверяет, что сплошные санитарные рубки могут быть полезны и будут назначаться только после процедур согласования. Но сама возможность такой рубки рассматривается критиками как риск. К тому же этой возможностью могут воспользоваться акторы, которым концепция охраны природы лишь мешает бизнесу. Скандальная инициатива болтается в Госдуме с 2023 года тогда её стандартно приняли в первом чтении . Похоже, её лоббисты набрались сил и снова пошли в бой ко второму чтению. Недавние поправки в законопроект так и не убрали снятие запрета на сплошную рубку.

Страсти вокруг озера Байкал продолжают нарастать. Глава Совета по правам человека и группа ученых из Российской академии наук, согласно информации РБК, обращаются к Госдуме с просьбой пересмотреть свои позиции и не принимать поправки, отменяющие запрет на массовые санитарные лесозаготовки в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Министерство природных ресурсов утверждает, что такие рубки могут принести пользу и будут осуществляться только после необходимых согласований. Однако критики рассматривают возможность проведения массовых санитарных рубок как угрозу. Кроме того, есть опасение, что некоторые лица, для которых концепция охраны окружающей среды является помехой для ведения бизнеса, могут воспользоваться этой возможностью. Это спорное предложение находится в Госдуме с 2023 года, когда оно было в порядке вещей принято в первом чтении. Похоже, его сторонники вновь активизировались и готовятся к рассмотрению на втором чтении. Недавние изменения в законопроекте не устранили снятие запрета на массовые лесозаготовки.

Глава президентского Совета по правам человека Валерий Фадеев выступил с критикой поправок к законопроекту об охране Байкала, которые были разработаны правительством и сейчас рассматриваются в ГД РФ. По мнению Фадеева, принятие поправок окажет негативное воздействие на экосистему озера. Опасения Фадеева разделяет и группа академиков РАН. Интересно, что тема Байкала возникала и в ходе вчерашней рабочей встречи Владимира Путина с президентом РАН Геннадием Красниковым. В частности, ученый упомянул об участии экспертов РАН в работе по реновации территории Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Закрытое в 2013 году предприятие десятилетиями наносило вред экологии Байкала, и сейчас идет масштабная работа по ликвидации последствий его деятельности. По вчерашнему разговору очевидно, что Путин видит в РАН не только структуру, которая занимается «чистой наукой» и фундаментальными исследованиями, но и экспертный центр, который можно привлекать к работе над различными масштабными вопросами. В частности, над проблемами экологии. В этой связи, думаем, что депутаты ГД РФ учтут позицию Фадеева и академиков РАН при работе над «байкальскими» поправками и итоговый вариант будет учитывать замечания и опасения всех заинтересованных сторон.