9 июля, 14:22

Узбекистан отвечает на заключение ООН о деле Гульнары Каримовой

Правительство Узбекистана выступило с официальным заявлением в ответ на заключение Рабочей группы по произвольным задержаниям Совета ООН по правам человека относительно уголовного преследования Гульнары Каримовой. Рабочая группа ООН признала лишение свободы Гульнары Каримовой, дочери бывшего президента Узбекистана, незаконным и противоречащим международным стандартам в области прав человека.   Соответствующее заключение было принято на 102-й сессии группы в апреле 2025 года. В заключении отмечается, что арест и последующее содержание Каримовой под стражей сопровождались многочисленными нарушениями. В заключении содержится призыв к правительству Узбекистана немедленно принять меры для устранения нарушений, обеспечить право Каримовой на компенсацию и провести независимое расследование обстоятельств ее содержания под стражей.  В ответ на это заключение власти Узбекистана выступили с официальным заявлением, выразив обеспокоенность тем, что позиция Рабочей группы была сформирована на основе односторонней информации, предоставленной только одной стороной.    Подробности читайте на сайте "Ферганы"
Фергана 🔆 информационное агентство
Фергана 🔆 информационное агентство
Правительство Узбекистана выступило с официальным заявлением в ответ на заключение Рабочей группы по произвольным задержаниям Совета ООН по правам человека относительно уголовного преследования Гульнары Каримовой. Рабочая группа ООН признала лишение свободы Гульнары Каримовой, дочери бывшего президента Узбекистана, незаконным и противоречащим международным стандартам в области прав человека. Соответствующее заключение было принято на 102-й сессии группы в апреле 2025 года. В заключении отмечается, что арест и последующее содержание Каримовой под стражей сопровождались многочисленными нарушениями. В заключении содержится призыв к правительству Узбекистана немедленно принять меры для устранения нарушений, обеспечить право Каримовой на компенсацию и провести независимое расследование обстоятельств ее содержания под стражей. В ответ на это заключение власти Узбекистана выступили с официальным заявлением, выразив обеспокоенность тем, что позиция Рабочей группы была сформирована на основе односторонней информации, предоставленной только одной стороной. Подробности читайте на сайте "Ферганы"
Тайны Кремля
Тайны Кремля
Узбекистан оспорил позицию экспертов ООН по делу Гульнары Каримовой Правительство Узбекистана выступило с официальным заявлением в ответ на опубликованное Мнение №17/2025 Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям, которое касается уголовного преследования Гульнары Каримовой. Основные тезисы узбекской стороны: Документ ООН основан на односторонней и субъективной информации, заявили в правительстве. Ответ Узбекистана был представлен, но проигнорирован из-за «процедурных сроков». Это, по мнению Ташкента, нарушает принципы объективности и беспристрастности. Суды и следствие по делу Каримовой были проведены: — в рамках национального законодательства; — с соблюдением международных обязательств; — с предоставлением доступа к адвокатам и правом обжалования. Обвинения включают уклонение от налогов, отмывание денег, мошенничество, незаконное присвоение имущества и др. Судебные решения основаны на достаточной доказательной базе. Произвольные задержания, «суд на кухне» и длительный домашний арест — отвергнуты как необоснованные. Политическая мотивация дела — категорически отрицается. Действия правоохранительных органов, заявили в правительстве, основывались исключительно на законе.
Заявление правительства Узбекистана по делу Каримовой  Правительство Узбекистана опубликовало ответ на мнение Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям, касающееся уголовного преследования Гульнары Каримовой. В нем говорится:    Мнение сформировано на односторонней информации. Официальная позиция Узбекистана проигнорирована.    Все уголовные дела велись строго по закону. Право на защиту, доступ к адвокатам и справедливый суд были обеспечены.    Обвинения в политической мотивации - необоснованны. Осуждение Каримовой основано на доказательствах тяжких преступлений: уклонение от налогов, хищения, отмывание средств и др.    Узбекистан остается открытым к диалогу с ООН и продолжает выполнять международные обязательства в сфере прав человека.    В 2022 г. создан фонд Vision 2030 - возвращенные активы Каримовой направлены на развитие страны и достижение целей ООН.    Правительство Узбекистана будет защищать свою репутацию и делиться достоверной информацией с международным сообществом.
MediaStan
MediaStan
Заявление правительства Узбекистана по делу Каримовой Правительство Узбекистана опубликовало ответ на мнение Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям, касающееся уголовного преследования Гульнары Каримовой. В нем говорится: Мнение сформировано на односторонней информации. Официальная позиция Узбекистана проигнорирована. Все уголовные дела велись строго по закону. Право на защиту, доступ к адвокатам и справедливый суд были обеспечены. Обвинения в политической мотивации - необоснованны. Осуждение Каримовой основано на доказательствах тяжких преступлений: уклонение от налогов, хищения, отмывание средств и др. Узбекистан остается открытым к диалогу с ООН и продолжает выполнять международные обязательства в сфере прав человека. В 2022 г. создан фонд Vision 2030 - возвращенные активы Каримовой направлены на развитие страны и достижение целей ООН. Правительство Узбекистана будет защищать свою репутацию и делиться достоверной информацией с международным сообществом.
Суд на кухне и политический подтекст: в ООН вступились за дочь бывшего президента Узбекистана  Рабочая группа, изучавшая дело Гульнары Каримовой, пришла к выводу, что её лишили свободы произвольно.  Доклад о дочери бывшего президента Узбекистана опубликовала рабочая группа по произвольным заключениям при Совете по правам человека ООН.  В докладе описываются условия содержания Гульнары Каримовой и суды над ней. Ссылаются авторы доклада на анонимный источник.  Отмечается, что после помещения под домашний арест в 2014 году и до суда дочь экс-президента находилась в полной изоляции. А вместе с ней полтора года содержался её сын, которому тогда было 15 лет.  Эксперты ООН указывают и на другие нарушения. В частности, на то, что Каримова не имела полноценного доступа к адвокатам. И там же описывается суд.  «21 августа 2015 года, более чем через год после ареста, Каримова впервые предстала перед судьёй Ташкентского областного уголовного суда. Слушание, по данным источника, проходило на кухне Каримовой в присутствии мужчин в боевой экипировке», — говорится в докладе.  По мнению членов рабочей группы, все эти нарушения могут свидетельствовать о произвольном характере лишения свободы дочери Ислама Каримова.  «Лишение свободы Гульнары Каримовой, противоречащее статьям 3, 8, 9 и 11 Всеобщей декларации прав человека, а также статьям 2, 9 и 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, является произвольным и подпадает под категории I и III», — сказано в документе.  Дано пояснение, что такое категории I и III. Категория I — это отсутствие правовых оснований для лишения свободы. Категория III, когда не соблюдаются права на справедливое разбирательство.  Авторы доклада, ссылаясь на свой источник, называют заключение Каримовой политически мотивированным.  Власти Узбекистана отреагировали на доклад СПЧ ООН официальным ответом, в котором говорится, что расследование и суд в отношении Каримовой проводят с соблюдением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства.  Политический подтекст в Узбекистане отрицают. Утверждения о «суде на кухне» называют необоснованными.  Все подробности истории дочери первого президента Узбекистана Ислама Каримова есть в постах выше.  • Фото: Wikimedia Commons.
ORDA
ORDA
Суд на кухне и политический подтекст: в ООН вступились за дочь бывшего президента Узбекистана Рабочая группа, изучавшая дело Гульнары Каримовой, пришла к выводу, что её лишили свободы произвольно. Доклад о дочери бывшего президента Узбекистана опубликовала рабочая группа по произвольным заключениям при Совете по правам человека ООН. В докладе описываются условия содержания Гульнары Каримовой и суды над ней. Ссылаются авторы доклада на анонимный источник. Отмечается, что после помещения под домашний арест в 2014 году и до суда дочь экс-президента находилась в полной изоляции. А вместе с ней полтора года содержался её сын, которому тогда было 15 лет. Эксперты ООН указывают и на другие нарушения. В частности, на то, что Каримова не имела полноценного доступа к адвокатам. И там же описывается суд. «21 августа 2015 года, более чем через год после ареста, Каримова впервые предстала перед судьёй Ташкентского областного уголовного суда. Слушание, по данным источника, проходило на кухне Каримовой в присутствии мужчин в боевой экипировке», — говорится в докладе. По мнению членов рабочей группы, все эти нарушения могут свидетельствовать о произвольном характере лишения свободы дочери Ислама Каримова. «Лишение свободы Гульнары Каримовой, противоречащее статьям 3, 8, 9 и 11 Всеобщей декларации прав человека, а также статьям 2, 9 и 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, является произвольным и подпадает под категории I и III», — сказано в документе. Дано пояснение, что такое категории I и III. Категория I — это отсутствие правовых оснований для лишения свободы. Категория III, когда не соблюдаются права на справедливое разбирательство. Авторы доклада, ссылаясь на свой источник, называют заключение Каримовой политически мотивированным. Власти Узбекистана отреагировали на доклад СПЧ ООН официальным ответом, в котором говорится, что расследование и суд в отношении Каримовой проводят с соблюдением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Политический подтекст в Узбекистане отрицают. Утверждения о «суде на кухне» называют необоснованными. Все подробности истории дочери первого президента Узбекистана Ислама Каримова есть в постах выше. • Фото: Wikimedia Commons.
Закажите всё для дома и кухни онлайн и получайте выгоду с каждой покупки.
skidmarket.ru
skidmarket.ru
Закажите всё для дома и кухни онлайн и получайте выгоду с каждой покупки.
Sputnik Узбекистан
Sputnik Узбекистан
Власти Узбекистана прокомментировали мнение Рабочей группы ООН по делу Каримовой. Национальный центр РУз по правам человека сделал официальное заявление по этому поводу. В сообщении говорится, что правительство республики обеспокоено тем, что заявления сделаны на основе односторонней информации и не учитывают позицию Узбекистана. Вот некоторые пункты из заявления Все действия в отношении Каримовой — возбуждение дел, расследование и судебные процессы — проводились в соответствии с национальным законодательством и международными обязательствами. Речь в частности идет и о нормах Международного пакта о гражданских и политических правах. Право на защиту и справедливое судебное разбирательство обеспечивалось на всех этапах уголовного процесса. Гульнара Каримова имела доступ к адвокатам, включая избранных самостоятельно или назначенных в установленном порядке. Обвинения против нее касались серьезных преступлений — уклонение от уплаты налогов, легализация преступных доходов и хищение госсобственности. В заявлении также опровергаются утверждения о "политической мотивации дела". Подчеркивается, что все решения принимались судами на основании доказательств. Правительство подтвердило свою открытость к диалогу с международными структурами, включая ООН, и готовность продолжать взаимодействие.
Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Футляр от виолончели - РУСПРЕС
Узбекистан оспорил позицию экспертов ООН по делу Гульнары Каримовой Правительство Узбекистана выступило с официальным заявлением в ответ на опубликованное Мнение №17/2025 Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям, которое касается уголовного преследования Гульнары Каримовой. Основные тезисы узбекской стороны: Документ ООН основан на односторонней и субъективной информации, заявили в правительстве. Ответ Узбекистана был представлен, но проигнорирован из-за «процедурных сроков». Это, по мнению Ташкента, нарушает принципы объективности и беспристрастности. Суды и следствие по делу Каримовой были проведены: — в рамках национального законодательства; — с соблюдением международных обязательств; — с предоставлением доступа к адвокатам и правом обжалования. Обвинения включают уклонение от налогов, отмывание денег, мошенничество, незаконное присвоение имущества и др. Судебные решения основаны на достаточной доказательной базе. Произвольные задержания, «суд на кухне» и длительный домашний арест — отвергнуты как необоснованные. Политическая мотивация дела — категорически отрицается. Действия правоохранительных органов, заявили в правительстве, основывались исключительно на законе.
Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям признала лишение свободы Гульнары Каримовой нарушением международного права и потребовала от правительства Узбекистана обеспечить ей компенсацию. Правительство ответило, что уголовные дела в отношении неё рассматривались в соответствии с нормами.     Telegram     Instagram     YouTube
Gazeta.uz - Новости Узбекистана
Gazeta.uz - Новости Узбекистана
Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям признала лишение свободы Гульнары Каримовой нарушением международного права и потребовала от правительства Узбекистана обеспечить ей компенсацию. Правительство ответило, что уголовные дела в отношении неё рассматривались в соответствии с нормами. Telegram Instagram YouTube
AsiaToday
AsiaToday
Официальный Ташкент опроверг выводы Рабочей группы ООН по делу Каримовой На фоне публикации заключения Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям, в котором высказывается критика в адрес Узбекистана по делу предпринимателя и дочери бывшего президента республики Гульнары Каримовой, власти страны выступили с официальным комментарием. Национальный центр Узбекистана по правам человека распространил заявление, в котором выражена обеспокоенность по поводу одностороннего подхода в оценке ситуации. Как подчёркивается в документе, все действия в отношении Каримовой — от возбуждения уголовных дел до судебных решений — осуществлялись строго в рамках национального законодательства и с учётом международных обязательств страны, включая положения Международного пакта о гражданских и политических правах. Указывается, что право на защиту соблюдалось, а сама обвиняемая имела доступ к адвокатам, как назначенным по закону, так и выбранным самостоятельно. Особое внимание уделяется опровержению заявлений о якобы политической подоплёке уголовного преследования. Власти подчёркивают, что речь идёт о конкретных правонарушениях — уклонении от уплаты налогов, легализации доходов, полученных преступным путём, и хищении государственной собственности. Все решения, по заверениям узбекской стороны, выносились судами исключительно на основании представленных доказательств. Власти Узбекистана вновь подтвердили свою приверженность принципам открытости и готовность к диалогу с международными организациями, включая структуры ООН.