3 июля, 09:08

Минюст России предлагает изменения в законодательство о третейском разбирательстве

Предлагается усовершенствовать законодательство в сфере третейского разбирательства   Минюст России разместил для общественного обсуждения соответствующий проект федерального закона.  Предлагаемые изменения направлены на:   создание благоприятных условий для повышения эффективности разрешения споров в рамках третейского разбирательства   укрепление статуса Российской Федерации в качестве проарбитражной юрисдикции  Среди ключевых новелл законопроекта:    внедрение механизма принудительного исполнения обеспечительных мер, принятых третейскими судами по спорам, администрируемым постоянно действующими арбитражными учреждениями    закрепление положения о том, что рассмотрение заявления о принудительном исполнении решения третейского суда должно осуществляться государственными судами без проведения предварительного судебного заседания    расширение практики использования электронного документооборота между ПДАУ и госсудами    закрепление возможности использования электронной почты организации для уведомления сторон третейского спора    ограничение возможности рассмотрения споров, решения по которым влекут внесение изменений в юридически значимые реестры, в порядке арбитража ad hoc    Законопроект подготовлен во исполнение поручения Правительства РФ. При его разработке учитывались:   предложения, рассмотренные Советом по совершенствованию третейского разбирательства в рамках XI и XIII ПМЮФ   положения Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже и успешный опыт их имплементирования в законодательстве ряда зарубежных юрисдикций  Документ был проработан рабочей группой, созданной при Совете по совершенствованию третейского разбирательства. В её состав входят представители ведущих российских ПДАУ, научного, юридического и бизнес-сообществ.
Минюст России 🇷🇺
Минюст России 🇷🇺
Предлагается усовершенствовать законодательство в сфере третейского разбирательства Минюст России разместил для общественного обсуждения соответствующий проект федерального закона. Предлагаемые изменения направлены на: создание благоприятных условий для повышения эффективности разрешения споров в рамках третейского разбирательства укрепление статуса Российской Федерации в качестве проарбитражной юрисдикции Среди ключевых новелл законопроекта: внедрение механизма принудительного исполнения обеспечительных мер, принятых третейскими судами по спорам, администрируемым постоянно действующими арбитражными учреждениями закрепление положения о том, что рассмотрение заявления о принудительном исполнении решения третейского суда должно осуществляться государственными судами без проведения предварительного судебного заседания расширение практики использования электронного документооборота между ПДАУ и госсудами закрепление возможности использования электронной почты организации для уведомления сторон третейского спора ограничение возможности рассмотрения споров, решения по которым влекут внесение изменений в юридически значимые реестры, в порядке арбитража ad hoc Законопроект подготовлен во исполнение поручения Правительства РФ. При его разработке учитывались: предложения, рассмотренные Советом по совершенствованию третейского разбирательства в рамках XI и XIII ПМЮФ положения Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже и успешный опыт их имплементирования в законодательстве ряда зарубежных юрисдикций Документ был проработан рабочей группой, созданной при Совете по совершенствованию третейского разбирательства. В её состав входят представители ведущих российских ПДАУ, научного, юридического и бизнес-сообществ.
Твой личный ИИ — отвечает, объясняет, помогает
1chatgpt.ru
1chatgpt.ru
Твой личный ИИ — отвечает, объясняет, помогает
ВЕДОМОСТИ
ВЕДОМОСТИ
Минюст намерен реформировать закон о третейских судах Ведомство хочет внедрить механизм принудительного исполнения обеспечительных мер, принятых третейскими судами, а также закрепить норму о принудительном исполнении их решений без проведения предварительного судебного заседания. Постановления третейских судов о различных мерах пока носят рекомендательный характер. У бизнеса есть запрос на более быстрые и удобные процедуры разрешения коммерческих споров, полагает старший партнер АБ Nordic Star Андрей Гусев. По его мнению, предложенные изменения помогут приблизить отечественную систему к международным стандартам. Подпишитесь на «Ведомости»
Министерство юстиции предлагает расширить полномочия третейских судов  негосударственные судебные органы , разрешающих споры по экономическим и хозяйственным договорам между юрлицами.   Ведомство хочет внедрить механизм принудительного исполнения обеспечительных мер, принятых третейскими судами, а также закрепить норму о принудительном исполнении их решений без проведения предварительного судебного заседания.   Как пояснил председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев:  В поправках также закрепляется возможность направления документов между государственными судами и третейскими с помощью электронной почты. Это касается как запросов на предоставление материалов дела,  так и ответов на них. Кроме того, уведомление сторон третейского разбирательства может осуществляться по адресу электронной почты, указанному  в ЕГРЮЛе или ЕГРИПе.  Законопроект ограничивает сферу применения арбитража ad hoc – третейских судов, создаваемых для конкретного спора. Такие разбирательства не смогут рассматривать дела, решения  по которым влекут изменения в юридически значимых реестрах  например, в ЕГРЮЛе или реестрах прав .  Ограничение объясняется необходимостью защитить государственные реестры  от неправомерных изменений  и злоупотреблений, оставляя такие споры в ведении ПДАУ.   Читать подробнее на сайте АЮР
Ассоциация юристов России
Ассоциация юристов России
Министерство юстиции предлагает расширить полномочия третейских судов негосударственные судебные органы , разрешающих споры по экономическим и хозяйственным договорам между юрлицами. Ведомство хочет внедрить механизм принудительного исполнения обеспечительных мер, принятых третейскими судами, а также закрепить норму о принудительном исполнении их решений без проведения предварительного судебного заседания. Как пояснил председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев: В поправках также закрепляется возможность направления документов между государственными судами и третейскими с помощью электронной почты. Это касается как запросов на предоставление материалов дела, так и ответов на них. Кроме того, уведомление сторон третейского разбирательства может осуществляться по адресу электронной почты, указанному в ЕГРЮЛе или ЕГРИПе. Законопроект ограничивает сферу применения арбитража ad hoc – третейских судов, создаваемых для конкретного спора. Такие разбирательства не смогут рассматривать дела, решения по которым влекут изменения в юридически значимых реестрах например, в ЕГРЮЛе или реестрах прав . Ограничение объясняется необходимостью защитить государственные реестры от неправомерных изменений и злоупотреблений, оставляя такие споры в ведении ПДАУ. Читать подробнее на сайте АЮР