Минприроды России предлагает новые меры финансирования для экосбора и регоператоров

Минприроды России предлагает наделить Росприроднадзор возможностью тратить средства от экосбора, следует из проекта постановления, разработанного ведомством. Если в текущей версии закона, экосбор взимается за то, что государство занимается утилизацией отходов, то в новом документе Росприроднадзор сможет тратить деньги по этой статье на свою деятельность. Проще говоря, надзорное ведомство получает дополнительный источник финансирования.

Минприроды России предложило направить бюджетные средства на закрытие кассовых разрывов «мусорных» регоператоров. Речь идет о компаниях, которые связаны с Российским экологическим оператором РЭО , следует из проекта постановления ведомства. Для пополнения оборотных средств в виде займов министерство предлагает использовать неиспользуемые остатки нацпроекта «Экологическое благополучие». Причина кассовых разрывов, как следует из документа, смена регоператоров на компании, учрежденные РЭО. Как выяснилось, при смене регоператоров в регионах падает собираемость платежей. Это приводит к тому, что новым компаниям не хватает денег не только на развитие «мусорной» инфраструктуры, но и на осуществление своей деятельности. А получить кредиты регоператоры в сегодняшних условиях не могут. В то же время результат предоставления субсидии на собственно утилизацию отходов специализированными компаниями предлагается снизить впятеро, с 50 тыс. тонн до 10 тыс. тонн в год.

Продолжая тему расходования средств экосбора см здесь . Минприроды опубликовало еще два проекта постановлений правительства, заметно меняющих правила финансирования государством отрасли обращения с отходами. В частности, Росприроднадзору дается возможность тратить средства экологического сбора, изначально ориентированные на контроль утилизации отходов, на свою деятельность «в целом». Государственному же оператору отрасли, ППК РЭО, предлагается закрывать кассовые разрывы своих «дочек» — новых региональных мусорных операторов — займами из неиспользуемых средств отраслевого федпроекта. Параллельно впятеро — с 50 тыс. до 10 тыс. тонн — предложено снизить субсидируемый объем утилизации отходов: в ведомстве исходят из того, что после недавнего запуска обязательного реестра утилизаторов их в реестре будет мало, за их мощности будут конкурировать государство и бизнес и снижение планки субсидируемой утилизации им не повредит.

Бенефициар «ТБО «Экосервис» ищет новые лазейки к деньгам населения В Свердловской области владельцы бывшего регоператора ТКО «ТБО Экосервис», устроившего глобальный мусорный коллапс в 2024 году, пытаются вновь зайти на мусорный рынок. Как указывают участники процесса, собственники бизнеса даже заручились негласной поддержкой МинЖКХ. По словам инсайдеров, Анна Распопова, которую уже признали виновной в выводе средств и причинении ущерба компании на десятки миллионов рублей, пытается взять на себя функции по транспортировке ТКО в АПО-2 запад Свердловской области с центром в Первоуральске . Кроме того, ее услуги пытаются навязать в качестве расчетного центра, через который будут проходить абсолютно все платежи потребителей. Самое удивительное, что поддержку учредитель «ТБО Экосервис» нашла даже среди отдельных функционеров министерства энергетики и ЖКХ, которые навязывают Распопову новому регоператору – компании «Экопарк» управляется правительством через КРСУ . Учитывая возможные последствия для населения, за ситуацией пристально следят силовики, которые были вынуждены погрузиться в конфликт еще во время пика мусорного кризиса. По словам наблюдателей, допуск «ТБО Экосервис» на рынок угрожает повторением ситуации. Подробнее на «Правде УрФО»

Свалкам определили бюджетные рамки Правительство Нижегородской области утвердило пятилетнюю программу обращения с отходами с бюджетным финансированием в объеме 2,6 млрд руб. К 2030 году долю захоронения отходов планируется сократить вдвое, увеличить обработку мусора, а также ликвидировать три десятка несанкционированных свалок и восемь крупных объектов накопленного экологического ущерба. По мнению экологов, перед регионом остро стоит задача по утилизации промышленных и опасных отходов, однако вариантов решения этой проблемы власти не представили, а новая программа не приведет к выполнению указа президента о снижении захоронения мусора до 50%. Подробнее читайте на нашем сайте. Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ Подписывайтесь на «Ъ-Приволжье» Оставляйте «бусты»

Твой личный ИИ — отвечает, объясняет, помогает

«Ъ»: Минприроды опубликовало два проекта постановлений правительства, заметно меняющих правила финансирования государством отрасли обращения с отходами. В частности, Росприроднадзору дается возможность тратить средства экологического сбора, изначально ориентированные на контроль утилизации отходов, на свою деятельность «в целом». Государственному же оператору отрасли, ППК РЭО, предлагается закрывать кассовые разрывы своих «дочек» — новых региональных мусорных операторов — займами из неиспользуемых средств отраслевого федпроекта. Параллельно впятеро — с 50 тыс. до 10 тыс. тонн — предложено снизить субсидируемый объем утилизации отходов: в ведомстве исходят из того, что после недавнего запуска обязательного реестра утилизаторов их в реестре будет мало, за их мощности будут конкурировать государство и бизнес и снижение планки субсидируемой утилизации им не повредит

В продолжение темы - новые предложения измененить законодательство, регулирующее направление экологического сбора: 1. Средства в объеме поступления в федеральный бюджет экологического сбора предлагается направлять, в том числе на финансирование Росприроднадзора в целом, без указания конкретного полномочия. 2. Предлагается внести изменения в правила предоставления субсидии из федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в публично-правовую компанию по формированию комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами «РЭО» на оказание финансовой поддержки юридическим лицам и ИП, осуществляющим утилизацию отходов от использования товаров, за счет средств экологического сбора. 2.1. А также предлагается существенно сократить значение минимального объема утилизированных отходов от использования товаров, являющееся результатом предоставления субсидии ППК «РЭО» с 50 до 10 тысяч тонн в год. Общественные обсуждения по внесению изменений в соответствующее Постановление Правительства проходят до 14 июля: Зелёная барыня ESG

«ЭкоВласть» Реформа мусорной отрасли: Росприроднадзор получит больше свободы, а субсидии на утилизацию сократят Минприроды предлагает радикальные изменения в системе управления отходами. Росприроднадзору могут разрешить использовать экологический сбор, предназначенный для контроля утилизации, на собственные нужды. Это вызвало вопросы о прозрачности расходования средств, пишет «КоммерсантЪ». Одновременно субсидии Российскому экологическому оператору РЭО на утилизацию отходов предлагают сократить впятеро — с 50 тыс. до 10 тыс. тонн в год. В новой системе расширенной ответственности производителей утилизаторы обязаны регистрироваться в реестре с проверкой мощностей. Минприроды уверяет, что это не создаст проблем, так как реестр будет включать ограниченное число компаний, чьи мощности будут востребованы. Два проекта постановлений также позволяют РЭО направлять бюджетные средства на кредитование новых региональных операторов и инфраструктуру отрасли. Эксперты опасаются, что такие меры могут ослабить контроль и усилить зависимость отрасли от госфинансирования. #ЭкоВласть

Люди Артюхова готовятся к «серым схемам» и легализации несанкционированных свалок в 2026 С 1 января 2026 года из терсхемы по обращению с коммунальными отходами должны быть исключены десятки нелегальных объектов в округе. На этом, в частности, настаивает федеральный Росприроднадзор. Однако альтернативы этим свалкам просто нет. Как отмечают специалисты, в ходе идущей уже шестой год реформы правительство округа так и не смогло реализовать заявленные проекты по строительству мусоросортировочных комплексов в Новом Уренгое, Салехарде и Муравленко, а цена работ тем временем уже достигла 15 млрд. Отсутствует и другая критические важная инфраструктура. Впрочем, судя по концессионным планам, интересанты к освоению бюджетных потоков все же есть. «Зеленые», тем временем, подчеркивают, что региональная природоохранная прокуратура заняла в принципиальном вопросе весьма уклончивую позицию, одновременно признавая нарушения на объектах, отсутствующих в ГРОРО, с другой, не настаивая на их безусловном закрытии и рекультивации. Это, с точки зрения экологов, окончательно развязывает руки чиновникам и является яркой иллюстрацией провала реформы на Ямале. Подробнее на «Правде УрФО»