Деятели культуры обсуждают возвращение цензуры для улучшения творческой среды

Деятели культуры хотят вернуть цензуру. Говорят, что с ней было лучше. Только вот боюсь, что им вернут не советскую цензуру, а дореволюционную, с которой им лучше не будет. Михаил Швыдкой: "Скажу сразу, что являюсь правоверным гражданином России, входящим - воспользуюсь выражением Ярослава Гашека - в партию умеренного прогресса в рамках законности. И в рамках этой партийной принадлежности уверен, что количество трудно формализуемых с юридической точки зрения требований к деятелям культуры, редакторам, продюсерам, издателям не может возрастать до бесконечности. И не может не отражаться на качестве создаваемых произведений. Нельзя творить, держа на столе указы президента РФ и своды законов, включающих помимо Гражданского и Уголовный кодекс. Как представляется, было бы куда честнее вернуться к цензуре, которой бы занимались профессионалы, а не бюрократы различных ведомств, сами не представляющие до конца, чего же им надо бояться, чтобы не потерять место, тем самым сломав себе карьеру. Да, возрождение института цензуры - недешевое удовольствие, требующее не сотен, но тысяч просвещенных слуг государства, но, пожалуй, только оно может сохранить здоровую обстановку в творческой среде..."

Спецпредставитель Путина Швыдкой предложил официально вернуть цензуру в России Спецпредставитель Путина по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой призвал к возвращению официальной цензуры. По его словам, «было бы куда честнее», если бы запретами занимались профессиональные цензоры, а не «бюрократы различных ведомств, сами не представляющие до конца, чего же им надо бояться, чтобы не потерять место». «Вполне возможно, меня мучает ностальгия. Но... в существовании цензурного ведомства была своя логика. Предварительная цензура защищала от карательной», — заявил Швыдкой. По его мнению, в СССР несмотря на цензуру, якобы было «пространство идеологической дискуссии». Подписаться Помочь RusNews

Бывший министр культуры России и спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой считает, что цензурой следует заниматься профессионалам, а не бюрократам из различных ведомств, которые «сами не представляют до конца, чего же им надо бояться, чтобы не потерять место». Об этом он написал в колонке для «Российской газеты». Швыдкой отметил, что, по его мнению, «в существовании цензурного ведомства была своя логика», а предварительная цензура «защищала от карательной». «Кроме института цензуры во всех культурных институциях был очень сильный редакторский состав <...> Было пространство идеологической дискуссии, которая вовсе не бесполезна и для культуры, и для общества в целом». Следить за новостями РБК в Telegram

Михаил Швыдкой призвал возродить цензуру в культуре Это недешёвое удовольствие, которое потребует тысяч «просвещённых слуг государства». Такое мнение спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству выразил в авторской колонке в «Российской газете». По его словам, «было бы куда честнее вернуться к цензуре, которой бы занимались профессионалы, а не бюрократы различных ведомств». Швыдкой считает, что возрождение института цензуры поможет сохранить здоровую обстановку в творческой среде. При этом он отметил, что повторить опыт использования системы как в СССР, невозможно, так как в России другое политическое устройство. Подпишись на «Говорит Москва»

Троллинг как норма Спецпредставитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой в колонке для «Российской газеты» предложил вернуть цензуру, которой бы занимались «тысячи просвещённых слуг государства». По задумке экс-министра культуры, только цензура «может сохранить здоровую обстановку в творческой среде». «Вполне возможно, меня мучает ностальгия. Но... в существовании цензурного ведомства была своя логика. Предварительная цензура защищала от карательной. Раз в месяц один из замов главного редактора журнала "Театр", где имел честь служить с 1973 по 1990 год, укладывал в портфель верстку очередного номера и отправлялся к цензорам из Главного управления по охране гостайн в печати при Совмине СССР. Он оставлял ее на несколько дней, а затем забирал, украшенную штампом, разрешающим номер к печати. Чаще верстка была без правок». По его словам, цензоров в СССР отличала «крайняя доброжелательность», они были «в высшей степени образованны и сведущи в разных литературных и научных премудростях», а также «прекрасно ориентировались в том, что должно, а что не должно знать гражданам нашей прекрасной страны». 4 5 6 Высказывание чиновника прямо противоречит конституции. Ну да бог с ней, это же личное мнение. О тех временах, когда он был моложе и в которые многим так хочется вернуться. Жаль, что невозможно ‍

Твой личный ИИ — отвечает, объясняет, помогает

Цензуру назвали спасением культуры Спецпредставитель Путина заявил, что только цензура может сохранить «здоровую обстановку в творческой среде». Швыдкой предложил заменить «бюрократов» на «профессионалов»: «Было бы куда честнее вернуться к цензуре, которой бы занимались профессионалы». Политический Цирк - Наш VPN

Швыдкой предложил возродить в России цензуру. По его мнению, это надо сделать для защиты авторов от чиновников. «Нельзя творить, держа на столе указы президента РФ и своды законов, включающих помимо Гражданского и Уголовный кодекс», - написал Швыдкой, добавив, что в этой связи «было бы куда честнее вернуться к цензуре, которой бы занимались профессионалы, а не бюрократы различных ведомств». Как отметил спецпредставитель Путина по международному культурному сотрудничеству, «возрождение института цензуры - недешевое удовольствие, требующее не сотен, но тысяч просвещенных слуг государства, но, пожалуй, только оно может сохранить здоровую обстановку в творческой среде». В качестве примера Швыдкой привел советских цензоров, которые «прекрасно ориентировались в том, что должно, а что не должно знать гражданам нашей прекрасной страны».

Экс-глава Минкульта и спецпредставитель Путина по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой предложил вернуть в России цензуру «В существовании цензурного ведомства была своя логика. Предварительная цензура защищала от карательной», — написал Швыдкой в колонке для «Российской газеты». По его словам, в России сейчас слишком много «трудно формализуемых с юридической точки зрения требований к деятелям культуры, редакторам, продюсерам». Одновременно творить и учитывать все эти требования невозможно, заявил Швыдкой. «Было бы куда честнее вернуться к цензуре, которой бы занимались профессионалы, а не бюрократы различных ведомств. <...> Возрождение института цензуры — недешевое удовольствие, требующее не сотен, но тысяч просвещенных слуг государства, но, пожалуй, только оно может сохранить здоровую обстановку в творческой среде», — написал экс-министр культуры. Он добавил, что в Советском Союзе, несмотря на большое количество ограничений, «было пространство для творчества». Предложение Швыдкова противоречит 29 статье Конституции России, которая гарантирует свободу слова и запрещает цензуру. Михаил Швыдкой стал главой Минкульта России в 2000 году, вскоре после прихода к власти Владимира Путина. Позже был председателем Роскультуры, а в 2008 занял пост спецпредставителя президента по международному культурному сотрудничеству. Фото: Wikimedia Commons Подписаться на «Новую-Европа»

• Михаил Швыдкой высказался за восстановление цензуры, «которой бы занимались профессионалы, а не бюрократы различных ведомств», в целях сохранения «здоровой обстановки в творческой среде». Статью искусствоведа, общественного и культурного деятеля, телеведущего, дипломата, экс-министра культуры РФ и специального представителя Президента РФ по международному культурному сотрудничеству вчера, 1 июля, опубликовала «Российская газета». В ней автор обращает внимание на растущее количество размытых и трудно поддающихся юридической трактовке ограничений, накладываемых на деятелей культуры, редакторов и издателей, что оказывает угнетающее воздействие на их творчество. Признавая, что «возрождение института цензуры — недешëвое удовольствие, требующее не сотен, но тысяч просвещëнных слуг государства», Швыдкой апеллирует к опыту СССР, когда «в существовании цензурного ведомства была своя логика. Предварительная цензура защищала от карательной». Все события хроники «Театр во время боевых действий. Месяц 41» — по ссылке.

Михаил Швыдкой предложил вернуть официальную цензуру для защиты творческих деятелей Спецпредставитель президента России по международному культурному сотрудничеству заявил, что нужно подумать о возрождении в стране института профессиональной цензуры. По словам экс-министра культуры, восстановление цензурного ведомства по аналогии с советским временем «сохранит здоровую обстановку в творческой среде». В колонке для «Российской газеты» Швыдкой отметил, что сейчас из-за большого количества «трудно формализуемых с юридической точки зрения требований к деятелям культуры, редакторам, продюсерам» и отсутствия единых правил страдает прежде всего качество создаваемых произведений: «Нельзя творить, держа на столе указы президента и своды законов, включающих помимо Гражданского и Уголовный кодекс». …в существовании цензурного ведомства была своя логика. Предварительная цензура защищала от карательной. <…> Было пространство идеологической дискуссии, которая вовсе не бесполезна и для культуры, и для общества в целом , — подчеркнул он. Напомним, что в статье 29 Конституции России однозначно сказано, что «цензура запрещается»