23 июня, 17:45

Суд подтвердил решение ФАС против «АксельФарм» по дженерику Тагриссо

Vademecum Live
Vademecum Live
AstraZeneca оспаривает решение московского арбитража в споре между «Аксельфарм» и ФАС Британо-шведская компания направила в Девятый арбитражный апелляционный суд жалобу на решение АС Москвы, который в мае 2025 года отменил предписание Федеральной антимонопольной службы ФАС к «Аксельфарм» о перечислении в госбюджет 567 млн рублей. Регулятор признал вывод на рынок Осимертиниба – дженерика препарата для терапии немелкоклеточного рака легких Тагриссо осимертиниб от AstraZeneca – случаем недобросовестной конкуренции. Оригинальное средство защищено патентами до 2032 года. В AstraZeneca отметили, что не согласны с решением первой инстанции, так как оно «ограничивает возможности для защиты интеллектуальной собственности», «ставит под сомнение полномочия» ФАС.
Новости ФАС России
Новости ФАС России
‌Суд поддержал ФАС в деле в отношении компании «АксельФарм» Новости ФАС RSS Фармпроизводитель пытался оспорить решение и предписание службы Ранее организация ввела в оборот дженерик лекарственного препарата «Бозутиниб», действующее вещество которого защищено патентом. Продолжающий работать в Российской Федерации поставщик оригинального препарата обратился в ФАС России с заявлением о недобросовестных действиях со стороны конкурента. Ведомство признало ООО «АксельФарм» нарушившим Закон о защите конкуренции и выдало предписание о перечислении в бюджет 40 519 146 рублей. Компания обжаловала решение и предписание службы, однако Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ведомства.
Право на здоровье
Право на здоровье
Суд поддержал ФАС в деле против «АксельФарм» Об этом антимонопольное ведомство сообщило в своём Telegram-канале. Речь идёт о деле, связанном с выводом фармкомпанией на рынок дженерика бозутиниба от Pfizer, оригинальный препарат которого находился под действующими патентами. Ведомство признало «АксельФарм» нарушившей Закон о защите конкуренции и выдало предписание о перечислении в бюджет 40,5 млн рублей. Производитель обжаловал решение и предписание службы, однако Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ФАС. Споры фармкомпании с регулятором продолжаются несколько лет и развивается с переменным успехом. В частности, в конце мая «АксельФарм» сообщила, что выиграла у ФАС по одному из дел. Оно касалось решения антимонопольного органа, признавшего компанию нарушившей запуском дженерика препарата «Тагриссо» ст. 14.5 ФЗ-135 «О защите конкуренции» и предписавшего выплату в бюджет 567 млн рублей. По мнению ФАС, «АксельФарм» незаконно использовал патент AstraZeneca на противоопухолевый препарат осимертиниб. Однако суд не согласился с позицией регулятора.
Фармвестник
Фармвестник
Суд встал на сторону ФАС в деле о незаконном использовании патента на бозутиниб. Это один из четырех исков антимонопольного органа против компании «АксельФарм». Подробнее: #Фармвестник #Регуляторика
Новости права
Новости права
Суд поддержал ФАС в деле против «Аксельфарм» Организация не смогла оспорить предписание регулятора из-за нарушения патентных прав при закупке препарата.
Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить
1chatgpt.ru
1chatgpt.ru
Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить
Суд поддержал ФАС в деле в отношении компании «АксельФарм».   Ранее организация ввела в оборот дженерик лекарственного препарата «Бозутиниб», действующее вещество которого защищено патентом.    Ведомство признало компанию «АксельФарм» нарушившей Закон о защите конкуренции и выдало предписание о перечислении в бюджет 40 519 146 рублей.    Организация обжаловала решение и предписание службы, однако Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию службы. #ндк #суды
ФАС России | FAS Russia
ФАС России | FAS Russia
Суд поддержал ФАС в деле в отношении компании «АксельФарм». Ранее организация ввела в оборот дженерик лекарственного препарата «Бозутиниб», действующее вещество которого защищено патентом. Ведомство признало компанию «АксельФарм» нарушившей Закон о защите конкуренции и выдало предписание о перечислении в бюджет 40 519 146 рублей. Организация обжаловала решение и предписание службы, однако Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию службы. #ндк #суды
AstraZeneca требует пересмотра решения суда об отмене предписания ФАС к "Аксельфарм" по дженерику Тагриссо. Компания считает, что решение суда ограничивает защиту интеллектуальной собственности и ставит под сомнение полномочия ФАС. AstraZeneca указывает на нарушение евразийского патента на действующее вещество Тагриссо, зарегистрированного "Аксельфарм" дженерика в 2023 году.     ‍  Ранее AstraZeneca пыталась препятствовать регистрации дженерика, но не добилась успеха.  В 2024 году ФАС признала действия "Аксельфарм" по Тагриссо и другим дженерикам недобросовестной конкуренцией, обязав компанию заплатить штраф свыше 2 млрд рублей.  Сейчас "Аксельфарм" обжалует решение ФАС по Тагриссо, утверждая, что методика расчета штрафа нарушает действующее законодательство.  Дело рассматривает девятый арбитражный апелляционный суд.
Мурашко по коже 🩺🏥
Мурашко по коже 🩺🏥
AstraZeneca требует пересмотра решения суда об отмене предписания ФАС к "Аксельфарм" по дженерику Тагриссо. Компания считает, что решение суда ограничивает защиту интеллектуальной собственности и ставит под сомнение полномочия ФАС. AstraZeneca указывает на нарушение евразийского патента на действующее вещество Тагриссо, зарегистрированного "Аксельфарм" дженерика в 2023 году. ‍ Ранее AstraZeneca пыталась препятствовать регистрации дженерика, но не добилась успеха. В 2024 году ФАС признала действия "Аксельфарм" по Тагриссо и другим дженерикам недобросовестной конкуренцией, обязав компанию заплатить штраф свыше 2 млрд рублей. Сейчас "Аксельфарм" обжалует решение ФАС по Тагриссо, утверждая, что методика расчета штрафа нарушает действующее законодательство. Дело рассматривает девятый арбитражный апелляционный суд.