20 июня, 19:05

Жительница Палкино осуждена за убийство новорожденного с отсрочкой наказания

Жительница поселка Палкино Палкинского района Псковской области осуждена за убийство новорожденного ребенка.  Печорским районным судом Псковской области вынесен обвинительный приговор в отношении жительницы поселка Палкино, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ.  Суд установил, что Н., родив недоношенного жизнеспособного ребенка, завернула его в кофту, поместила в полимерный пакет, лишив кислорода, и оставила за занавеской на окне. Умышленно оставив ребенка в опасном для жизни состоянии, мер к вызову к месту родов медицинских работников или иных лиц для оказания помощи новорожденному, к передаче новорожденного ребенка в медицинское учреждение, женщина не предприняла, о факте родов и месте нахождения ребенка в медицинские организации, правоохранительные органы либо иным лицам не сообщила.  Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть ребенка наступила после родов от асфиксии в результате нарушения поступления воздуха в дыхательные пути.  Таким образом, своими умышленными действиями Н. совершила преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ, - убийство матерью новорожденного ребенка сразу после родов.  Подсудимая вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась.   С учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности виновной, наличием смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих, суд назначил Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.  Учитывая, что подсудимая является матерью троих малолетних детей, которые проживают с ней, находятся на её иждивении, принимая во внимание данные о личности подсудимой, её поведении, условиях жизни её семьи, совокупность других данных, характеризующих подсудимую до и после совершения преступления, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, применил положения ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочил реальное отбывание назначенного Н. наказания в виде лишения свободы до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Объединённая пресс-служба судов Псковской области
Объединённая пресс-служба судов Псковской области
Жительница поселка Палкино Палкинского района Псковской области осуждена за убийство новорожденного ребенка. Печорским районным судом Псковской области вынесен обвинительный приговор в отношении жительницы поселка Палкино, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ. Суд установил, что Н., родив недоношенного жизнеспособного ребенка, завернула его в кофту, поместила в полимерный пакет, лишив кислорода, и оставила за занавеской на окне. Умышленно оставив ребенка в опасном для жизни состоянии, мер к вызову к месту родов медицинских работников или иных лиц для оказания помощи новорожденному, к передаче новорожденного ребенка в медицинское учреждение, женщина не предприняла, о факте родов и месте нахождения ребенка в медицинские организации, правоохранительные органы либо иным лицам не сообщила. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть ребенка наступила после родов от асфиксии в результате нарушения поступления воздуха в дыхательные пути. Таким образом, своими умышленными действиями Н. совершила преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ, - убийство матерью новорожденного ребенка сразу после родов. Подсудимая вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась. С учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности виновной, наличием смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих, суд назначил Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Учитывая, что подсудимая является матерью троих малолетних детей, которые проживают с ней, находятся на её иждивении, принимая во внимание данные о личности подсудимой, её поведении, условиях жизни её семьи, совокупность других данных, характеризующих подсудимую до и после совершения преступления, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, применил положения ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочил реальное отбывание назначенного Н. наказания в виде лишения свободы до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Luki-News
Luki-News
Жительница поселка Палкино Палкинского района Псковской области осуждена за убийство новорожденного ребенка. Печорским районным судом Псковской области вынесен обвинительный приговор в отношении жительницы поселка Палкино, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ. Суд установил, что Н., родив недоношенного жизнеспособного ребенка, завернула его в кофту, поместила в полимерный пакет, лишив кислорода, и оставила за занавеской на окне. Умышленно оставив ребенка в опасном для жизни состоянии, мер к вызову к месту родов медицинских работников или иных лиц для оказания помощи новорожденному, к передаче новорожденного ребенка в медицинское учреждение, женщина не предприняла, о факте родов и месте нахождения ребенка в медицинские организации, правоохранительные органы либо иным лицам не сообщила. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть ребенка наступила после родов от асфиксии в результате нарушения поступления воздуха в дыхательные пути. Таким образом, своими умышленными действиями Н. совершила преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ, - убийство матерью новорожденного ребенка сразу после родов. Подсудимая вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась. С учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности виновной, наличием смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих, суд назначил Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Учитывая, что подсудимая является матерью троих малолетних детей, которые проживают с ней, находятся на её иждивении, принимая во внимание данные о личности подсудимой, её поведении, условиях жизни её семьи, совокупность других данных, характеризующих подсудимую до и после совершения преступления, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, применил положения ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочил реальное отбывание назначенного Н. наказания в виде лишения свободы до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.
В Приморье предприниматель не смог оспорить приговор по делу о гибели ребёнка на пилораме  Приморский краевой суд оставил в силе приговор Спасского районного суда, который признал ИП Д. виновным в причинении смерти по неосторожности  ч. 1 ст. 109 УК РФ  и назначил ему 1 год и 6 месяцев ограничения свободы.  Трагедия произошла в мае 2023 года в Спасске-Дальнем: двое братьев забрались на штабель круглых брёвен на территории пилорамы. Во время игры одно из брёвен скатилось и придавило 9-летнего мальчика. Ребёнок погиб на месте.  Адвокат Д. утверждал, что земля находилась в субаренде, а сам предприниматель в момент происшествия был за границей. Однако суд установил, что территория не была огорожена, а доступ к опасному объекту был свободным.  Мать погибшего рассказала, что после случившейся трагедии все члены семьи не могут прийти в себя до сих пор. Семья является многодетной и родители до сих пор так и не объяснили старшей сестре, которая является инвалидом, куда пропал её брат. Другая сестра от пережитого ужаса до сих пор кричит во сне. Тот брат, который не погиб, винит себя в случившейся трагедии. Также мать погибшего пояснила, что не смог пережить трагедии и их отец, её муж, который уехал работать в другой регион вахтовым методом.   Женщина отказалась от компенсации в 1,5 млн рублей, предложенной Д., и планирует подать иск на 5 млн.    Поделись новостью Telegram Владивостока
Telegram Владивостока
Telegram Владивостока
В Приморье предприниматель не смог оспорить приговор по делу о гибели ребёнка на пилораме Приморский краевой суд оставил в силе приговор Спасского районного суда, который признал ИП Д. виновным в причинении смерти по неосторожности ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначил ему 1 год и 6 месяцев ограничения свободы. Трагедия произошла в мае 2023 года в Спасске-Дальнем: двое братьев забрались на штабель круглых брёвен на территории пилорамы. Во время игры одно из брёвен скатилось и придавило 9-летнего мальчика. Ребёнок погиб на месте. Адвокат Д. утверждал, что земля находилась в субаренде, а сам предприниматель в момент происшествия был за границей. Однако суд установил, что территория не была огорожена, а доступ к опасному объекту был свободным. Мать погибшего рассказала, что после случившейся трагедии все члены семьи не могут прийти в себя до сих пор. Семья является многодетной и родители до сих пор так и не объяснили старшей сестре, которая является инвалидом, куда пропал её брат. Другая сестра от пережитого ужаса до сих пор кричит во сне. Тот брат, который не погиб, винит себя в случившейся трагедии. Также мать погибшего пояснила, что не смог пережить трагедии и их отец, её муж, который уехал работать в другой регион вахтовым методом. Женщина отказалась от компенсации в 1,5 млн рублей, предложенной Д., и планирует подать иск на 5 млн. Поделись новостью Telegram Владивостока
Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить
1chatgpt.ru
1chatgpt.ru
Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить
ПСКОВСКАЯ СВОДКА паи
ПСКОВСКАЯ СВОДКА паи
Жительница поселка Палкино Палкинского района Псковской области осуждена за убийство новорожденного ребенка. Печорским районным судом Псковской области вынесен обвинительный приговор в отношении жительницы поселка Палкино, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ. Суд установил, что Н., родив недоношенного жизнеспособного ребенка, завернула его в кофту, поместила в полимерный пакет, лишив кислорода, и оставила за занавеской на окне. Умышленно оставив ребенка в опасном для жизни состоянии, мер к вызову к месту родов медицинских работников или иных лиц для оказания помощи новорожденному, к передаче новорожденного ребенка в медицинское учреждение, женщина не предприняла, о факте родов и месте нахождения ребенка в медицинские организации, правоохранительные органы либо иным лицам не сообщила. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть ребенка наступила после родов от асфиксии в результате нарушения поступления воздуха в дыхательные пути. Таким образом, своими умышленными действиями Н. совершила преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ, - убийство матерью новорожденного ребенка сразу после родов. Подсудимая вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась. С учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности виновной, наличием смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих, суд назначил Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Учитывая, что подсудимая является матерью троих малолетних детей, которые проживают с ней, находятся на её иждивении, принимая во внимание данные о личности подсудимой, её поведении, условиях жизни её семьи, совокупность других данных, характеризующих подсудимую до и после совершения преступления, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, применил положения ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочил реальное отбывание назначенного Н. наказания в виде лишения свободы до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.
СОСЕДИ60
СОСЕДИ60
Жительница Псковской области осуждена за убийство новорожденного ребенка Печорский районный суд вынес приговор жительнице поселка Палкино. Было установлено, что женщина родила жизнеспособного недоношенного малыша, завернула его в кофту, положила в пакет и оставила за занавеской на окне. Она не вызвала медиков, не передала ребенка в больницу и никому не сообщила о случившемся. По заключению экспертов, ребенок умер от удушья. Женщина признала вину и раскаялась. С учетом всех обстоятельств, в том числе наличия у нее троих малолетних детей, суд назначил ей наказание — 2 года и 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Реальное отбывание наказания отсрочено до тех пор, пока младшему ребенку не исполнится 14 лет. СОСЕДИ60 ДАТЬ БУСТ Отправить нам новость
‍  Пилорама, слёзы и суд: в Приморье предпринимателю не удалось оспорить приговор по делу о гибели ребёнка  Приморский краевой суд не стал смягчать приговор ИП из Спасска-Дальнего, по вине которого на пилораме погиб 9-летний мальчик. Ребёнка придавило брёвном во время игры на неогороженной территории. Аргументы защиты — о субаренде и заграничной поездке — суд счёл несостоятельными. Предпринимателю оставили срок ограничения свободы — 1 год и 6 месяцев.  Мать погибшего рассказала, что семья до сих пор в шоке, а дети переживают трагедию ежедневно. Компенсации в 1,5 млн она отказалась принять и намерена подать новый иск — уже на 5 млн рублей.     / Реклама
NEWS.VL | Владивосток и Приморье
NEWS.VL | Владивосток и Приморье
‍ Пилорама, слёзы и суд: в Приморье предпринимателю не удалось оспорить приговор по делу о гибели ребёнка Приморский краевой суд не стал смягчать приговор ИП из Спасска-Дальнего, по вине которого на пилораме погиб 9-летний мальчик. Ребёнка придавило брёвном во время игры на неогороженной территории. Аргументы защиты — о субаренде и заграничной поездке — суд счёл несостоятельными. Предпринимателю оставили срок ограничения свободы — 1 год и 6 месяцев. Мать погибшего рассказала, что семья до сих пор в шоке, а дети переживают трагедию ежедневно. Компенсации в 1,5 млн она отказалась принять и намерена подать новый иск — уже на 5 млн рублей. / Реклама