CAS частично удовлетворил апелляцию «Вест Хэма» по делу Николы Влашича

CAS разрешил «Вест Хэму» не платить ЦСКА 8,5 млн евро за Влашича, пока Великобритания не снимет санкции против России: суд в Лозанне решил, что раз британское министерство финансов не позволяет провести платёж, то «Вест Хэм» может и не оплачивать долг перед клубом РПЛ. При этом ранее ФИФА накладывала трансферный бан на «Рубин» и ЦСКА за то, что те не могли провести платежи в клубы Западной Европы из-за санкций в отношении российских банков

CAS разрешил «Вест Хэму» не платить ЦСКА за Влашича до снятия санкций Спортивный арбитражный суд CAS частично удовлетворил апелляцию английского «Вест Хэма» по делу о долге перед московским ЦСКА за трансфер хорватского полузащитника Николы Влашича. Об этом сообщается на сайте CAS. CAS обязал «Вест Хэм» выплатить ЦСКА €8,55 млн плюс 5% годовых, но только после получения соответствующего разрешения от правительственного департамента и/или изменения санкционного режима Великобритании, позволяющего провести платеж. Влашич перешел в «Вест Хэм» летом 2021 года за €30 млн. В августе 2022 года гендиректор ЦСКА Роман Бабаев говорил, что английский клуб остается должен около €9 млн за хорвата, который сейчас уже играет в итальянском «Торино». ЦСКА обратился в палату по разрешению споров ФИФА, которая обязала «Вест Хэм» расплатиться за трансфер, английский клуб подал апелляцию в CAS, говоря, что из-за санкций не может провести платеж. Global Look Press Подписаться на «РБК Спорт»

ЦСКА не принимает решение CAS и изучает возможность перенести дело Влашича в Федеральный трибунал Швейцарии В ЦСКА заявили, что крайне разочарованы решением CAS по делу Влашича и убеждены, что оно продиктовано исключительно политической повесткой. «Это решение не вызывает ничего кроме категорического непонимания и по сути является бессрочной рассрочкой для английского клуба. С одной стороны, CAS вроде бы и обязал “Вест Хэм” заплатить нам в течение 45 дней, но с другой — не заставил “Вест Хэм” принять все доступные меры к получению лицензии OFSI подразделение британского Минфина, отвечающее за исполнение санкций . И если “Вест Хэм” так и не получит разрешение на выплату, то должно быть реализовано второе условие — отмена санкционного режима. И это при том, что ЦСКА не находится под британскими санкциями, о чем мы неоднократно сообщали уважаемым арбитрам. Нельзя не отметить явные двойные стандарты. Ранее в споре между нашим клубом и “Херенвеном” CAS обязал ПФК ЦСКА выплатить голландскому клубу полную сумму и неустойку с даты возникновения обязанности по оплате. При этом в деле между “Вест Хэмом” и ПФК ЦСКА было вынесено фактически диаметрально противоположное решение. Более того, был проигнорирован и факт полного погашения долга “Вест Хэма” перед “Спартаком” — суд почему-то назвал этот кейс нерелевантным и не имеющим отношения к делу. Мы можем понять “Вест Хэм”, которому проще заплатить условный миллион, чем 20, но понять действия CAS возможным не представляется. Мы изначально были готовы ко всем сложностям, навязанным политическим давлением. Однако решение Спортивного арбитражного суда не просто разочаровывает само по себе, а заставляет задуматься в принципе о возможности получения объективности в текущей геополитической ситуации. ПФК ЦСКА не принимает решение CAS и изучает возможность перенести дело в Федеральный трибунал Швейцарии», — говорится в заявлении московского клуба.

CAS частично удовлетворил апелляцию «Вест Хэма» по делу экс‑футболиста ЦСКА Влашича Как сообщила пресс-служба организации, английский клуб обязан выплатить €8,55 млн плюс 5% годовых. Но только после получения разрешения от Управления по осуществлению финансовых санкций Великобритании OFSI или изменения санкционного режима Великобритании, позволяющего провести платёж. В ЦСКА отметили, что CAS «не заставил «Вест Хэм» принять все доступные меры к получению лицензии OFSI» и добавили, что клуб не принимает это решение и «изучает возможность перенести дело в Федеральный трибунал Швейцарии». Zac Goodwin/Getty Images

Спортивный арбитражный суд CAS частично удовлетворил апелляцию «Вест Хэма» по делу о переходе Николы Влашича из ЦСКА. Английскому клубу разрешили выплатить ЦСКА компенсацию в размере €8,55 млн плюс 5% годовых после получения соответствующего разрешения от правительственного департамента или снятия санкций. В ЦСКА заявили, что разочарованы решением CAS и обратятся в Федеральный суд Швейцарии

Умный помощник, который всегда под рукой

CAS частично удовлетворил апелляцию английского «Вест Хэма» на решение ФИФА по делу бывшего полузащитника ЦСКА Николы Влашича. «Апелляция, поданная 17 мая 2023 года футбольным клубом «Вест Хэм Юнайтед» на решение, вынесенное 31 марта 2023 года Комитетом по связям с общественностью ФИФА, частично удовлетворена», — говорится на официальном сайте CAS. Согласно решению, «Вест Хэм» обязан выплатить армейцам € 8,55 млн плюс 5% годовых после получения разрешения от Управления по осуществлению финансовых санкций Великобритании или прекращения действия санкционного режима Великобритании, позволяющего провести платёж. В соответствии с положениями Регламента ФИФА по статусу и трансферу игроков, если деньги не будут выплачены в течение 45 дней с момента разрешения, на «Вест Хэм» может быть наложен запрет на регистрацию новых игроков до трёх трансферных окон. Никола Влашич перешёл в «Вест Хэм Юнайтед» из ЦСКА летом 2021 года. Английский клуб так и не выплатил армейцам полную сумму трансфера. Сейчас футболист выступает за итальянский «Торино».

Спортивный арбитражный суд CAS частично удовлетворил апелляцию «Вест Хэма» на решение ФИФА по делу экс-полузащитника московского ЦСКА Николы Влашича. В августе 2022 года генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев сообщил, что «Вест Хэм» остался должен московскому клубу за трансфер Влашича, который перебрался в английский клуб летом 2021 года. В апреле 2023 ФИФА обязала лондонцев погасить задолженность перед столичным клубом в размере 8,55 миллиона евро и 5% годовых. Организация дала английскому клубу 45 дней на исполнение решения, в противном случае «Вест Хэму»грозил запрет на регистрацию новых игроков на три трансферных окна. В апелляции «Вест Хэм» заявил, что платеж невозможно произвести из-за британских санкций в отношении России. В клубе отметили, что они являются форс-мажором, а обход приведет к нарушению закона и может стать поводом для открытия уголовного дела. Также клуб запрашивал лицензию на перевод средств у Управления по осуществлению финансовых санкций OFSI , однако не получил ответа. При этом «Вест Хэм» предлагал перевести сумму на специальный счет ФИФА, чтобы деньги были заморожены до получения разрешения. В CAS постановили, что «Вест Хэм» обязан выплатить 8,55 миллиона евро плюс 5% годовых, но только после получения разрешения от OFSI или изменения санкционного режима, позволяющего провести платеж. Если деньги не будут выплачены в течение 45 дней с момента возможного разрешения, «Вест Хэму» грозит запрет на регистрацию новых игроков до трех трансферных окон. Если по истечении этого срока оплата по-прежнему не будет произведена, дело будет передано в дисциплинарный комитет ФИФА. Остальные пункты апелляции были отклонены.

ПФК ЦСКА получил решение Спортивного арбитражного суда по делу Николы Влашича и «Вест Хэма» В ПФК ЦСКА крайне разочарованы вынесенным решением и убеждены, что оно продиктовано исключительно политической повесткой. Это решение не вызывает ничего кроме категорического непонимания и по сути является бессрочной рассрочкой для английского клуба. С одной стороны, CAS вроде бы и обязал «Вест Хэм» заплатить нам в течение 45 дней, но с другой — не заставил «Вест Хэм» принять все доступные меры к получению лицензии OFSI подразделение британского Минфина, отвечающее за исполнение санкций . И если «Вест Хэм» так и не получит разрешение на выплату, то должно быть реализовано второе условие — отмена санкционного режима. И это при том, что ПФК ЦСКА не находится под британскими санкциями, о чем мы неоднократно сообщали уважаемым арбитрам. Нельзя не отметить явные двойные стандарты. Ранее в споре между нашим клубом и «Херенвеном» CAS обязал ПФК ЦСКА выплатить голландскому клубу полную сумму и неустойку с даты возникновения обязанности по оплате. При этом в деле между «Вест Хэмом» и ПФК ЦСКА было вынесено фактически диаметрально противоположное решение. Более того, был проигнорирован и факт полного погашения долга «Вест Хэма» перед «Спартаком» — суд почему-то назвал этот кейс нерелевантным и не имеющим отношения к делу. Мы можем понять «Вест Хэм», которому проще заплатить условный миллион, чем 20, но понять действия CAS возможным не представляется. Мы изначально были готовы ко всем сложностям, навязанным политическим давлением. Однако решение Спортивного арбитражного суда не просто разочаровывает само по себе, а заставляет задуматься в принципе о возможности получения объективности в текущей геополитической ситуации. ПФК ЦСКА не принимает решение CAS и изучает возможность перенести дело в Федеральный трибунал Швейцарии.

ЦСКА обвинил CAS в двойных стандартах после решения по делу «Вест Хэма» ЦСКА разочарован решением Спортивного арбитражного суда CAS по делу о долге английского «Вест Хэма» за трансфер хорватского полузащитника Николы Влашича. Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте московского клуба. «В ЦСКА крайне разочарованы вынесенным решением и убеждены, что оно продиктовано исключительно политической повесткой. Это решение не вызывает ничего кроме категорического непонимания и по сути является бессрочной рассрочкой для английского клуба», — говорится в заявлении. В ЦСКА отметили, что «неоднократно сообщали уважаемым арбитрам», что клуб не находится под британскими санкциями. «Нельзя не отметить явные двойные стандарты. Ранее в споре между нашим клубом и «Херенвеном» CAS обязал ЦСКА выплатить голландскому клубу полную сумму и неустойку с даты возникновения обязанности по оплате. При этом в деле между «Вест Хэмом» и ЦСКА было вынесено фактически диаметрально противоположное решение», — также сказано в заявлении «армейцев». В ЦСКА добавили, что решение CAS «не просто разочаровывает само по себе, а заставляет задуматься в принципе о возможности получения объективности в текущей геополитической ситуации». ЦСКА заключил, что не принимает решение CAS и изучает возможность перенести дело в Федеральный трибунал Швейцарии. Подписаться на «РБК Спорт»