Математики встретились с ИИ: 30 гениев не смогли обойти o4-mini в Беркли

Секретная встреча: 30 лучших математиков мира проиграли ИИ В Беркли элита математического сообщества тщетно пыталась "переиграть" ИИ "Я не был готов сражаться с таким ИИ. Это пугает" — признался Кен Оно один из ведущих математиков планеты из Университета Вирджинии, который был одним из лидеров и судей этой секретной встречи. «Это была встреча с инопланетным разумом» — прокомментировал результаты Джек Кларк сооснователь и Head of Policy компании Anthropic, бывший Policy Director OpenAI Главная интрига: • 30 гениев математики собрались тайно под подписку о неразглашении! • Их задача: придумать задачи, которые ИИ не решит • Результат шокировал даже скептиков Что случилось: ИИ o4-mini не просто решал сложнейшие задачи — он делал это с "наглостью", комментируя: "Ссылки не нужны, потому что это загадочное число было вычислено мной!" Самое страшное: За 10 минут бот справился с задачей уровня PhD, на которую у человека ушли бы недели. Сначала изучил литературу, потом решил "игрушечную" версию для тренировки, а затем блестяще решил основную проблему. Ставки были реальными: $7,500 за каждую задачу, которую ИИ не сможет решить. Из сотен попыток удалось "обмануть" бота лишь 10 раз... Вердикт экспертов: "Это то, что делал бы очень, очень хороший аспирант — даже больше" Особое мнение: "Вспомните, как в 2020 году все поражались, что модель GPT-3 могла не всегда и с ошибками выполнять сложение трехзначных чисел. А теперь представьте, где мы будем через несколько лет …" — Джек Кларк. Вы по-прежнему думаете, что перед нами стохастический попугай? А готовы ли вы к миру, где ИИ превосходит лучших математиков человечества? Читайте полную историю о том, как 30 гениев столкнулись с будущим науки. #LLMvsHomo

Не так давно в Беркли состоялся тайный математический конклав. На него собрались тридцать самых известных математиков мира, чтобы сразиться с чат-ботом, которому было поручено решить задачи, которые они разработали, чтобы проверить его математические способности. После того, как в течение двух дней исследователи задавали роботу вопросы профессорского уровня, они были ошеломлены, обнаружив, что он способен решить некоторые из самых сложных в мире задач. К концу встречи группа начала размышлять о том, каким может быть будущее математиков. Обсуждение перешло к неизбежному “пятому уровню” — вопросам, которые не под силу решить даже лучшим математикам. Если искусственный интеллект достигнет этого уровня, роль математиков резко изменится. "Я не хочу нагнетать истерию, но в некотором смысле эти крупные языковые модели уже превосходят большинство наших лучших аспирантов в мире”, - заявил один из участников встречи.

Нейросеть прошла тест на интеллект от академиков На закрытой встрече в Беркли 30 математиков со всего мира попытались сломать нейросеть задачами, которые решаются неделями, а то и годами. Им противостоял o4-mini — компактная модель от OpenAI, выпущенная летом 2024 года. Эксперимент организовала Epoch AI, чтобы проверить, насколько далеко продвинулись языковые модели в логике и абстрактном мышлении. За два дня ИИ решал 300 уникальных задач — от студенческого уровня до таких, что их не публиковали даже в научных статьях. Условия были почти как на Олимпиаде: без общения между людьми, всё — через запросы к нейросети. Итог впечатлил даже скептиков — бот успешно решил десятки задач, включая одну из теории чисел, решение которой, по словам профессора Кена Оно, выглядело как настоящее научное открытие. Несмотря на поражение по счёту 10 задач остались непокорёнными , математическое сообщество признало: ИИ уже может конкурировать с аспирантами, а в скорости и методичности превосходит многих. Но вот воображение и постановка новых задач всё ещё остаются за человеком. — Это уже серьёзно — Скоро на матфаке будут учить промптам godnoTECH - Новости IT

Умный помощник, который всегда под рукой

На закрытой встрече в Беркли тридцать математиков пытались загнать в угол o4-mini — новую языковую модель от OpenAI, обученную решать задачи уровня PhD. За каждую нерешённую моделью задачу предлагалось $7500. Но эксперимент обернулся неожиданностью: модель справлялась с задачами, над которыми люди бьются месяцами. Один из участников назвал стиль её работы «доказательством через запугивание» — настолько уверенно она излагала решения. Всего было найдено лишь около десяти задач, которые ей не покорились. Это не победа ИИ над человеком, но сдвиг в ролях: математики начинают выступать не как решатели, а как тренеры, наблюдатели и критики. И да — вопросы с пространственным мышлением всё ещё дают шанс людям удержать лидерство. Бесплатный GPT Экспертный канал

Секретная встреча: 30 лучших математиков мира проиграли ИИ В Беркли элита математического сообщества тщетно пыталась "переиграть" ИИ "Я не был готов сражаться с таким ИИ. Это пугает" — признался Кен Оно один из ведущих математиков планеты из Университета Вирджинии, который был одним из лидеров и судей этой секретной встречи. «Это была встреча с инопланетным разумом» — прокомментировал результаты Джек Кларк сооснователь и Head of Policy компании Anthropic, бывший Policy Director OpenAI Главная интрига: • 30 гениев математики собрались тайно под подписку о неразглашении! • Их задача: придумать задачи, которые ИИ не решит • Результат шокировал даже скептиков Что случилось: ИИ o4-mini не просто решал сложнейшие задачи — он делал это с "наглостью", комментируя: "Ссылки не нужны, потому что это загадочное число было вычислено мной!" Самое страшное: За 10 минут бот справился с задачей уровня PhD, на которую у человека ушли бы недели. Сначала изучил литературу, потом решил "игрушечную" версию для тренировки, а затем блестяще решил основную проблему. Ставки были реальными: $7,500 за каждую задачу, которую ИИ не сможет решить. Из сотен попыток удалось "обмануть" бота лишь 10 раз... Вердикт экспертов: "Это то, что делал бы очень, очень хороший аспирант — даже больше" Особое мнение: "Вспомните, как в 2020 году все поражались, что модель GPT-3 могла не всегда и с ошибками выполнять сложение трехзначных чисел. А теперь представьте, где мы будем через несколько лет …" — Джек Кларк. Вы по-прежнему думаете, что перед нами стохастический попугай? А готовы ли вы к миру, где ИИ превосходит лучших математиков человечества? Читайте полную историю о том, как 30 гениев столкнулись с будущим науки. #LLMvsHomo

Секретная встреча: 30 лучших математиков мира проиграли ИИ ‍ В Беркли элита математического сообщества тщетно пыталась "переиграть" ИИ: "Я не был готов сражаться с таким ИИ. Это пугает" — признался Кен Оно один из ведущих математиков планеты из Университета Вирджинии, который был одним из лидеров и судей этой секретной встречи. «Это была встреча с инопланетным разумом» — прокомментировал результаты Джек Кларк сооснователь и Head of Policy компании Anthropic, бывший Policy Director OpenAI Главная интрига: • 30 гениев математики собрались тайно под подписку о неразглашении! • Их задача: придумать задачи, которые ИИ не решит • Результат шокировал даже скептиков Что случилось: ИИ o4-mini не просто решал сложнейшие задачи — он делал это с "наглостью", комментируя: "Ссылки не нужны, потому что это загадочное число было вычислено мной!" Самое страшное: За 10 минут бот справился с задачей уровня PhD, на которую у человека ушли бы недели. Сначала изучил литературу, потом решил "игрушечную" версию для тренировки, а затем блестяще решил основную проблему. Ставки были реальными: $7,500 за каждую задачу, которую ИИ не сможет решить. Из сотен попыток удалось "обмануть" бота лишь 10 раз... Вердикт экспертов: "Это то, что делал бы очень, очень хороший аспирант — даже больше" Особое мнение: "Вспомните, как в 2020 году все поражались, что модель GPT-3 могла не всегда и с ошибками выполнять сложение трехзначных чисел. А теперь представьте, где мы будем через несколько лет …" — Джек Кларк. #AINews