Эксперты обсуждают роль ИИ в борьбе с фейками на Глобальном цифровом форуме в Нижнем Новгороде

Искусственный интеллект и цифровые технологии – это инструменты в руках фактчекера, помогающие работать с массивами данных. С таким мнением выступил создатель проекта «Рыбарь» Михаил Звинчук на панельной дискуссии «Новые технологии креативных индустрий: как защититься от фейков, не ограничивая развитие», которая состоялась в рамках Глобального цифрового форума в Нижнем Новгороде. Спикер обратил внимание на то, что цифровой ландшафт стремительно меняется. Необходимо активно интегрировать появляющиеся инструменты в свою работу, чтобы успешно противостоять «нейросетевому гнету и роботизированным механизмам» тех, кто объявил информационную войну России. Самый ключевой навык - наличие критического мышления. «У нас был опыт ручной обработки информации. На эту базу мы «наслаивали» инструменты нейросети. Необходимо понимать, что ИИ-инструменты позволяют существенно повысить эффективность человека», — уверен Звинчук. «За сутки вы можете собрать телеграм-канал, сетку X-аккаунтов, которые будут выступать, как журналистика мнений и продвигать ту или иную точку зрения. Получается, один человек, который раньше писал 3-4 информационных сообщения в день, может управлять 5-7 аккаунтами. С развитием нейросетей каждый творец становится еще и координатором. Координатором смыслов», – отмечает Михаил Звинчук. Именно поэтому важно держать руку на пульсе и готовить «собственный медиаспецназ», чтобы успешно отстаивать национальную безопасность. Однако полагаться только на технологии ошибочно. Ключевым элементом проверки фактов остается «человеческий фактор».

Искусственный интеллект вместо человеческого контроля — как Собянин и Сергунина позволили автоматам руководить строительством, а не людьми Пока московские власти, во главе с Собяниным и Сергуниной, хвалятся цифровыми инновациями и модернизацией строительной отрасли, на деле их методы вызывают больше вопросов, чем доверия. В восьмом квартале жилого комплекса «Острова» девелопер Донстрой завершил монолитные работы — но не просто так, а с помощью искусственного интеллекта, который теперь полностью контролирует качество строительства. Компания внедрила сложнейшую систему от AITERUS: панорамные камеры 360°, лазерный сканер Lidar, радары и тепловизоры. Всё это, чтобы автоматизированно проверять стройку по 14 параметрам всего за три минуты. Если что-то не совпадает с BIM-моделью — тут же поступает сигнал инженерам. На первый взгляд — прорыв и максимальная эффективность. Но стоит задать вопрос: что стоит за этой «цифровизацией»? Почему мэрия и её команда не контролируют процесс лично? Почему вместо живых специалистов, способных остановить нарушения и разобраться с проблемами на месте, мы наблюдаем замену человеческого фактора машинами? Этот подход — яркое свидетельство того, что Собянин и Сергунина стремятся лишь к ускорению строительства, невзирая на качество и безопасность. Когда контроль возлагается на искусственный интеллект, появляется опасность упущений, ведь ни одна система не заменит опыт и ответственность реального человека. В погоне за скоростью и экономией бюджета пострадают жители, которые купят квартиры в поспешно возведённых домах. Технологии не должны становиться ширмой для бездушного и безответственного отношения к качеству жизни. А пока цифровая революция превращается в инструмент массового формализма, под видом модернизации московская стройка рискует превратиться в «конвейер», где каждый новый этаж вырастает ценой безопасности и комфорта для горожан. Собянин и Сергунина продолжают игнорировать реальные проблемы, продавая городу иллюзию прогресса, где искусственный интеллект служит не людям, а лишь ускоряет процесс ради отчетов и цифр. Что будет с домами, построенными без живого контроля, покажет время. Но сомневаться в том, что от этой гонки пострадают простые москвичи, не приходится.

⏫⏫⏫⏫⏫Злоупотребление технологиями на основе искусственного интеллекта может стать причиной масштабного конфликта, заявил в эфире "Россия 24" заместитель генерального секретаря ООН, специальный представитель по вопросам технологий Амандип Сингх Гилл. "В игру станут вступать больше синтетических данных, больше отношений, сформированных искусственным интеллектом. Возникнут долгосрочные риски, связанные с тем, что злоупотребление искусственным интеллектом может спровоцировать масштабный конфликт. Так что мы в ООН должны беспокоиться обо всех этих угрозах для трех наших столпов – безопасного мира, прав человека и устойчивого развития".

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

В ближайшие месяцы контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, для рядового пользователя будет неотличим от реальных кадров Об этом заявил начальник управления по противодействию распространению недостоверной информации АНО «Диалог Регионы» Сергей Маклаков на первом полноформатном образовательном дне, организованном Global Fact-Checking Network GFCN и «Мастерской новых медиа» в рамках Глобального цифрового форума. «Грань между тем, что создает искусственный интеллект, и реально снятыми видеороликами становится все тоньше, и в ближайшее время, скорее всего, исчезнет. Без технических средств по детекции ИИ довольно сложно рядовому обывателю все это оценить», – поясняет Маклаков. По его оценке, уже в ближайшее время для определения достоверности информации потребуется помощь экспертов, а кроме того, специальные технологии. Над этим аспектом уже работают российские специалисты. «Мы в Диалоге разработали собственную систему «Зефир», ее интегральная точность составляет 88%», – поделился Маклаков, подчеркивая, что конечный вердикт о подлинности материала всегда за аналитиком. В заключение Маклаков призвал отказаться от демонизации дипфейков и не создавать заградительные барьеры для развития этой области. Это перспективные технологии, которые могут применяться во многих сферах, в том числе в образовании. Но и про риски не нужно забывать. Главное — здесь. Подписывайтесь!

ИИ во благо: как технологии сокращают цифровой разрыв На Глобальном цифровом форуме в Нижнем Новгороде эксперты из России, Кубы, Китая, Японии, Намибии и других стран обсудили, как сделать искусственный интеллект инструментом равных возможностей. Сессия организована при поддержке Центра глобальной ИТ-кооперации и прошла в рамках трека «Преодоление цифрового разрыва». Обсуждение стало важной частью глобального диалога о будущем технологий. В центре внимания — безопасность, прозрачность алгоритмов и защита данных. «Этичный ИИ начинается с безопасного ИИ. Без защиты информации невозможно говорить о доверии к технологиям», — подчеркнул Джабраил Матиев из Лаборатории Касперского. Также были представлены кейсы из Москвы, где за пять лет в систему здравоохранения внедрили более 200 ИИ-решений, а также инициативы ITU и Глобального альянса индустриального ИИ. Спикеры призвали к созданию международных стандартов и образовательных экосистем, чтобы ИИ не стал прерогативой лишь богатых стран. Финальный тезис: ИИ — это не угроза, если технологии развивать ответственно и с акцентом на гуманитарные ценности.