Приостановка законопроекта о сборе с компаний за иностранное ПО

Разработка законопроекта о сборе с компаний за иностранное ПО приостановлена, рассказал «Ъ» собеседник, близкий к Минцифры. Инициатива оказалась слишком сложной в проработке: например, непонятны механизмы выявления иностранного ПО у бизнеса. Законопроект не получил поддержки ни в Минфине и ФНС, ни среди участников отрасли. В Минцифры уверяют, что работа по этому вопросу будет продолжена. По отдельным классам ПО полноценной замены иностранным решениям все еще нет. #Ъузнал

Законопроект о сборах за использование иностранного ПО продолжает буксовать Источники «Ъ» сообщают, что разработка законопроекта о сборе за иностранное ПО приостановлена. По их словам, законопроект оказался слишком сложным в проработке: непонятны механизмы выявления иностранного ПО у бизнеса; инициатива требует детальной выработки параметров сбора с конкретных классов ПО; законопроект не получил поддержки ни в Минфине и ФНС, ни среди участников отрасли. Насчёт последнего сложно не согласиться — мы писали, как АПКИТ и АРПП «Отечественный софт» просили не вводить эти сборы. Последние и вовсе заявляли, что именно благодаря им законопроект буксует. Впрочем, представители Минцифры, как и в середине апреля, на официальном уровне не отказываются от инициативы — проработка законопроекта будет продолжена, а документы скорректированы ™ СофтТех

И вашим, и нашим — продолжается… Законопроект о сборе за использование иностранного ПО оказался сложным в разработке. Непонятны механизмы выявления иностранного ПО у бизнеса, а также инициатива требует детальной выработки параметров сбора с конкретных классов ПО. Но в Минцифры не сдаются уверяют, что работа по данному вопросу будет продолжена. Ведь по отдельным классам ПО полноценной замены иностранным решениям все еще нет: Например, в системах автоматизированного проектирования или специализированном научном и инженерном ПО, еще сохраняется заметное отставание. Программное обеспечение компании Autodesk давно и широко используется специалистами по проектированию и де-факто стало стандартом. В сегменте строительного проектирования доля этого софта доходит до 90%. Вон оно что, а нам тут все про импортозамещение бесконечно говорят и даже отчитываются. Увы, желание усидеть на двух стульях ни к чему продуктивному и действенному не приводит.

Интересно: сбор за использование иностранного ПО согласовывают с минфином. А рекламный суперквазисбор сенатор Шейкин тоже с минфином согласовывал, или там без него обошлись?

Чат, который думает за тебя

Это очень смешно: Минцифры решили не собирать ₽ с компаний за иностранное ПО, рассказал «Ъ» собеседник. Инициатива оказалась слишком сложной в проработке, например, непонятны механизмы выявления иностранного ПО у бизнеса. Законопроект не получил поддержки ни в Минфине и ФНС, ни среди участников отрасли. Напомним, что госкорпорациям разрешили уже покупать иностранный софт для роботизации, также они продолжают покупать иностранное железо. В Минцифры уверяют, что работа по этому вопросу будет продолжена. По отдельным классам ПО полноценной замены иностранным решениям все еще нет.

Российские компании передумали наказывать за иностранное ПО Российские компании изменили свою позицию по вопросу введения наказаний за использование иностранного программного обеспечения ПО . Как сообщил источник, близкий к Министерству цифрового развития, разработка законопроекта, предполагающего финансовые сборы от компаний за определенные иностранные риски, оказалась слишком сложной для реализации. Подробнее на ura.ru

Проработка инициативы Минцифры о новом сборе с компаний за использование зарубежного ПО приостановлена из-за сложностей разработки и согласования с другими министерствами и ведомствами. В Минцифры уверяют, что работа по данному вопросу будет продолжена. По отдельным классам ПО полноценной замены иностранным решениям все еще нет.

Законопроект о сборе за использование иностранного ПО оказался сложным в разработке Разработка законопроекта о сборе за иностранное ПО приостановлена, рассказал “Ъ” собеседник, близкий к Минцифры. По его словам, законопроект оказался слишком сложным в проработке: например, непонятны механизмы выявления иностранного ПО у бизнеса, а также инициатива требует детальной выработки параметров сбора с конкретных классов ПО. Это подтвердил источник “Ъ”, знакомый с разработкой инициативы, который добавил, что законопроект не получил поддержки ни в Минфине и ФНС, ни среди участников отрасли. В Минцифры уверяют, что инициатива по сбору за использование иностранного ПО с российских компаний не приостановлена, а ее проработка «будет продолжена»: «Сейчас необходимо дополнительно обсудить детали с отраслью и скорректировать документ». В Минфине и ФНС не ответили “Ъ”. Идея ввести плату за использование зарубежного ПО могла быть воспринята российским бизнесом как индульгенция для нарушения авторских прав и отсрочки перехода на отечественные программы, считает глава АРПП «Отечественный софт» Ренат Лашин. «Это стало бы серьезным препятствием на пути к достижению технологического суверенитета страны. Кроме того, инициатива была сложна в реализации и администрировании, а также могла повлечь за собой риски введения внеплановых проверок используемого бизнесом зарубежного ПО»,— объясняет он. На пути к достижению технологического суверенитета между тем сейчас стоит нехватка технологий, отмечают эксперты. По отдельным классам ПО, например в системах автоматизированного проектирования или специализированном научном и инженерном ПО, еще сохраняется заметное отставание, говорит руководитель направления по работе с реестрами ГК DV Consulting Алексей Ильин. В отдельных сегментах даже крупный бизнес использует иностранное пиратское ПО, говорит руководитель практики «Стратегия» «Рексофт Консалтинг» Александр Чугунов. «Например, программное обеспечение компании Autodesk давно и широко используется специалистами по проектированию и де-факто стало стандартом. В сегменте строительного проектирования доля этого софта доходит до 90%».