Технический директор осужден за мошенничество при строительстве детского сада в Няндоме

Технический директор коммерческой организации предстанет перед судом по обвинению в мошенничестве при выполнении работ в рамках реализации нацпроекта Региональными следственными органами СКР завершено расследование уголовного дела по обвинению технического директора коммерческой организации в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ мошенничество, совершенное в особо крупном размере . Следствием установлено, что обвиняемый руководил строительством детского сада в Приморском районе по контракту, заключенному в рамках реализации национального проекта «Демография». В 2020 году обвиняемый в целях получения максимальной прибыли коммерческой организации организовал выполнение комплекса работ по строительству объекта, включая огнезащитную обработку деревянных конструкций кровли, с субподрядной организацией по заниженной стоимости, а также подписание и предоставление заказчику смет и актов, содержащих заведомо ложные сведения об объеме выполненных работ. В результате его действий муниципальному образованию причинен ущерб в размере более 1 млн рублей. Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных ОЭБиПК ОМВД России «Новодвинский». Обвиняемый признал свою вину и возместил причиненный ущерб. Дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

Руководитель коммерческой организации осужден к условному лишению свободы за мошенничество при выполнении муниципального контракта в городе Няндоме Собранные региональными следственными органами СКР доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора руководителю и учредителю коммерческой организации. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере . Следствием и судом установлено, что по результатам открытого аукциона между управлением строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области и подрядчиком в лице осужденного в рамках реализации федерального проекта был заключен муниципальный контракт о выполнении работ по строительству и вводу в эксплуатацию детского сада в городе Няндоме. Осужденный скрыл от заказчика информацию о допущенной в проектно-сметной документации ошибке, а в документах о результатах выполненных работ указал заведомо ложные сведения об объемах выполненных работ при строительстве крыши детского сада, что позволило похитить денежные средства, выплаченные заказчиком за фактически невыполненные работы, в сумме более 2 млн. рублей. В ходе следствия подследственный возместил причиненный ущерб.

В Анадыре вынесли приговор руководителю компании, занимавшейся благоустройством набережной Анадырский городской суд вынес приговор руководителю коммерческой структуры, которого обвинили в хищении бюджетных денег при благоустройстве набережной в столице Чукотки. Мужчине назначено наказание в виде условного срока с испытательным сроком и штраф 800 тысяч рублей. Также в пользу муниципалитета с предпринимателя взыскано более 18 млн рублей. ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ Информагентство "Чукотка" ПОДПИСАТЬСЯ ПОДДЕРЖАТЬ ГОЛОСОМ

Строитель детсада в «Городских Просторах» Саратова не будет устранять недостатки Арбитражный суд Саратовской области отказал в удовлетворении требований муниципального учреждения «Капитальное строительство» к подрядчику ООО «ГранитПромСтрой». Истец требовал устранить многочисленные строительные дефекты в детском саду № 245 «Экополис» в микрорайоне Городские просторы, а также взыскивать миллионный штраф. МКУ «Капитальное строительство» ссылалось на ненадлежащее исполнение подрядчиком муниципального контракта от 2021 года по строительству детсада на 160 мест — стоимость работ превысила 100 млн руб. В перечне претензий значились протечки кровли, грибок, неработающие светильники, дефекты отделки фасада и асфальта, а также накопление влаги у входа в техподполье. Эксперты ООО «ЦенаСтройКонсалт» установили, что проблема возникла из-за отсутствия защитного навеса, не предусмотренного исходным проектом. Связи между работами подрядчика и этим недостатком не обнаружено. Суд признал требование об устранении накопления влаги необоснованным, так как подрядчик выполнил работы в соответствии с проектной документацией. Все эксклюзивы

Против чиновников красноярской мэрии завели дело из-за саботирования стройки детсада на Мясокомбинате В Красноярске в отношении чиновников управления капстроительства мэрии возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями при строительстве детского сада в жилом районе «Бугач», сообщили в ГСУ СК. По версии следствия, в июне 2023 года между МКУ «Управление капитального строительства» Красноярска и подрядной организацией был заключен контракт на 327 млн рублей. Подрядчик должен был с августа 2023 по август 2024 года построить детсад. Однако объект не был готов вовремя. В августе 2024 года мэрия обвинила строителей в затягивании сроков и расторгла контракт в одностороннем порядке. Однако следователи установили, что чиновники не выполнили свою часть работы по контракту: не построили к будущему детсаду дорогу, не провели электричество и тепло. По данным СК, это препятствовало исполнению контракта подрядчиком в установленные сроки. В настоящее время устанавливаются лица, причастные к совершению противоправных действий, а также все обстоятельства произошедшего. Newslab

Уголовное дело завели из-за затягивания сроков строительства садика на Бугаче. Садик должны были открыть ещё в августе прошлого года, но стройку заморозили: подрядчик сорвал сроки, мэрия расторгла контракт. Суд вмешался и теперь заключать новый договор пока нельзя. Прокуратура провела проверку и выяснила, что виноваты не только строители. Управление капстроительства не подвели тепло, свет и не сделали подъезд для техники. В итоге сроки сорваны, деньги не освоены, а дети остались без сада. Возбуждено уголовное дело по статье о злоупотреблении полномочиями. Подписаться Прислать новость

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ Вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве при строительстве детского сада в городе Няндоме Няндомский районный суд согласился с позицией прокуратуры и признал директора ООО «Векторстрой» виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере . Установлено, что с июня по ноябрь 2020 года подсудимый при исполнении муниципального контракта, заключенного с администрацией Няндомского района на выполнение подрядных работ по строительству объекта капитального строительства «Детский сад на 60 мест в г. Няндома», используя служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием работников администрации похитил денежные средства в размере более 2 млн рублей, причинив муниципальному образованию ущерб в особо крупном размере. Приговором суда виновному назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Исковые требования администрации района удовлетворены в порядке арбитражного судопроизводства, ущерб возмещен. Приговор в законную силу не вступил.

Суд ограничился условным сроком по делу с детсадом в Няндоме Няндомский районный суд вынес приговор в отношении директора ООО «Векторстрой», строившего детский сад «Золотой ключик» в Няндоме: он признан виновным в хищении чужого имущества с использованием служебного положения и в особо крупном размере. Напомним, что этому детсаду изначально не очень везло…

«Не всё так однозначно»: возбуждено уголовное дело в связи со срывом строительства детсада в мкрн. Бугач В июне 2023 г. МКУ «Управление капитального строительства» заключило с ООО «Стройкрасстандарт» контракт на строительство детского сада стоимостью 327 млн руб. в мкрн Бугач. Свои места в группах должны были получить 366 ребят в возрасте от 1,5 до 7 лет. В августе прошлого года подрядчик отстал от графика выполнения работ, из-за чего заказчик в одностороннем порядке расторг с ним контракт и заявил о его недобросовестности в компетентные органы. Однако прокурорская проверка показала, что не всё так однозначно и обвинения подрядчика в волоките сильны преждевременны. Выяснилось, что заказчик вовремя не выполнил ряд своих обязательств. Он не успел обеспечить строящийся объект тепло- и энергоснабжением, не организовал пути для подъезда спецтехники, что привело к срыву сроков и неосвоению бюджетных средств. Теперь строительная фирма оспаривает в суде неблагоприятный для нее сценарий. До рассмотрения спора по существу суд наложил запрет на заключение контракта с другим претендентом на исполнение контракта. Стройка встала, дата её начала остается открытой. После прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями ч.1 ст. 285 УК РФ . Устанавливается причастность должностных лиц к затягиванию строительства столь важного социального объекта, в котором так нуждаются жители района. Прокуратура Красноярского края

В Красноярске возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями при строительстве детского сада в жилом районе «Бугач» Следственным отделом по Октябрьскому району города Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями сотрудниками МКУ «Управление капитального строительства» города Красноярска при строительстве детского сада в жилом районе «Бугач» ч. 1 ст. 285 УК РФ . По версии следствия, в июне 2023 года между МКУ «Управление капитального строительства» города Красноярска и подрядной организацией был заключен муниципальный контракт на общую сумму около 327 млн рублей. Подрядчик взял на себя обязательства на выполнение работ по строительству детского сада в жилом районе «Бугач» в период с августа 2023 по август 2024 года. В августе 2024 года заказчик принял решение о расторжении контракта в одностороннем порядке в связи с затягиванием выполнения работ подрядной организацией. Однако на момент выполнения работ заказчик также не выполнил ряд обязательств по контракту: объект не был оборудован автомобильными дорогами, электроснабжением и теплоэнергией, что препятствовало исполнению контракта подрядчиком в установленные сроки. В настоящее время устанавливаются лица, причастные к совершению противоправных действий, а также все обстоятельства произошедшего.