Госдума рассматривает законопроект о запрете упрощенного взыскания долгов коллекторов и МФО

Новый законопроект о коллекторах внесут в ГД: что изменится? Важные изменения: • Предлагается запретить МФО и коллекторским организациям взыскивать долги через судебный приказ • Инициатива направлена на внесение изменений в статью 122 ГПК РФ • Законопроект внесен группой депутатов ЛДПР во главе с Ярославом Ниловым Суть проблемы: • Сейчас существует ускоренное производство через судебный приказ • Ответчик узнает о долге только на стадии принудительного взыскания • Часто возникают конфликты при передаче небольших долгов от банков коллекторам Причины изменений: • Многочисленные жалобы граждан на недобросовестное поведение взыскателей • Повышение социальной напряженности при работе коллекторов • Отсутствие должной защиты прав должников Позиция авторов: • Предлагается поэтапное ограничение деятельности коллекторов • Конечная цель - полный запрет коллекторской деятельности в России • Инициатива направлена на защиту граждан от агрессивного взыскания долгов , чтобы быть в курсе всех важных новостей! #законопроект #коллекторы #правадолжников #финансы #законодательство #Николаевск27 #Николаевск_на_Амуре

Коллекторы и МФО не смогут взыскивать долги с граждан в упрощенном порядке В Госдуму внесен законопроект, отменяющий возможность микрофинансовых организаций и коллекторских агентств взыскивать долги через упрощенное судебное производство. Поправки касаются ст. 122 Гражданского процессуального кодекса и предусматривают запрет на получение судебного приказа по заявлению таких организаций 1. Сейчас взыскание задолженности в сумме до 500 тыс. руб. по простой письменной сделке возможно без вызова сторон – так называемый приказной порядок. Однако на практике граждане нередко узнают о долге только после того, как в отношении них уже начато исполнительное производство. Часто это связано с тем, что судебный приказ направляется по неверному адресу или вовсе не доходит до должника. Как следствие, у человека нет возможности оспорить требования и представить свои аргументы в суде. Предлагаемые изменения направлены на защиту граждан от злоупотреблений со стороны профессиональных взыскателей. Микрофинансовые и коллекторские организации больше не смогут получать исполнительные документы по "быстрой" процедуре. Их иски будут рассматриваться в общем порядке – с вызовом сторон, возможностью представить доказательства, снизить проценты и обсудить сумму долга. Отметим, что Правительство РФ высказало замечания к проекту, указывая на возможную дополнительную нагрузку на суды. При этом авторы законопроекта подчеркивают, что такая мера необходима для справедливого рассмотрения долговых споров и реальной защиты прав россиян. С текстом законопроекта № 924218-8 "О внесении изменения в статью 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы. Источник: ГАРАНТ.РУ

О списании кредитов, когда на казахстанцев их оформяют мошенники: — сейчас это возможно только по решению суда — скоро списывать начнут уже на досудебной стадии — сейчас не списывают кредиты, если человек сам пришел в банк и оформил его под влиянием мошенников — скоро появится возможность списывать и такие займы - если мошеннический кредит выплачен, то деньги возвращать не будут Законопроект с изменениями подготовил финрегулятор.

В Госдуму внесен законопроект, запрещающий коллекторам и микрофинансовым организациям взыскивать долги в порядке приказного производства. Это означает, что такие организации больше не смогут получать исполнительные документы по «быстрой» процедуре, а их иски будут рассматриваться в общем порядке — с вызовом сторон, возможностью представить доказательства и обсудить сумму долга. Председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев напоминает: Судебный приказ можно отменить в течение 10 дней после получения». И суд обязан это сделать — без объяснений. Более того, если письмо не было получено по уважительной причине, срок можно восстановить. В случае если у должника была уважительная причина пропуска например, командировка , то он вправе восстановить срок, предусмотренный для отмены приказа. Более того, вступивший в законную силу приказ также можно обжаловать и в кассационном порядке. Владимир Груздев указывает на упрощенное производство — в таком порядке рассматриваются, в частности, дела о взыскании денежных средств до 250 тыс. рублей. Там тоже есть свои особенности. Например, суд проходит без вызова сторон. Хотя, уточняет эксперт, даже упрощенные процедуры не лишают должников права на защиту. Ведь главное — не игнорировать судебную корреспонденцию. Депутат Ярослав Нилов, один из авторов инициативы, считает, что существующая система открывает дверь для злоупотреблений: Сегодня махинаторы пользуются упрощенным порядком получения судебных решений. Ответчик узнает о деле, когда уже идет принудительное взыскание. Мы предлагаем законодательно прикрыть эту лавочку. Читать далее в Известиях

Чат, который думает за тебя

В Госдуме хотят запретить приказное взыскание долгов для коллекторов и МФО Группа депутатов от ЛДПР внесла в Госдуму законопроект, в котором предлагается внести коррективы в статью 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, чтобы ограничить возможности взыскания задолженностей в порядке ускоренного приказного производства для МФО и коллекторских агентств. Как сказано в пояснительной записке к законопроекту № 924218-8, существующий механизм нередко приводит к тому, что должники узнают о передаче прав по работе с их обязательствами в рамках цессии уже после вынесенного судебного решения. «На практике часто возникают конфликтные ситуации, когда банковские организации незначительные долги передают в порядке цессии профессиональным взыскателям, которые, в свою очередь, в дальнейшем осуществляют принудительное взыскание», — сказано в документе. Авторы инициативы полагают, что ответчики находятся в заведомо уязвимом положении, так как существует «большое количество профессиональных процессуальных уловок», которые затрудняют для должника возможность вовремя оспорить приказ и потребовать рассмотреть его случай в исковом порядке. При этом в самом тексте документа отмечается, что в России уже были приняты меры, которые существенно скорректировали правила взыскания. В свою очередь, экспертное сообщество скептически отнеслось к идее. Профессиональные взыскатели обратили внимание на то, что инициатива идет вразрез с государственным курсом на снижение загруженности судов в условиях роста просроченных обязательств. Примут? Конечно же - нет. Это же ЛДПР! ____________ «Юридическая консультация»: Telegram ‍ Сайт Youtube Rutube Вконтакте Дзен

Коллекторы и МФО не смогут взыскивать долги с граждан в приказном порядке Сейчас, если сумма долга не превышает 500 000 рублей, кредитор может обратиться в суд и быстро в отсутствие должника получить судебный приказ. Часты случаи, когда граждане-должники узнают об этом, когда пристав уже возбудил исполнительное производство. В Госдуму внесен законопроект, который предусматривает запрет на получение судебного приказа по заявлению таких организаций. Если законопроект примут, коллекторы и МФО будут взыскивать долги только в исковом порядке, когда обе стороны приглашаются в суд. Авторы документа считают, что данная мера: защитит граждан от злоупотреблений со стороны профессиональных взыскателей.

В Госдуму внесен законопроект, запрещающий МФО и коллекторам взыскивать долги через упрощенное приказное производство, что защитит заемщиков от неожиданного списания средств без их ведома. Сейчас кредиторы могут получать судебные приказы без уведомления должника, что особенно опасно для уязвимых категорий заемщиков. Новые правила обяжут рассматривать такие иски в общем порядке - с вызовом сторон и возможностью оспаривания. Эксперты отмечают, что это восстановит справедливость, хотя может увеличить сроки взыскания и риски нелегального кредитования. Законопроект позволит судам снижать непомерные проценты и предоставлять отсрочки, защищая граждан от агрессивных методов взыскания.

Конец «тихого» списания долгов: закон против скрытого взыскания. Три ключевых изменения законопроекта, Запрет приказного производства для МФО и коллекторов — теперь взыскание только через исковое производство с уведомлением должника . Право на защиту: должник сможет оспорить сумму долга до списания денег, запросить рассрочку или снижение штрафов. Борьба с злоупотреблениями: сейчас МФО часто взыскивают до 130% от долга пени + штрафы без ведома заемщика. Каждый 3-й судебный приказ по микрозаймам выносится без участия должника — деньги списывают, пока он даже не знает о суде данные юристов . Если закон примут, число исков МФО упадет на 30-40% — компаниям станет невыгодно судиться из-за мелких долгов. Коллекторы перейдут на досудебные договорённости, чтобы избежать издержек. ProБанки

В Госдуму внесен законопроект, запрещающий коллекторам и МФО взыскивать долги в порядке приказного производства Это означает, что такие организации больше не смогут получать исполнительные документы по «быстрой» процедуре, а их иски будут рассматриваться в общем порядке – с вызовом сторон, возможностью представить доказательства и обсудить сумму долга. Сейчас по 1 2 2 кредитор может без вызова сторон получить судебный приказ, который сразу становится исполнительным документом. То есть деньги могут быть списаны с должника, даже если он не подозревает о судебном процессе. Что думаете?