Верховный суд России отклонил иск Novo Nordisk против использования патентов на семаглутид

Верховный суд отказал производителю «Оземпика» в патентном споре с властями России Верховный суд отказал датской фармкомпании Novo Nordisk в патентном споре с правительством России. Novo Nordisk хотела оспорить распоряжения, дающие право отечественным компаниям использовать патенты для производства препаратов на основе семаглутида. Поставки таких лекарств под торговыми названиями «Оземпик» и «Ребелсас» прекратились еще с начала 2024 года. Это первое подобное дело, которое способно повлиять на дальнейшую судебную практику, говорят эксперты : Фото Johan Nilsson / TT via ZUMA Press

ВС отказал производителю «Оземпика» в патентном споре с правительством Суд признал законной выдачу разрешений российским компаниями на производство препаратов Novo Nordisk без ее согласия.

ВС отказал производителю «Оземпика» в патентном споре с правительством В феврале датская Novo Nordisk подала иск об оспаривании двух распоряжений правительства, которые разрешают российским компаниям использовать патенты для производства препаратов на основе семаглутида дела № АКПИ25-102 и № АКПИ25-189 . Речь идет о препаратах «Оземпик» и «Ребелсас», которые Novo Nordisk перестала поставлять в Россию в начале прошлого года. В конце 2024-го российское правительство разрешило фармкомпаниям «ПСК Фарма» и «Промомед Рус» использовать патенты Novo Nordisk без согласия правообладателя. Датская компания пыталась оспорить включение в распоряжения двух патентов: на пептидную композицию для инъекционных устройств и на применение долгодействующих пептидов. Судья Вячеслав Кириллов в иске полностью отказал. ВС признал законной выдачу разрешений российским компаниями и подтвердил право властей принимать такие решения для обеспечения граждан жизненно важными препаратами. По словам опрошенных Forbes юристов, дело может стать прецедентным и существенно повлиять на дальнейшее развитие судебной практики по патентным вопросам. Решение ВС будут тщательно анализировать и учитывать все заинтересованные стороны — и иностранные патентообладатели, и российские производители, говорит патентный поверенный РФ и стран ЕАЭС Венер Сагитов.

Верховный суд отказал в иске Novo Nordisk к Правительству РФ. Компания попыталась опротестовать выдачу принудительной лицензии на семаглутид, который сама продает под торговым наименованием «Оземпик». Подробнее: #Фармвестник #Регуляторика

Верховный суд отказал в иске Novo Nordisk к Правительству РФ. Компания попыталась опротестовать выдачу принудительной лицензии на семаглутид, который сама продает под торговым наименованием «Оземпик».

ВС РФ отказался удовлетворять иск Novo Nordisk к Правительству России Производитель хотел оспорить распоряжение ответчика, по которому «Промомед» и «ПСК Фарма» в последние месяцы 2024 года получили принудительную лицензию на семаглутид. В портфеле Novo Nordisk присутствуют два препарата с этим действующим веществом – зарегистрированный в стране Оземпик и незарегистрированный Wegovy. Поставки первого лекарства на отечественный рынок оригинатор прекратил еще в 2023 году.

Верховный суд отказал производителю «Оземпика» в патентном споре с властями России Верховный суд отказал датской фармкомпании Novo Nordisk в патентном споре с правительством России. Novo Nordisk хотела оспорить распоряжения, дающие право отечественным компаниям использовать патенты для производства препаратов на основе семаглутида. Поставки таких лекарств под торговыми названиями «Оземпик» и «Ребелсас» прекратились еще с начала 2024 года. Это первое подобное дело, которое способно повлиять на дальнейшую судебную практику, говорят эксперты. Forbes

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

Верховный суд отказал производителю «Оземпика» в патентном споре с властями России Верховный суд отказал датской фармкомпании Novo Nordisk в патентном споре с правительством России. Novo Nordisk хотела оспорить распоряжения, дающие право отечественным компаниям использовать патенты для производства препаратов на основе семаглутида. Поставки таких лекарств под торговыми названиями «Оземпик» и «Ребелсас» прекратились еще с начала 2024 года. Это первое подобное дело, которое способно повлиять на дальнейшую судебную практику, говорят эксперты. Forbes

Верховный суд отказал датской фармкомпании Novo Nordisk в патентном споре с правительством России — Forbes Компания пыталась оспорить распоряжения кабмина от 15 ноября и 21 декабря 2024 года. По ним отечественные «ПСК Фарма» и «Промомед Рус» могут использовать до 31 декабря 2025 года шесть патентов на изобретения для производства препаратов на основе семаглутида без разрешения патентообладателя. Читать далее #PRMD

Novo Nordisk не смогла оспорить в ВС выдачу правительством принудительной лицензии на семаглутид Тематические решения Правительство РФ приняло в последние месяцы 2024 года. Они предоставили компаниям «Промомед» и «ПСК Фарма» право без согласия правообладателя – датской Novo Nordisk – выпускать лекарства с МНН семаглутид. Спор с правительством оператор инициировал в феврале 2025 года, однако в мае текущего года Верховный суд ВС счел доводы заявителя недостаточными. В портфеле датского производителя присутствует два препарата с этим действующим веществом – зарегистрированный в стране Оземпик и незарегистрированный Wegovy. Поставки первого лекарства на отечественный рынок оригинатор прекратил еще в 2023 году. Сейчас, по данным ГРЛС, регудостоверения на свои версии лекарств с семаглутидом в России имеют семь компаний – «ПСК Фарма», «Промомед», Novo Nordisk, «Герофарм», «Р-Фарм», «Фармасинтез-Норд» и индийская Jodas Expoim. Принудительную лицензию, помимо первых двух производителей, в ходе судебного спора получил также «Герофарм». В «Р-Фарм» Vademecum сообщали о работе в этом направлении.