Челябинский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы адвокатов о несогласии с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу фигурантам коррупционного уголовного дела.  Постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 16.04.2025 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении директора ООО СК «Теплоком», обвиняемого по ч. 5 ст. 291 УК РФ в даче взятки, а также начальника отдела камеральных проверок налогового органа, его заместителя и старшего государственного налогового инспектора, обвиняемых по ч.6 ст.290 УК РФ в получении взяток.  Следствием установлено, что обвиняемый через посредника передал более 1 млн рублей указанным должностным лицам налогового органа за уменьшение суммы НДС к уплате в бюджет Российской Федерации, а также оказание общего покровительства и попустительства по службе при проведении проверок с целью дальнейшего ухода от уплаты налогов.    В апелляционных жалобах адвокаты указали о несогласии с принятыми решениями, поскольку доводы следствия о возможности скрыться, препятствовать ходу расследования не подтверждены и необходимости избрания альтернативной меры пресечения в виде домашнего ареста, залога или запрета определенных действий.  Судебная коллегия с учетом позиции стороны обвинения оставила фигурантов уголовного дела под стражей.
Прокуратура Челябинской области
Прокуратура Челябинской области
Челябинский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы адвокатов о несогласии с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу фигурантам коррупционного уголовного дела. Постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 16.04.2025 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении директора ООО СК «Теплоком», обвиняемого по ч. 5 ст. 291 УК РФ в даче взятки, а также начальника отдела камеральных проверок налогового органа, его заместителя и старшего государственного налогового инспектора, обвиняемых по ч.6 ст.290 УК РФ в получении взяток. Следствием установлено, что обвиняемый через посредника передал более 1 млн рублей указанным должностным лицам налогового органа за уменьшение суммы НДС к уплате в бюджет Российской Федерации, а также оказание общего покровительства и попустительства по службе при проведении проверок с целью дальнейшего ухода от уплаты налогов. В апелляционных жалобах адвокаты указали о несогласии с принятыми решениями, поскольку доводы следствия о возможности скрыться, препятствовать ходу расследования не подтверждены и необходимости избрания альтернативной меры пресечения в виде домашнего ареста, залога или запрета определенных действий. Судебная коллегия с учетом позиции стороны обвинения оставила фигурантов уголовного дела под стражей.
Чат, который думает за тебя
1chatgpt.ru
1chatgpt.ru
Чат, который думает за тебя
Агентство чрезвычайных новостей
Агентство чрезвычайных новостей
Адвокаты директора ООО СК «Теплоком», а также начальника отдела камеральных проверок налогового органа, его заместителя и старшего государственного налогового инспектора, обвиняемых в даче и получении взяток, попытались вытащить своих клиентов из-под стражи Сторона защиты говорила о том, что фигуранты дела не будут скрываться от следствия или препятствовать ходу расследования. Юристы просили избрать альтернативную меру пресечения в виде домашнего ареста, залога или запрета определенных действий. - Следствием установлено, что обвиняемый через посредника передал более 1 млн рублей указанным должностным лицам налогового органа за уменьшение суммы НДС к уплате в бюджет Российской Федерации, а также оказание общего покровительства и попустительства по службе при проведении проверок с целью дальнейшего ухода от уплаты налогов, - комментируют в областной прокуратуре. Директору "Теплокома" вменяют ч. 5 ст. 291 УК РФ "Дача взятки", остальным - ч.6 ст.290 УК РФ "Получение взятки". В апреле суд отправил всех под стражу. Обжаловать это решение у адвокатов не получилось.
Video is not supported
Наш Челябинск
Наш Челябинск
‍ Налоговики и бизнесмен, обвиняемые во взятке, останутся в СИЗО По версии следствия, предприниматель передал сотрудникам ФНС более 1 миллиона рублей. За эти деньги они должны были помочь ему уменьшить сумму налогов к уплате и в целом «прикрывать» его бизнес во время проверок. Адвокаты пытались добиться для них более мягкой меры пресечения, например, домашнего ареста или залога. Вот только суд решил оставить всех фигурантов дела в СИЗО на время расследования.