Челябинский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы адвокатов о несогласии с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу фигурантам коррупционного уголовного дела.  Постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 16.04.2025 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении директора ООО СК «Теплоком», обвиняемого по ч. 5 ст. 291 УК РФ в даче взятки, а также начальника отдела камеральных проверок налогового органа, его заместителя и старшего государственного налогового инспектора, обвиняемых по ч.6 ст.290 УК РФ в получении взяток.  Следствием установлено, что обвиняемый через посредника передал более 1 млн рублей указанным должностным лицам налогового органа за уменьшение суммы НДС к уплате в бюджет Российской Федерации, а также оказание общего покровительства и попустительства по службе при проведении проверок с целью дальнейшего ухода от уплаты налогов.    В апелляционных жалобах адвокаты указали о несогласии с принятыми решениями, поскольку доводы следствия о возможности скрыться, препятствовать ходу расследования не подтверждены и необходимости избрания альтернативной меры пресечения в виде домашнего ареста, залога или запрета определенных действий.  Судебная коллегия с учетом позиции стороны обвинения оставила фигурантов уголовного дела под стражей.
Прокуратура Челябинской области
Прокуратура Челябинской области
Челябинский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы адвокатов о несогласии с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу фигурантам коррупционного уголовного дела. Постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 16.04.2025 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении директора ООО СК «Теплоком», обвиняемого по ч. 5 ст. 291 УК РФ в даче взятки, а также начальника отдела камеральных проверок налогового органа, его заместителя и старшего государственного налогового инспектора, обвиняемых по ч.6 ст.290 УК РФ в получении взяток. Следствием установлено, что обвиняемый через посредника передал более 1 млн рублей указанным должностным лицам налогового органа за уменьшение суммы НДС к уплате в бюджет Российской Федерации, а также оказание общего покровительства и попустительства по службе при проведении проверок с целью дальнейшего ухода от уплаты налогов. В апелляционных жалобах адвокаты указали о несогласии с принятыми решениями, поскольку доводы следствия о возможности скрыться, препятствовать ходу расследования не подтверждены и необходимости избрания альтернативной меры пресечения в виде домашнего ареста, залога или запрета определенных действий. Судебная коллегия с учетом позиции стороны обвинения оставила фигурантов уголовного дела под стражей.
Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить
1chatgpt.ru
1chatgpt.ru
Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить
Агентство чрезвычайных новостей
Агентство чрезвычайных новостей
Адвокаты директора ООО СК «Теплоком», а также начальника отдела камеральных проверок налогового органа, его заместителя и старшего государственного налогового инспектора, обвиняемых в даче и получении взяток, попытались вытащить своих клиентов из-под стражи Сторона защиты говорила о том, что фигуранты дела не будут скрываться от следствия или препятствовать ходу расследования. Юристы просили избрать альтернативную меру пресечения в виде домашнего ареста, залога или запрета определенных действий. - Следствием установлено, что обвиняемый через посредника передал более 1 млн рублей указанным должностным лицам налогового органа за уменьшение суммы НДС к уплате в бюджет Российской Федерации, а также оказание общего покровительства и попустительства по службе при проведении проверок с целью дальнейшего ухода от уплаты налогов, - комментируют в областной прокуратуре. Директору "Теплокома" вменяют ч. 5 ст. 291 УК РФ "Дача взятки", остальным - ч.6 ст.290 УК РФ "Получение взятки". В апреле суд отправил всех под стражу. Обжаловать это решение у адвокатов не получилось.
Наш Челябинск
Наш Челябинск
‍ Налоговики и бизнесмен, обвиняемые во взятке, останутся в СИЗО По версии следствия, предприниматель передал сотрудникам ФНС более 1 миллиона рублей. За эти деньги они должны были помочь ему уменьшить сумму налогов к уплате и в целом «прикрывать» его бизнес во время проверок. Адвокаты пытались добиться для них более мягкой меры пресечения, например, домашнего ареста или залога. Вот только суд решил оставить всех фигурантов дела в СИЗО на время расследования.