В Димитровграде и Изобильненском районе наложены штрафы за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан

На основании постановления прокуратуры г. Димитровграда оштрафован руководитель органа власти, нарушивший порядок рассмотрения обращений граждан ⁉ По результатам рассмотрения возбужденного прокурором г. Димитровграда Ульяновской области дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ нарушение порядка рассмотрения обращений граждан заместитель главы города Димитровграда подвергнут штрафу в размере 5 тысяч рублей. Руководитель признан судом виновным в том, что в январе 2025 года своевременно не обеспечил объективное и всестороннее рассмотрение обращения местного жителя по вопросу необходимости благоустройства территории многоквартирного дома.

Рассматривали обращение больше месяца: в Верхнебуреинском районе по инициативе прокуратуры глава городского поселения привлечен к административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан Прокуратура Верхнебуреинского района провела проверку исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан. В декабре 2024 года местный житель направил в администрацию городского поселения обращение, в том числе по вопросам благоустройства муниципального образования, исполнения судебных решения. Вопреки требованиям закона, ответ на обращение направлен муниципалитетом по истечении установленного законом 30-суточного срока его рассмотрения. Помимо этого, заявитель не получил ответы на все поставленные вопросы. Прокуратура внесла в орган местного самоуправления представление. По результатам его рассмотрения нарушения устранены, местному жителю направлен дополнительный ответ. По постановлению прокурора глава городского поселения привлечен к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ в виде предупреждения нарушение порядка рассмотрения обращений граждан .

Надзорными мероприятиями восстановлены права жителей Республики Бурятия, обратившихся на личный прием к начальнику управления Генпрокуратуры России по ДФО Андрею Мондохонову По итогам рассмотрения поступивших сигналов о нарушении законодательства приняты меры прокурорского реагирования, направленные на их устранение. В рамках рассмотрения обращения супруги участника специальной военной операции по мерам прокурорского реагирования в Кижингинском районе восстановлено уличное освещение на территории МБОУ «Усть-Оротская средняя общеобразовательная школа». По 23 представлениям прокуроров уличное освещение возобновлено еще в 27 населенных пунктах региона. После вмешательства прокуратуры дочь участника СВО, обучавшаяся на платной основе в ГПБОУ «Бурятский республиканский педагогический колледж», и еще 20 студентов льготной категории переведены на бесплатное обучение, финансируемое за счет средств республиканского бюджета. Прокурорской проверкой пресечены факты ненадлежащего обеспечения сына жителя г. Закаменска и 2 детей-инвалидов жизненно необходимым лекарственным препаратом. Нуждающиеся несовершеннолетние пациенты получили медикаменты. При содействии органов прокуратуры восстановлены права жительницы поселка Татарский Ключ Заиграевского района, длительное время состоявшей на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения и имеющая на иждивении ребенка-инвалида. По результатам рассмотрения представления прокурора района органом местного самоуправления женщине по договору социального найма предоставлена благоустроенная квартира. Контроль за устранением нарушений и восстановлением прав граждан осуществлен управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу.

‼ Чиновника оштрафовали за задержку ответа ... В Верхнебуреинском районе Хабаровского края главу городского поселения привлекли к ответственности за несоблюдение сроков рассмотрения жалобы жителя. Местный житель обратился в прокуратуру из-за волокиты администрации, которая не отвечала по вопросам благоустройства и выполнения судебных решений. «Ответ на обращение был направлен с нарушением 30-дневного срока, установленного законом. Кроме того, заявитель не получил развернутых пояснений по всем поднятым вопросам», — пояснили в прокуратуре края. В итоге глава поселения получил административное наказание только в виде предупреждения, но начало положено, так что дерзайте. BIG HAB - БОЛЬШОЙ ХАБАРОВСК ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ

Ямальские чиновники игнорируют письма населения. Обращения граждан в муниципальные и региональные органы исполнительной власти ЯНАО часто остаются без ответа - у некоторых ведомств отсутствие реакции давно вошло в систему. Иногда ямальцы жалуются в прокуратуру, в этих редких случаях чиновников наказывают. Например, в 2025 году прокуратура Салехарда привлекла к ответственности начальника управления жилполитики Ивана Паршукова - его подчиненные не ответили пожилой женщине, обращавшейся по жилищному вопросу. Всего в этом году надзорное ведомство наказало троих чиновников. В прошлом году - 13. Однако штрафы настолько малы от 5 до 10 тысяч рублей , что это мало кого останавливает. Не только обычные граждане, но даже СМИ на запрос которых власти должны отвечать в течение 7 дней , часто не могут добиться от официальных лиц информации.

По постановлению прокуратуры Тимашевского района специалист управления образования администрации за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан привлечен к административной ответственности Прокуратура Тимашевского района провела проверку соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан. Установлено, что в деятельности управления образования администрации муниципального образования Тимашевский район выявлены нарушения 30-дневного срока рассмотрения обращений гражда. Указанное явилось основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ нарушение порядка рассмотрения обращений граждан , по результатам рассмотрения которого должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 5 тысяч рублей. В настоящее время ответ заявителю направлен.

Умный помощник, который всегда под рукой

По постановлению прокурора представитель коммунальной организации привлечен к административной ответственности Прокуратура Изобильненского района провела проверку исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан. Установлено, что в ресурсоснабжающую организацию Изобильненского округа обратился местный житель по вопросу предоставления расчета по коммунальным платежам. Вопреки требованиям закона, ответственным должностным лицом организации не обеспечено объективное и всесторонне рассмотрение обращения, запрашиваемые сведения не предоставлены. В этой связи по инициативе прокурора виновное лицо привлечено к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ нарушение установленного порядка рассмотрения обращений граждан в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей. Фактическое исполнение назначенного наказания находится на контроле прокуратуры.

Гражданин пожаловался сначала на нарушение трудовых прав в прокуратуру Приморья, а потом подал на прокуратуру иск в суд Приморский краевой суд отметил, что «решение об удовлетворении требований в условиях фактического восстановления прав лишено юридического смысла и последствий» Интересные споры порой приходится разбирать судьям в Приморье. Так, недавной Примкрайсуд рассматривал административный иск гражданина, который подан при весьма сомнительных обстоятельствах. В деле сплелись научная деятельность, трудовые права и прокуратура, а потом к этому всему ещё добавился и суд. Как следует из материалов дела, в июле 2024 года через Интернет-портал прокуратуры Приморского края гражданин К. обратился в надзорное ведомство с жалобой на нарушение трудовых прав в ННЦМБ ДВО РАН. Данная структура, занимающая изучением биологии моря, как посчитал заявитель, действует неправильно. А далее К. не получил положенный по закону ответ в 30-дневный срок. Как выяснилось, промашку допустил рядовой сотрудник ведомства, который вовремя не отправил подготовленный ответ. Ответ поступил гражданину только осенью, что вызвало неудовольство последнее, и К обратился с административным иском в суд с требованием признать незаконным бездействие прокуратуры и направить ему ответ. Но ответ уже был направлен. Иск, поданный К. в Ленинский районный суд Владивостока, не принёс ожидаемого для гражданина результата: суд посчитал, что раз ответ всё-таки получен, то не и повода для дальнейшего разбирательства. Оставшись недовольным таким ответом, гражданин К обжаловал решение Ленинского районного суда Владивостока в Приморский краевой суд. Однако, и здесь гражданин понимания не нашёл. Подтверждая законность отказа Ленинского районного суда Владивостока, судебная коллегия Примкрайсуда указала: «решение об удовлетворении требований в условиях фактического восстановления прав лишено юридического смысла и последствий». Наверное, этого иска могло бы не быть вовсе, но гражданин зачем-то подал иск на прокуратуру Приморья, которая хоть и с некоторым опозданием, но дала ему нужный ответ.

Прокуратура Троицкого района по обращению жителя п. Ясные Поляны провела проверку исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан. Установлено, что в январе 2025 года заявитель обратилась на личный прием к главе администрации Яснополянского сельского поселения, однако письменный ответ на обращение заявителю не направлен, меры по обращению не приняты. По результатам проверки прокурором в отношении главы Яснополянского сельского поселения возбуждено административное дело по ст. 5.59 КоАП РФ нарушение порядка рассмотрения обращений граждан должностным лицом органа местного самоуправления, на которое возложено осуществление публично значимых функций . Постановлением мирового судьи глава сельского поселения привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

0 По постановлению прокурора должностное лицо местного самоуправления привлечено к ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан Прокуратура Малодербетовского района по обращению жительницы с. Тундутово провела проверку соблюдения администрацией Малодербетовского районного муниципального образования требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан. Установлено, что 27.01.2025 заявительница обратилась в орган местного самоуправления с письменным обращением об оказании содействия в установке памятника ее отцу – участнику Великой Отечественной войны, которое в установленный законом срок не рассмотрено. По данному факту прокуратурой района в орган местного самоуправления внесено представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого заявителю направлен ответ на обращение, оказано содействие в установке памятника, а виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. По постановлению прокурора первый заместитель главы администрации района привлечен судом к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ нарушение установленного порядка рассмотрения обращений граждан в виде штрафа в размере 5000 руб. Для сведения : Законодательством РФ предусмотрен ряд мер, направленных на компенсацию затрат на установку памятников ветеранам Великой Отечественной войны. Федеральный закон от 12.01.1995 № 5 - ФЗ «О ветеранах» предусматривает возмещение расходов, связанных с погребением умерших участников ВОВ в том числе по изготовлению и установке надгробного памятника за счет средств федерального бюджета ст. 24 . Наш Телеграм-канал Наша страница в «ВКонтакте»