30 апреля, 18:37

В Череповце вынесен приговор за мошенничество с бюджетными средствами в рамках нацпроекта

Наука и университеты
Наука и университеты
Инновационное предпринимательство с криминальным уклоном. В Череповце вынесен приговор бывшему заместителю ректора оказывается, бывает такая должность местного госуниверситета Алексею Ударатину и руководителю ООО ПК «Спецформа» Анастасии Григоренко. По версии следствия, они получили бюджетные деньги в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство» на разработку и создание опытного образца вязального станка для автоматизированной вязки перчаток. Вместо создания станка был приобретен серийный китайский станок, который подсудимые выдали за опытный образец. Как говорится, «заграница нам поможет». При этом были предоставлены фиктивные документы, включая конструкторскую документацию и отчеты о выполнении работ. В результате государству был нанесен ущерб в размере 1,5 млн рублей. О подобной схеме «инновационного предпринимательства» уже приходилось слышать. Приговор – 3,5 года условно каждому.
Условный срок за обман на 1,5 миллиона  Череповецкий городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 45-летнего Алексея Ударатина, занимавшего должность заместителя ректора ЧГУ, а также в отношении 38-летней Анастасии Григоренко, руководителя ООО «ПК «Спецформа».  В ходе рассмотрения дела установлено, что  подсудимые с целью получения бюджетных средств, выделенных в рамках реализации мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство», заключили договоры на разработку и создание опытного образца вязального станка для автоматизированной вязки перчаток.   Однако вместо выполнения работ они приобрели серийный китайский станок, выдав его за созданный «опытный образец», а для придания видимости законности предоставили фиктивные документы.   Выделенными бюджетными средствами в размере 1,5 млн руб. подсудимые распорядились по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимые вину не признали. Ущерб возмещен в полном объеме.  Череповецкий городской суд признал подсудимых виновными и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев каждому.  Источник: Пресс-служба судов Вологодской области
35MEDIA | Новости Вологодской области
35MEDIA | Новости Вологодской области
Условный срок за обман на 1,5 миллиона Череповецкий городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 45-летнего Алексея Ударатина, занимавшего должность заместителя ректора ЧГУ, а также в отношении 38-летней Анастасии Григоренко, руководителя ООО «ПК «Спецформа». В ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимые с целью получения бюджетных средств, выделенных в рамках реализации мероприятий национального проекта «Малое и среднее предпринимательство», заключили договоры на разработку и создание опытного образца вязального станка для автоматизированной вязки перчаток. Однако вместо выполнения работ они приобрели серийный китайский станок, выдав его за созданный «опытный образец», а для придания видимости законности предоставили фиктивные документы. Выделенными бюджетными средствами в размере 1,5 млн руб. подсудимые распорядились по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимые вину не признали. Ущерб возмещен в полном объеме. Череповецкий городской суд признал подсудимых виновными и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев каждому. Источник: Пресс-служба судов Вологодской области
В столичном суде провозглашен приговор фигурантам по делу о мошенничестве в особо крупном размере в отношении пенсионеров   Приговором Люблинского районного суда города Москвы:     Кекелик Эдуард Алибегович признан виновным в совершении ста тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.  Другие участники признаны судом виновными и назначены различные сроки наказания.  Судом установлено, что Кекелик и иные лица, в составе организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств, путём обмана, под видом осуществления финансово-хозяйственной деятельности подконтрольных ему предприятий, но фактически не ведущих финансово-хозяйственную деятельность,путем убеждения граждан пенсионного возраста о возможности перерасчета пенсионных выплат, за денежное вознаграждение, заключали с ними договоры на оказание коридических услуг, без реальной возможности и намерения выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме.  #люблинский2025
ИнформБюро
ИнформБюро
В столичном суде провозглашен приговор фигурантам по делу о мошенничестве в особо крупном размере в отношении пенсионеров Приговором Люблинского районного суда города Москвы: Кекелик Эдуард Алибегович признан виновным в совершении ста тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Другие участники признаны судом виновными и назначены различные сроки наказания. Судом установлено, что Кекелик и иные лица, в составе организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств, путём обмана, под видом осуществления финансово-хозяйственной деятельности подконтрольных ему предприятий, но фактически не ведущих финансово-хозяйственную деятельность,путем убеждения граждан пенсионного возраста о возможности перерасчета пенсионных выплат, за денежное вознаграждение, заключали с ними договоры на оказание коридических услуг, без реальной возможности и намерения выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме. #люблинский2025
Чат, который думает за тебя
1chatgpt.ru
1chatgpt.ru
Чат, который думает за тебя
В Череповце суд приговорил бывшего замректора Череповецкого госуниверситета и директора частной компании к 4 годам условно за мошенничество с бюджетными средствами.  По версии суда, с 2022 по 2023 год они должны были разработать опытный образец вязального станка для перчаток в рамках нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство». На это выделили 1,5 млн рублей.  Вместо разработки обвиняемые купили обычный китайский серийный станок, выдали его за опытный и подкрепили сделку фиктивной документацией.  Бюджетные деньги потратили. Вину подсудимые не признали, утверждая, что «модернизировали» станок, но суд признал их виновными в мошенничестве в особо крупном размере. Ущерб был возмещён полностью.        Поддержать нашу работу
Хроники.Медиа
Хроники.Медиа
В Череповце суд приговорил бывшего замректора Череповецкого госуниверситета и директора частной компании к 4 годам условно за мошенничество с бюджетными средствами. По версии суда, с 2022 по 2023 год они должны были разработать опытный образец вязального станка для перчаток в рамках нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство». На это выделили 1,5 млн рублей. Вместо разработки обвиняемые купили обычный китайский серийный станок, выдали его за опытный и подкрепили сделку фиктивной документацией. Бюджетные деньги потратили. Вину подсудимые не признали, утверждая, что «модернизировали» станок, но суд признал их виновными в мошенничестве в особо крупном размере. Ущерб был возмещён полностью. Поддержать нашу работу
Объединённая пресс-служба судов Псковской области
Объединённая пресс-служба судов Псковской области
Великолукским городским судом провозглашен приговор по уголовному делу в отношении ранее не судимого 34-летнего жителя г. Великие Луки, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору . Суд установил, что в период с 4 по 7 сентября 2024 года подсудимый и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совершили растрату вверенного им чужого имущества, находящегося в арендованной ими квартире, принадлежащего М., которым распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на сумму 66097 рублей 20 копеек. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. При назначении наказания судом учтены смягчающие, а также и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, характер и степень фактического участия подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного с возмещением потерпевшей причиненного преступлением имущественного вреда.