30 апреля, 09:42

Суд в Долинске назначил условный срок и штраф за незаконный вылов горбуши

Сахалинец выплатит почти 1,5 млн рублей за незаконно пойманную горбушу  Приговором Долинского городского суда житель местный житель признан виновным в незаконной добыче рыбы. Нарушитель промышлял вместе с товарищем в акватории реки Лукошка Долинского района во время нереста рыбы.  В месте миграционных путей мужчины с помощью бредня поймали 771 экземпляр горбуши, а улов погрузили в багажное отделение автомобиля. Ущерб водным биологическим ресурсам оценили в 1 481 862 рубля.  "Подсудимый не признал свою вину, но она подтверждена показаниями свидетелей, оглашенными протоколами допроса свидетелей, письменными доказательствами по делу, включая исследованные судом видеозаписи, полученные в рамках оперативно-розыскных мероприятий", - сообщают в суде.  С учётом состояния здоровья обвиняемого, его приговорили к 2 годам и 6 месяцам условного лишения свободы. Также с сахалинца обязали возместить нанесённый ущерб государству в 1 481 862 рублей. Деньги поступят в доход бюджета Долинского района.  Приговор не вступил в законную силу.
ИНЦИДЕНТ | САХАЛИН
ИНЦИДЕНТ | САХАЛИН
Сахалинец выплатит почти 1,5 млн рублей за незаконно пойманную горбушу Приговором Долинского городского суда житель местный житель признан виновным в незаконной добыче рыбы. Нарушитель промышлял вместе с товарищем в акватории реки Лукошка Долинского района во время нереста рыбы. В месте миграционных путей мужчины с помощью бредня поймали 771 экземпляр горбуши, а улов погрузили в багажное отделение автомобиля. Ущерб водным биологическим ресурсам оценили в 1 481 862 рубля. "Подсудимый не признал свою вину, но она подтверждена показаниями свидетелей, оглашенными протоколами допроса свидетелей, письменными доказательствами по делу, включая исследованные судом видеозаписи, полученные в рамках оперативно-розыскных мероприятий", - сообщают в суде. С учётом состояния здоровья обвиняемого, его приговорили к 2 годам и 6 месяцам условного лишения свободы. Также с сахалинца обязали возместить нанесённый ущерб государству в 1 481 862 рублей. Деньги поступят в доход бюджета Долинского района. Приговор не вступил в законную силу.
Гдович незаконно выловил рыбу в Чудском озере почти на полмиллиона рублей и ответил в суде
Треш-Псков
Треш-Псков
Гдович незаконно выловил рыбу в Чудском озере почти на полмиллиона рублей и ответил в суде
ОПС-медиа
ОПС-медиа
Судебные приставы взыскали ущерб за незаконный вылов рыбы в Приморском крае Суд обязал приморца выплатить 125 тысяч рублей в доход государства В октябре 58-летний житель Хасанского района осуществил вылов 41 особи кеты, из которых 10 самок и 31 самец. Действия браконьера проходили на участке реки Барабашевка, являющемся важным миграционным маршрутом для рыбы. Используя запрещенные орудия лова — ставную сеть, мужчина нарушил природоохранное законодательство России, что привело к значительным экологическим последствиям. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 3 ст. 256 УК РФ, п. «а, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ «Незаконная добыча вылов водных биологических ресурсов». Также по решению правовой инстанции осужденный должен выплатить порядка 125 тыс. рублей в доход государства. Так как в добровольном порядке мужчина задолженность не погасил, сотрудник местного отделения судебных приставов применил комплекс мер, направленных на принудительное взыскание. В частности, представитель закона вынес постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах неплательщика. Кроме того, временно ограничил его в праве выезда за пределы Российской Федерации. Нарушитель природоохранного законодательства сделал должные выводы и компенсировал экологический ущерб в полном объеме. Источник: Пресс-служба ГУФССП России по Приморскому краю
Честно Говоря | Новости Уфы и Башкирии
Честно Говоря | Новости Уфы и Башкирии
Полмиллиона рублей заплатил житель Башкирии за избиение 41-летнего жителя Башкирии заставили выплатить компенсацию в полмиллиона рублей жертве избиения. Как сообщили в республиканской службе судебных приставов, в прошлом году уроженец Стерлибашевского района совершил преступление, предусмотренное статьей «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия». Суд установил размер морального вреда, причиненного потерпевшему, в размере 500 тысяч рублей. Документы были переданы в службу судебных приставов. Мужчина никаких мер к исполнению требований решения суда не предпринимал. Тогда судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении ареста на имеющиеся в банках счета и имущество должника. Увидев уведомление на портале «Госуслуг», он сразу же спохватился — лишаться автомобиля и денег не входило в его планы. В добровольный пятидневный срок гражданин выплатил сумму морального вреда полностью. Честно говоря - подписывайтесь
Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить
1chatgpt.ru
1chatgpt.ru
Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить
Как стало известно «Сахалин Инфо» в отношении жителя Долинска вынесен приговор по делу о незаконной добыче рыбы.  Подсудимый, вместе со своим товарищем, добывали рыбу в акватории реки Лукошка Долинского района во время нереста рыбы. Общее количество выловленной, с помощью бредня, горбуши составило 771 хвост. Ущерб водным биологическим ресурсам оценили в 1 481 862 рубля.  "Подсудимый не признал свою вину, но она подтверждена показаниями свидетелей, оглашенными протоколами допроса свидетелей, письменными доказательствами по делу, включая исследованные судом видеозаписи, полученные в рамках оперативно-розыскных мероприятий",  - сообщили в суде.   Судом был учтено состояние здоровья обвиняемого, его приговорили к 2 годам и 6 месяцам условного лишения свободы и  обязали возместить нанесённый ущерб государству в доход бюджета Долинского района.  Приговор не вступил в законную силу.
Сахалин Инфо
Сахалин Инфо
Как стало известно «Сахалин Инфо» в отношении жителя Долинска вынесен приговор по делу о незаконной добыче рыбы. Подсудимый, вместе со своим товарищем, добывали рыбу в акватории реки Лукошка Долинского района во время нереста рыбы. Общее количество выловленной, с помощью бредня, горбуши составило 771 хвост. Ущерб водным биологическим ресурсам оценили в 1 481 862 рубля. "Подсудимый не признал свою вину, но она подтверждена показаниями свидетелей, оглашенными протоколами допроса свидетелей, письменными доказательствами по делу, включая исследованные судом видеозаписи, полученные в рамках оперативно-розыскных мероприятий", - сообщили в суде. Судом был учтено состояние здоровья обвиняемого, его приговорили к 2 годам и 6 месяцам условного лишения свободы и обязали возместить нанесённый ущерб государству в доход бюджета Долинского района. Приговор не вступил в законную силу.
Трепанг ДВ
Трепанг ДВ
​ Рыбная пирамида с душком - Прокуратура Набережных Челнов направила в суд уголовное дело в отношении супругов Решетовых, обвиняемых в мошенничестве на сумму свыше 1,2 млрд руб. По версии следствия, с 2017 по 2023 год они привлекали средства граждан под видом инвестиций в торговлю рыбой и морепродуктами, а также оформили субсидию по нацпроекту, использовав фиктивные документы. Деньги расходовались на личные нужды, в том числе на строительство загородного клуба. Обвиняемые признали вину частично. Пострадавшими по делу проходят более 300 человек. Эксперты отмечают, что потерпевшие в подобных делах вправе заявлять гражданские иски прямо в рамках уголовного процесса — как для взыскания имущественного, так и морального вреда. Прокуратура города Набережные Челны утвердила обвинительное заключение в отношении супругов Татьяны и Сергея Решетовых, сообщила пресс-служба Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Они обвиняются по ч. 4 ст. 159 УК РФ мошенничество, совершенное в особо крупном размере и ч. 1 ст. 187 УК РФ неправомерный оборот средств платежей . Государственное обвинение будет требовать возмещения ущерба в размере 1,2 млрд руб. по первому эпизоду мошенничества в отношении физических лиц и 9,1 млн руб. по второму эпизоду — хищению бюджетных средств. Уголовное дело было возбуждено в октябре 2023 года.
Больше ста тысяч рублей отсудил южноуралец, чей ячмень дважды пожрали чужие  коровы и  лошади  Владельцы животных заявили, что скотина им  не принадлежит. Вот только их слова были опровергнуты аудио- и видеодоказательствами. Правда, в суде их показывать не стали.  Итак, иск в суд Агаповского района поступил от индивидуального предпринимателя из Кизильского района. Он требовал  118 тысяч рублей в качестве компенсации за погубленный урожай.  В мае прошлого года на арендованном участке мужчина высадил  ячмень. Но в конце июля узнал, что на его поле паслись чьи-то коровы и лошади. Часть всходов была уничтожена!  А в начале августа на землю бизнесмена снова наведались животные -  опять чьи-то лошади. Тогда мужчина обратился в полицию, а потом и в суд.   Ответчиков было двое. Они отрицали, что коровы и лошади их. Уверяли, что своих животных пасут сами и в другом месте.   - Выслушав пояснения сторон, исследовав все материалы дела, допросив свидетелей, исследовав видеозапись и аудиозапись, суд посчитал, что исковые требования предпринимателя являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, поскольку факт принадлежности скота ответчикам был установлен, - комментируют в пресс-службе суда.   Вина горе-скотоводов была доказана. С них в пользу истца взыскали чуть меньше, чем просил заявитель - почти 108 тысяч рублей.
Агентство чрезвычайных новостей
Агентство чрезвычайных новостей
Больше ста тысяч рублей отсудил южноуралец, чей ячмень дважды пожрали чужие коровы и лошади Владельцы животных заявили, что скотина им не принадлежит. Вот только их слова были опровергнуты аудио- и видеодоказательствами. Правда, в суде их показывать не стали. Итак, иск в суд Агаповского района поступил от индивидуального предпринимателя из Кизильского района. Он требовал 118 тысяч рублей в качестве компенсации за погубленный урожай. В мае прошлого года на арендованном участке мужчина высадил ячмень. Но в конце июля узнал, что на его поле паслись чьи-то коровы и лошади. Часть всходов была уничтожена! А в начале августа на землю бизнесмена снова наведались животные - опять чьи-то лошади. Тогда мужчина обратился в полицию, а потом и в суд. Ответчиков было двое. Они отрицали, что коровы и лошади их. Уверяли, что своих животных пасут сами и в другом месте. - Выслушав пояснения сторон, исследовав все материалы дела, допросив свидетелей, исследовав видеозапись и аудиозапись, суд посчитал, что исковые требования предпринимателя являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, поскольку факт принадлежности скота ответчикам был установлен, - комментируют в пресс-службе суда. Вина горе-скотоводов была доказана. С них в пользу истца взыскали чуть меньше, чем просил заявитель - почти 108 тысяч рублей.