Арбитражный суд Татарстана признал компанию «Волгадорстрой» банкротом   Суд признал требования компании «БСЛ Инжиниринг» на 78,4 млн рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника.   Временным управляющим «Волгадорстроя» назначен член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» Ильдар Габбасов.  Фото: Коммерсантъ / Артемий Шуматов
Коммерсантъ Волга-Урал
Коммерсантъ Волга-Урал
Арбитражный суд Татарстана признал компанию «Волгадорстрой» банкротом Суд признал требования компании «БСЛ Инжиниринг» на 78,4 млн рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника. Временным управляющим «Волгадорстроя» назначен член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» Ильдар Габбасов. Фото: Коммерсантъ / Артемий Шуматов
Суд отказался взыскивать 647 млн рублей с владельцев воронежского «Синторга»  Арбитражный суд Воронежской области оставил без удовлетворения заявление конкурсного управляющего местного ООО «Айсберг-В» о привлечении собственников банкротящейся компании к субсидиарной ответственности. Последний требовал взыскания с Александра Грибанова, Бориса Таратута, Александра Никитаева, Сергея Молокова и Аркадия Стекольщикова  владеют «Айсбергом» в равных долях  646,9 млн руб. в сумме. Это следует из картотеки арбитражного суда. Решение пока не было обжаловано.  Фото: Олег Харсеев/Коммерсантъ  Подписывайтесь на «Ъ-Черноземье»
Воронежский караульный
Воронежский караульный
Суд отказался взыскивать 647 млн рублей с владельцев воронежского «Синторга» Арбитражный суд Воронежской области оставил без удовлетворения заявление конкурсного управляющего местного ООО «Айсберг-В» о привлечении собственников банкротящейся компании к субсидиарной ответственности. Последний требовал взыскания с Александра Грибанова, Бориса Таратута, Александра Никитаева, Сергея Молокова и Аркадия Стекольщикова владеют «Айсбергом» в равных долях 646,9 млн руб. в сумме. Это следует из картотеки арбитражного суда. Решение пока не было обжаловано. Фото: Олег Харсеев/Коммерсантъ Подписывайтесь на «Ъ-Черноземье»
Арбитражный суд не удовлетворил заявление о взыскании почти 650 миллионов рублей с воронежского "Синторга"     Арбитражный суд Воронежской области отклонил просьбу конкурсного управляющего ООО «Айсберг-В» о привлечении акционеров компании к субсидиарной ответственности. Управляющий настаивал на взыскании 646,9 миллиона рублей с владельцев предприятия.  Информация была опубликована в картотеке арбитражного суда. На данный момент решение не обжаловано.  ↗  Прислать новость   Подписаться
Воронежские новости
Воронежские новости
Арбитражный суд не удовлетворил заявление о взыскании почти 650 миллионов рублей с воронежского "Синторга" Арбитражный суд Воронежской области отклонил просьбу конкурсного управляющего ООО «Айсберг-В» о привлечении акционеров компании к субсидиарной ответственности. Управляющий настаивал на взыскании 646,9 миллиона рублей с владельцев предприятия. Информация была опубликована в картотеке арбитражного суда. На данный момент решение не обжаловано. ↗ Прислать новость Подписаться
Апелляция не стала привлекать владельцев «Трансаэро» к субсидиарной ответственности  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы КУ общества «Авиационная компания "Трансаэро"» Алексея Белокопыта на решение суда первой инстанции. Ранее Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отклонил заявления Белокопыта и банка «ВТБ» о привлечении бывших руководителей и владельцев обанкротившейся авиакомпании Ольги Плешаковой, Александра Плешакова, Татьяны Анодиной и Андрея Ковалева к субсидиарной ответственности по долгам «Трансаэро».  КУ настаивал, что экс-руководители и владельцы компании допустили ряд злоупотреблений, которые в итоге привели к банкротству перевозчика. В частности, он указывал на искажение ответчиками бухгалтерской отчетности «Трансаэро» за 2012–2016 годов, сокрытие реального финансового положения компании, заключение невыгодных сделок. Банк «ВТБ», в свою очередь, ссылался на создание ответчиками условий для значительного роста диспропорции между стоимостью активов авиакомпании и размером ее обязательств.   Однако доводы заявителей не нашли подтверждения в судах первой и апелляционной инстанций. Ключевым доводом для отказа в заявлении стало то, что заявителями так и не была доказана совокупность условий наличия состава правонарушения, влекущего субсидиарную ответственность. По мнению суда, вина ответчиков в непосредственном доведении «Трансаэро» до банкротства не подтверждена надлежащими доказательствами. В итоге Тринадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта нижестоящей инстанции. Мотивировка еще не опубликована. Дело о банкротстве «Трансаэро» рассматривается с 2015 года. За это время требования кредиторов к авиакомпании достигли 250 млрд рублей.  Апелляция, оставляя в силе определение первой инстанции, фактически подтвердила: субсидиарная ответственность невозможна без прямой вины и умысла, даже при формальном контроле. – Владислав Седляр, адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро INSIGHT ADVOCATES  Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
PROбанкротство
PROбанкротство
Апелляция не стала привлекать владельцев «Трансаэро» к субсидиарной ответственности Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы КУ общества «Авиационная компания "Трансаэро"» Алексея Белокопыта на решение суда первой инстанции. Ранее Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отклонил заявления Белокопыта и банка «ВТБ» о привлечении бывших руководителей и владельцев обанкротившейся авиакомпании Ольги Плешаковой, Александра Плешакова, Татьяны Анодиной и Андрея Ковалева к субсидиарной ответственности по долгам «Трансаэро». КУ настаивал, что экс-руководители и владельцы компании допустили ряд злоупотреблений, которые в итоге привели к банкротству перевозчика. В частности, он указывал на искажение ответчиками бухгалтерской отчетности «Трансаэро» за 2012–2016 годов, сокрытие реального финансового положения компании, заключение невыгодных сделок. Банк «ВТБ», в свою очередь, ссылался на создание ответчиками условий для значительного роста диспропорции между стоимостью активов авиакомпании и размером ее обязательств. Однако доводы заявителей не нашли подтверждения в судах первой и апелляционной инстанций. Ключевым доводом для отказа в заявлении стало то, что заявителями так и не была доказана совокупность условий наличия состава правонарушения, влекущего субсидиарную ответственность. По мнению суда, вина ответчиков в непосредственном доведении «Трансаэро» до банкротства не подтверждена надлежащими доказательствами. В итоге Тринадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта нижестоящей инстанции. Мотивировка еще не опубликована. Дело о банкротстве «Трансаэро» рассматривается с 2015 года. За это время требования кредиторов к авиакомпании достигли 250 млрд рублей. Апелляция, оставляя в силе определение первой инстанции, фактически подтвердила: субсидиарная ответственность невозможна без прямой вины и умысла, даже при формальном контроле. – Владислав Седляр, адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро INSIGHT ADVOCATES Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство
Ежедневные покупки становятся приятнее, когда платишь меньше за то, что любишь.
skidmarket.ru
skidmarket.ru
Ежедневные покупки становятся приятнее, когда платишь меньше за то, что любишь.
Владельцы «Синторга» избежали «субсидиарки» на 650 млн рублей  Арбитражный суд Воронежской области отклонил заявление конкурсного управляющего «Айсбергом-В» о привлечении собственников компании к субсидиарной ответственности. Он требовал взыскания 646,9 млн рублей с пяти совладельцев: Александра Грибанова, Бориса Таратуты, Александра Никитаева, Сергея Молокова и Аркадия Стекольщикова. Они также являются бенефициарами сети «Синторг»  входит в ГК «Синтез» .  Ходатайство было подано в июле 2024 года, но сначала оставалось без движения. Рассмотрение дела было назначено на начало декабря, однако заседания несколько раз откладывались.  Напомним, процедуру банкротства «Айсберг-В» в апреле 2023-го инициировал Сбербанк, предъявив требования на сумму 80 млн рублей. В июне того же года была введена процедура наблюдения, а в январе 2024 года открыто конкурсное производство в отношении юрлица.  Банкротятся также и другие юрлица сети, в том числе «Синтез». По данным «Абирега», его банкротство могло быть инициировано из-за корпоративного конфликта учредителей, один из которых разошелся во взглядах с партнерами. Учредителями всех этих компаний являются бизнесмены Грибанов, Молоков, Никитаев, Таратута и Стекольщиков.
Бизнес-инсайды Абирег
Бизнес-инсайды Абирег
Владельцы «Синторга» избежали «субсидиарки» на 650 млн рублей Арбитражный суд Воронежской области отклонил заявление конкурсного управляющего «Айсбергом-В» о привлечении собственников компании к субсидиарной ответственности. Он требовал взыскания 646,9 млн рублей с пяти совладельцев: Александра Грибанова, Бориса Таратуты, Александра Никитаева, Сергея Молокова и Аркадия Стекольщикова. Они также являются бенефициарами сети «Синторг» входит в ГК «Синтез» . Ходатайство было подано в июле 2024 года, но сначала оставалось без движения. Рассмотрение дела было назначено на начало декабря, однако заседания несколько раз откладывались. Напомним, процедуру банкротства «Айсберг-В» в апреле 2023-го инициировал Сбербанк, предъявив требования на сумму 80 млн рублей. В июне того же года была введена процедура наблюдения, а в январе 2024 года открыто конкурсное производство в отношении юрлица. Банкротятся также и другие юрлица сети, в том числе «Синтез». По данным «Абирега», его банкротство могло быть инициировано из-за корпоративного конфликта учредителей, один из которых разошелся во взглядах с партнерами. Учредителями всех этих компаний являются бизнесмены Грибанов, Молоков, Никитаев, Таратута и Стекольщиков.
Новости РАПСИ
Новости РАПСИ
Суд подтвердил отказ "Трансаэро" в привлечении к ответственности экс-руководства Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ конкурсному управляющему ОАО «Авиационная компания «Трансаэро» в привлечении бывших руководителей авиакомпании к субсидиарной ответственности.
Суд подтвердил отказ "Трансаэро" в привлечении к ответственности бывших руководителей  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ конкурсному управляющему ОАО «Авиационная компания «Трансаэро» в привлечении бывших руководителей авиакомпании к субсидиарной ответственности. Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на данные в материалах суда.  Управляющий Алексей Белокопыт обжаловал в апелляционной инстанции определение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 февраля. Также суд отклонил аналогичное заявление банка ВТБ. Как заметил арбитраж, заявления управляющего и банка поданы с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.  aviaru.net/n283117
AVIA.RU - Гражданская авиация
AVIA.RU - Гражданская авиация
Суд подтвердил отказ "Трансаэро" в привлечении к ответственности бывших руководителей Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ конкурсному управляющему ОАО «Авиационная компания «Трансаэро» в привлечении бывших руководителей авиакомпании к субсидиарной ответственности. Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на данные в материалах суда. Управляющий Алексей Белокопыт обжаловал в апелляционной инстанции определение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 февраля. Также суд отклонил аналогичное заявление банка ВТБ. Как заметил арбитраж, заявления управляющего и банка поданы с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. aviaru.net/n283117
Субсидиарная ответственность
Субсидиарная ответственность
Апелляция оставила в силе отказ управляющему «Трансаэро» в привлечении экс-руководителей к субсидиарке Конкурсный управляющий авиакомпании «Трансаэро» обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей компании: основателя Александра Плешакова, председателя совета директоров Ольги Плешаковой, главбуха Андрея Ковалева и бенефициара Татьяну Анодину Читать подробнее Субсидиарная ответственность