На Сахалине предпринимателя наказали за неисполнение госконтракта на поставку мебели в детский сад

Прокуратурой области в ходе надзорной деятельности установлен факт неисполнения поставщиком обязательств в рамках заключенного с ним государственного контракта на поставку мебели в дошкольное образовательное учреждение, что повлекло за собой необходимость расторжения договорных отношений и заключения вместо этого других контрактов на большую сумму. Установлено, что в 2023 году между детским садом и индивидуальным предпринимателем заключен контракт на поставку мебели детские стулья, столы, шкафы для одежды и инвентаря, офисная мебель для персонала . Проверка показала, что несмотря на подписанный контракт, перечисление заказчиком денежных средств в порядке авансирования, предпринимателем обязательства не исполнены. Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора. Решением УФАС по Сахалинской области индивидуальный предприниматель включен в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года. Подробнее - на сайте прокуратуры Сахалинской области.

Тульское УФАС защитило поставщика от завышенных требований детской больницы В ведомство обратился предприниматель. Он пожаловался на действия детской областной больницы при проведении аукциона на заключение контракта для поставки расходников на анализатор экспресс-диагностики. В проекте контракта указано, что остаточный срок годности на момент поставки должен быть не меньше года. Предприниматель считает, что больница предъявила завышенные требования, которые неизбежно приведут к неисполнению контракта и нарушению его требований. Комиссия УФАС нашла подтверждения доводам ИП. Он смог доказать, что товары покупаются с остаточным сроком меньше 12 месяцев. Также время уходит на доставку и прохождение таможенных процедур. В результате ведомство выдало больнице предписание об устранении нарушений.

Крымское УФАС пресекло ограничения конкуренции при закупке медицинских перчаток ⁠Комиссия Крымского УФАС России удовлетворила жалобу компании «Медконтинент» на действия ГБУЗ РК «Судакская городская больница» при проведении электронного аукциона. Антимонопольный орган выявил, что заказчик установил избыточные требования к характеристикам закупаемой продукции. В частности, в извещении предусматривалась поставка медицинских перчаток, содержащих «протеины шелка и полиуретан», «алоэ вера и силикон», а также натуральные компоненты «витамин Е», «коллаген» и «аллантоин». Кроме того, были предъявлены специфические требования к способу упаковки и внутреннему покрытию изделия. По мнению УФАС, подобные условия не соответствуют положениям Закона № 44-ФЗ и создают необоснованные барьеры для участия в закупке. Фактически, заказчику требовалась поставка перчаток, а не конкретного состава их внутреннего покрытия или упаковки. Это привело к ограничению круга потенциальных поставщиков. По итогам рассмотрения жалобы УФАС признало действия заказчика нарушающими законодательство о контрактной системе и выдало предписание об устранении нарушений, отметили в ведомстве. Источник:

Прокуратура Сахалинской области установила факт неисполнения госконтракта на поставку мебель в детский сад. Общая сумма ущерба от поставщика-предпринимателя составила более 800 тысяч рублей.

На Сахалине наказали предпринимателя, обманувшего детский садик Сахалинский предприниматель заключил госконтракт на поставку мебели в дошкольное образовательное учреждение, но обязательства не выполнил. Региональная прокуратура провела проверку. Детский сад заключил контракт с ИП на поставку детских стульев, столов, шкафов для одежды и инвентаря, офисной мебели для персонала в 2023 году. Заказчик перечислил аванс, но мебель так и не получил, поэтому в одностороннем порядке отказался от договора. УФАС включил предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года. Однако из-за неисполнения обязательств из регионального бюджета пришлось выделять дополнительные деньги на закупку мебели. Прокуратура направило исковое заявление в арбитражный суд о взыскании с бизнесмена ущерба. Суд поддержал мнение прокурора и удовлетворил требования — с предпринимателя взыскали более 800 тысяч рублей.

Тульское УФАС России защитило права индивидуального предпринимателя В Тульское УФАС России поступила жалоба индивидуального предпринимателя на действия государственного учреждения здравоохранения "Тульская детская областная клиническая больница" при определении поставщика подрядчика, исполнителя путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта на поставку расходных материалов для анализатора экспресс-диагностики. В проекте контракта заказчик указал, что остаточный срок годности на момент поставки должен составлять не менее 12 месяцев. По мнению предпринимателя больница предъявила заведомо завышенные требования, что неизбежно приведет к неисполнению контракта или нарушению требований контракта в случае приемки несоответствующего товара. В ходе заседания комиссии антимонопольного органа доводы предпринимателя нашли свое подтверждение, заявитель смог доказать, что на практике товары у производителя приобретаются с остаточным сроком годности короче 12 месяцев, кроме того требуется время на доставку и прохождение таможенных процедур. Тульское УФАС России признало жалобу предпринимателя обоснованной, а действия ГУЗ "Тульская детская областная клиническая больница" неправомерными . Заказчику выдано предписание об устранении выявленных нарушений, рассматривается вопрос о возбуждении административного производства . пункт 1 части 1, часть 3 статьи 33, пункт 1 части 2 статьи 42 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" статья 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В Туле детская областная больница объявила тендер, который нельзя было выиграть В Туле предприниматель обратился в УФАС из-за закупки детской областной больницы. По его мнению, требования к подрядчику противоречат поставляемому товару. ↗ Прислать новость Подписаться

На Ставрополье УФАС выявили нарушения при закупке медизделий В антимонопольной службе отметили, что отклонение заявки было необоснованным. Теперь министерству предстоит пересмотреть свое решение и учесть рекомендации антимонопольного органа. В надзорном ведомстве сообщили, что заказчик отклонил заявку участника закупки из-за отсутствия регистрационного удостоверения на медицинское изделие. Однако это требование не было указано в конкурсной документации.