Арбитражный суд Иркутской области отклонил иск прокуратуры о возврате земельного участка стадиона «Пионер»

В иске отказать полностью. Такое решение сегодня принял Арбитражный суд Иркутской области по иску прокуратуры Иркутской области об истребовании в пользу муниципального образования «город Иркутск» из владеления индивидуального предпринимателя Пехтелева В.В. земельного участка площадью 8378 кв.м., расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. 4-я Советская, 11. Это тот самый пустырь, что некоторые «общественники» и блогеры гордо называют стадионом «Пионер». Подпишись

Суд отказал в требованиях прокуратуры вернуть стадион «Пионер» городу Напомним, вопрос стадиона «Пионер» обсуждается в Иркутске с 2017 года, когда территория была отдана УКС. В 2021 году губернатор Игорь Кобзев уже обещал жителям, что стадион будет сохранен, но в 2022-м мэрия Иркутска его продала. По условиям торгов, покупатель должен будет построить дома и спортплощадки примерно на 20% пощади. Иркутяне не раз выступали против застройки. В прошлом году в дело вмешалась прокуратура. Ведомство подало иск о признании незаконным перевод участка под жилую застройку. Суд обязал Росреестр убрать жилищную застройку из разрешенных видов использования. В апреле 2024 года прокуратура подала еще один иск в Арбитражный суд, требуя вернуть участок в городскую собственность. Из-за этого на администрацию Иркутска были наложены обеспечительные меры — до решения суда мэрия не может выдавать разрешения на строительство на этом участке. Именно в этом иске суд отказал 16 апреля. Решение суда в прокуратуре Иркутской области пока не комментируют. Также ещё неизвестно, будет ли ведомство оспаривать его: прежде нужно получить документы из суда, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

По вчерашнему решению суда об отказе в передаче стадиона "Пионер" в собственность городской администрации ближе к истине, на наш взгляд, оказалась позиция Баклана, а не Папаши. Действительно, теперь ничего не мешает собственнику построить на месте "Пионера" "человейники" уже в 2027 году. Подождать два года ради такого лакомого участка земли согласится почти кто угодно. Чтобы оценить то, что могло бы быть на месте многострадального стадиона, давайте обратимся к другому пустырю с красивым названием "Автомобилист". Земельный участок там также определен под жилую застройку частично, но рядом будет новая школа. Собственник планировал установить очередной ТРЦ, но администрация и Дума смогли грамотно провести переговоры. Теперь вместо пустыря там будет образовательное учреждение на 1275 мест. Контракт на проектирование уже заключен, документация будет уже к концу года. Срок окончания всех работ — 2030 год. Определили земельный участок и под компактный современный стадион, который может появиться там в будущем. Всего же на социальные объекты оставили примерно половину от всей территории. Это работа на будущее города. С "Пионером" же вышла крайне печальная история. Некоторые жители оказались настолько бескомпромиссными, что не хотели видеть на этом месте ничего кроме большого стадиона. А если его не будет, то пусть, по их мнению, лучше останется пустырь. "Так не доставайся же ты никому..." Проблема в том, что по нормативам этот земельный участок не подходит для строительства стадиона, о котором они так мечтали. Обустроить здесь полноразмерное футбольное поле нельзя было по закону. Можно было сделать компактный спортивный объект, но такой вариант жителей не устроил. А свято место, как известно, пусто не бывает. Пустырь на этом месте пробудет еще пару лет, зато у застройщика появится возможность проигнорировать все предыдущие предписания о том, что 50% земельного участка должно быть выделено под многофункциональное спортивное сооружение. Жители в результате борьбы не выиграли ничего. Человейники" все равно построят через два года. И теперь их можно будет нагородить хоть вплотную друг к другу. Зато стадиона или хотя бы спортплощадки там уже, видимо, не будет никогда. И кому от этого стало лучше?

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

Прокуратура проиграла иск об оспаривании приватизации земли стадиона «Пионер» города Иркутска. Как становится известно сегодня Арбитражный суд Иркутской области отказал в удовлетворении иска Прокуратуры Иркутской области к ИП Пехтелеву об истребовании земельного участка бывшего стадиона «Пионер» из личного владения. Не стоит ожидать каких-то откровений и от предстоящей апелляционной инстанции. Многолетнее противостояние общественности, выступающей за сохранение спортивного объекта, завершилось поражением. Однако ранее Прокуратура добилась возврата земельному участку категории спортивный объект, которая должна действовать по условиям соглашения до 2027 года. Как это обстоятельство досрочно обойдет застройщик или будет ждать срока, покажет время. #Иркутск #суд подписка написать

Неужели назревает стройка. Суд отказал вернуть земли "Пионера" мэрии Иркутска Накануне Арбитражный суд Иркутской области полностью отказал в иске прокуратуры региона об изъятии земель бывшего стадиона «Пионер» из владения предпринимателя Владимира Пехтелева и передаче данного участка в пользу администрации города. Отметем, что судебное разбирательство по делу велось с апреля прошлого года. В рамках него минувшим летом суд запретил вести на участке капитальное строительство. Теперь по закону прокуратура имеет право обжаловать решение суда. Добавим, что история с определением будущего участка стадиона продолжается уже несколько лет. Его продали частным лицам, после чего появились планы построить на землях многоквартирные дома и крытый спортивный объект. В прошлом году ситуация с распоряжением участка привлекла внимание Следственного комитета.

Суд отказал ВООПИиК в иске к мэрии по поводу строительства на месте шпалозавода в Борках Московский районный суд Рязани 17 апреля отказал в удовлетворении иска заместителя председателя рязанского отделения ВООПИиК Игоря Кочеткова к администрации города по поводу строительства на месте бывшего шпалозавода в Борках, сообщила журналист Vidsboku Мария Ракчеева в своем телеграм-канале. Строительство жилого комплекса на месте бывшего шпалозавода ведет ООО «Строительные технологии» фирма «Зеленого сада» . Кочетков просил суд отменить выданное разрешение на строительство. О ходе судебного разбирательства читайте на Vidsboku здесь. В суд пришла группа поддержки Игоря Кочеткова. Заседание шло несколько часов, судья отклонила восемь ходатайств Кочеткова, пишет Мария Ракчеева. ВООПИиК ранее сообщил о смене судьи в процессе. В суд был представлен проект «Зеленого сада» рекультивации земельного участка под строительство жилых домов. Кочетков обратил внимание, что проект не проходил экологическую экспертизу. Однако суд отклонил и этот довод градозащитника, в итоге выданное разрешение на строительство признано судом законным.