Совет Федерации рассмотрит поправки в Бюджетный кодекс, ограничивающие исполнение судебных решений

В Совете Федерации рассмотрят поправки в Бюджетный кодекс, которые освобождают госорганы от уплаты долгов по решению суда, если в бюджете нет денег или государство не выделяет на это средств — Ведомости.

Юристы раскритиковали закон о планировании расходов на исполнение судебных решений Совет Федерации СФ на этой неделе планирует рассмотреть принятый закон с поправками в Бюджетный кодекс БК . Он ограничивает возможность исполнять судебные решения, вынесенные против государственных органов, подчеркивают опрошенные «Ведомостями» представители юридического сообщества. Фактически из уже принятых Госдумой и переданных в СФ поправок следует, что судебные акты не будут исполняться, если государство не будет выделять на это средств. По словам источника «Ведомостей» в судебной системе, инициатива «не вызвала восторга» в профессиональном сообществе. По сути, в случае поддержки СФ и подписания президентом новых поправок к БК суды можно фактически закрывать, говорит собеседник. Подпишитесь на «Ведомости»

В России могут разрешить госорганам не исполнять судебные решения Новый законопроект предлагает позволить государственным органам не исполнять решения судов, если на это нет денег в бюджете. Правоведы предупреждают о возможном коллапсе судебной системы в случае принятия такого закона. Сенатор Андрей Клишас также выступил против инициативы, подчеркнув, что власти должны решать бюджетные проблемы, не нарушая права граждан.

Совфед может разрешить госорганам игнорировать судебные решения Соответствующие поправки в Бюджетный кодекс рассмотрят на этой неделе. Юристы выступают против инициативы и предупреждают о снижении гарантий прав граждан. Законопроект, дающий право государственным органам игнорировать судебные акты, если на их исполнения не выделено денег, в Госдуму внесло правительство законопроект № 875792-8 . 8 апреля его приняли в третьем чтении. Закон, в частности, предлагает дополнить частью 7 ст. 215.1 Бюджетного кодекса правилом о том, что «исполнение судебных актов, требующих выделения бюджетных ассигнований в текущем финансовом году, осуществляется в пределах ассигнований, предусмотренных законом о бюджете по статьям расходов, соответствующим целям, определенным судебным актом». Фактически это значит, что судебные акты можно будет не исполнять, если государство не выделило для этого средств. Опрошенные «Ведомостями» юристы отмечают, что в случае одобрения закона судебную систему может ждать коллапс. Новый механизм нарушает общий принцип общеобязательности судебных актов, который требует от всех, в том числе и от государства, безусловного исполнения судебных актов без каких-либо оговорок и условий. При этом, если государство сможет «уклоняться» от исполнения решений из-за отсутствия финансирования, отмечает эксперт, это создаст прецедент «бумажных» решений, лишенных реального механизма реализации, отмечают юристы. Против поправок выступил сенатор Совфеда Андрей Клишас. В своем телеграм-канале он отметил, что вопросы, связанные с недостаточностью бюджетных средств, должны решаться властями самостоятельно, а не за счет неисполнения судебных решений в отношении граждан. По его словам, против поправок выступает и Верховный суд. Найти его заключение в базе Госдумы не удалось. Как сообщил источник «Ведомостей», закон рассмотрят на ближайшем заседании Совфеда. Знай свои права

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

Совфед может разрешить госорганам игнорировать судебные решения Соответствующие поправки в Бюджетный кодекс рассмотрят на этой неделе. Юристы выступают против инициативы и предупреждают о снижении гарантий прав граждан.

Законопроект, дающий право государственным органам игнорировать судебные акты, если на их исполнения не выделено денег, в Госдуму внесло правительство законопроект № 875792-8 . 8 апреля его приняли в третьем чтении. Закон, в частности, предлагает дополнить частью 7 ст. 215.1 Бюджетного кодекса правилом о том, что «исполнение судебных актов, требующих выделения бюджетных ассигнований в текущем финансовом году, осуществляется в пределах ассигнований, предусмотренных законом о бюджете по статьям расходов, соответствующим целям, определенным судебным актом». Фактически это значит, что судебные акты можно будет не исполнять, если государство не выделило для этого средств. Опрошенные «Ведомостями» юристы отмечают, что в случае одобрения закона судебную систему может ждать коллапс. Новый механизм нарушает общий принцип общеобязательности судебных актов, который требует от всех, в том числе и от государства, безусловного исполнения судебных актов без каких-либо оговорок и условий. При этом, если государство сможет «уклоняться» от исполнения решений из-за отсутствия финансирования, отмечает эксперт, это создаст прецедент «бумажных» решений, лишенных реального механизма реализации, отмечают юристы. Против поправок выступил сенатор Совфеда Андрей Клишас. В своем телеграм-канале он отметил, что вопросы, связанные с недостаточностью бюджетных средств, должны решаться властями самостоятельно, а не за счет неисполнения судебных решений в отношении граждан. По его словам, против поправок выступает и Верховный Суд. Найти его заключение в базе Госдумы не удалось. Подробнее на Право.ru

Во время заседания комитета сенатор РФ Алексей Владимирович Синицын, представляя закон «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и статьи 14 и 15 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и об установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2025 году», отметил, что законом закрепляется дискуссионное положение. Положение звучит следующим образом: «исполнение судебных актов, за исключением судебных актов причинённого лицам вреда, требующих выделения бюджетных ассигнований в текущем финансовом году, осуществляется в пределах ассигнований, предусмотренных законом о бюджете по статьям расходов, соответствующим целям, определенным судебным актом». Проще говоря, если решение вынесено в этом году, то исполняться оно будет в переделах тех средств, которые заложены в бюджете на соответствующие цели. А это значит, что судебные акты можно будет не исполнять, если государство не выделило на это средства. Состоялась продолжительная дискуссия, в ходе которой свои мнения высказали заместитель Министра финансов РФ Алексей Михайлович Лавров, начальник правового управления Генеральной прокуратуры РФ Артур Завалунович Завалунов, члены нашего комитета. В итоге было решено поддержать представленный Алексеем Владимировичем Синицыным закон, но с условием того, что дискуссионное положение будет доработано.