НАТО определяет ключевые технологические направления до 2045 года

Научная стратегия НАТО Одно из подразделений НАТО, в частности, научно-технологическая организация опубликовала доклад о тенденциях в науке и технике на 2025-45 гг. По факту, в документе определены ключевые направления развития технологий в интересах альянса на ближайшие 20 лет или, по крайней мере, так заявлено. Среди основных направлений – гонка за ИИ и квантовые технологии, биотехнологическая революция, разделение ресурсов и др. В альянсе акцентируют внимание, что ИИ и квантовые технологии станут основой конкуренции между странами. Например, ИИ может улучшить системы управления войсками, а квантовые вычисления – повысить скорость анализа информации. Также, в докладе поднята проблема ресурсного неравенства. Страны с большими запасами редкоземельных металлов получат преимущество в производстве технологий. Внимание в этом контексте будет приковано к странам, которые активно развивают передовые технологии, имеют большое количество редкоземельных металлов и, конечно же, страны-конкуренты НАТО. В фокусе, стопроцентно, окажутся Китай, Россия, Иран, Северная Корея, так как их действия воспринимаются как угроза глобальной безопасности. К таким странам могут быть применены различные меры. Например, санкции, направленные на ограничение доступа к технологиям и ресурсам, как это уже происходит с Россией, дипломатические соглашения, по регулированию ИИ и биотехнологий и др. экономические и политические рычаги. В конечном итоге это приведет к новым конфликтам, цель которых остается неизменна – сохранение превосходства и гегемонии. #НАТО БелВПО / ЧАТ

Чат, который думает за тебя

Международные отношения в области науки и техники В Женеве прошла 28-я Комиссия ООН по науке и технике в целях развития. Заместитель министра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский представил в ООН инициативы стратегического планирования и устойчивого развития в области науки, техники и инноваций. Инструментами гибридных войн становятся различные сферы деятельности, сфера научно-технического сотрудничества не стала исключением. В условиях геополитического противостояния некоторые ученые столкнулись с попытками «отмены» российской науки. Безусловно, далеко не все научные контакты стали жертвами нарушений профессиональной этики, тем не менее, каждый такой случай становится предметом бурного обсуждения и негодования со стороны научного сообщества. Константин Могилевский на заседании Комиссии: Являясь научной державой и социальным государством, наша страна готова внести свой вклад в общий ответ на главные вызовы и в улучшение качества жизни людей, становление современной экономики данных. Мы реализуем совместные проекты со многими странами мира и не допускаем политизации научного сотрудничества. Анна Гурарий, член Экспертного клуба «Дигория», кандидат социологических наук, доцент, председатель Екатеринбургской городской Думы дала НОП экспертный прогноз о развитии международных отношений в области науки и техники: Сегодня мир переживает эпоху жесткой конкуренции за интеллектуальные ресурсы и инновации. Ослабление научно-технологического потенциала автоматически становится преимуществом для соперников. Именно этим объясняются попытки политического давления на российскую науку — от ограничений доступа к технологиям до блокировки международного научного сотрудничества. Отменить российскую науку невозможно: внутренний спрос на технологические решения огромен, а сотрудничество с дружественными странами в сфере исследований и разработок только укрепляется. На примере Урала могу сказать, что у нас есть уникальные компетенции в электроэнергетике, ядерной энергетике, новых материалах, химии и многих других отраслях, которые были и точно будут востребованы на международных рынках. Подробнее в нашем материале на сайте. #эксклюзивНОП #новостиНОП НОП - Научно-образовательная политика